《法治的代价(法律经济学原理批判)》(作者凌斌)秉承的一个基本观念在于：所有制度都有利弊，所有选择都要付出代价；问题仅仅在于，就可能的利弊得失和成本收益而言，哪种制度选择的代价最小，全书分为忽略界权成本的逻辑谬误；科斯推论的理论谬误等内容。

《法治的代价(法律经济学原理批判)》(作者凌斌)秉承的一个基本观念在于：所有制度都有利弊，所有选择都要付出代价；问题仅仅在于，就可能的利弊得失和成本收益而言，哪种制度选择的代价最小。

我们应当坚持改革，但是不能简单地把“改”等同于“好”。天下没有灵丹妙药，法治也不例外。世上没有免费午餐，法律也不例外。制度改革和规则选择应当遵循的基本原则，应当是细致分析每种制度的利弊得失，具体比较不同选择的可能后果，从而找到总体而言收益最大、代价最小的那种实践方案。应当反复追问的是，一个法律、规则、制度、乃至体制改变之后，是否在总体上会比以往更好。只有这样，才能不断积累经验。只有这样，才能避免重蹈覆辙。只有这样，才是真正的增量改革。

《法治的代价(法律经济学原理批判)》的作者是凌斌。

序言

导论：夏娃的苹果

一、思想实验：夏娃的苹果

二、实验的扩展：科斯的困境

三、实验的推进：伊甸园里的“坏孩子”

四、进一步的分析：法律救济的规则选择

五、规则选择的效率比较

第一章 经济运行的法律影响：科斯框架中的法律立场

一、问题：科斯定理与法律界权

二、市场之前提：“科斯第一定理”中的法律界权

三、市场之替代：“科斯第三定理”中的法律界权

四、市场的前提还是替代?科斯框架的必要澄清

五、忽略界权成本的逻辑谬误

六、科斯框架的界权成本问题

第二章 法律的性质

一、问题的提出

二、权利界定与交易成本

乏、权利的性质

四、权利的边界

五、法律的统治

六、概念的意义

七、视角的分歧

八、结语：法治的代价

第三章 科斯定理及其推论的界权成本问题

一、界权成本：应予考察的问题

二、概念的界定

三、科斯推论的理论谬误

四、科斯框架的法律经济学修正及其局限

五、研究进路的转变

第四章 科斯框架的修正与界权原则的重构

一、零界权成本假设：法律经济学的视角转换m

二、霍布斯条件与洛克世界：法律经济学的初始位置

三、洛克福利函数：一个理论描述

四、科斯定理的理论偏差

五、科斯推论的法律经济学重构

六、余论：回归“科斯方法”

第五章 法律救济的规则选择：财产规则、责任规则与卡-梅框架的重构

一、规则结构与规则选择

二、“卡一梅框架”的原初结构

(一)禁易规则

(二)财产规则

(三)责任规则

三、“卡一梅框架”的前后延展：管制规则与无为规则

(一)管制规则

(二)无为规则

四、重构“大教堂”：规则结构的逻辑划分

五、规则选择的意识形态

六、结语：中国法上的可能应用q

第六章 规则选择的效率比较：以环境保护制度为例

一、从“环境群体性事件”谈起

二、“河流污染案”：一个思想实验

三、事后成本与事前激励

四、规则类型与市场类型

五、回到“污染案”：效率比较的实践应用

六、结语：法律选择的制度成本

第七章 肥羊之争：产权界定的法学和经济学分析

一、逐“羊”中原：“小肥羊”商标案

二、《商标法》第11条与产权界定的竞争原则

三、《商标法》第31条与产权界定的衡平原则

四、单一竞争原则的无效率与辅助衡平原则的必要性

五、其他替代解决方案的检讨

六、产权界定的责任规则

七、《商标法》第条与产权界定的和谐原则

八、结语：“肥羊之争”与中国产权制度改革

第八章 人各有价：信用危机与市场经济

一、中国当代的诚信危机。

二、道德主义与科学主义

三、“鱼水之欢”：小农经济和计划经济下的“诚信”

四、“青黄不接”：市场经济对传统诚信的摧毁

五、“人各有价”：市场机制下的诚信特点及其建立条件”

六、政府与法律的作用及其限度

七、克服现代诚信危机和完善诚信定价制度的法律条件

后记