专利制度究竟出现了什么问题？通过《专利危机与应对之道》一书或许可以找到一些答案。本书作者丹·L.伯克、马克·A.莱姆利认为，当前人们提出的种种质疑与其说是因为想要从理论上推翻这个制度，不如说是出于对某些行业或某些技术领域里专利制度的推动作用产生了怀疑。专利制度本身没有错，但是如果对具有不同技术特征的所有行业都适用同一套专利法规定，结果就会出现我们现在正在面临的、有愈演愈烈之势的专利危机。本书从一个全新的理论视角出发，分析了当前美国专利法面临的危机和产生的原因，并且力图从司法保护层面找到一个化解危机的方法。

本书作者认为，解决当前面临的危机仅靠立法者（国会）是不够的，法官作为法律的具体执行者，将起到很大的作用。如果把专利法的条文和其他种种规制手段比喻成不同种类的药剂，立法者已经提供了足够治愈各种疾病的种类齐全的药剂，现在缺少的只是优秀的医生针对每个技术领域的不同病症，进行不同的药剂搭配，对症下药。然而目前的做法是什么呢？很多时候，法官只是拿着同一张药方，对走入法庭的每一个患者不加区别地采用同一种治疗方案。

序

第一部分 问题

1 风雨欲来

2 专利制度之基础

3 专利基础之罅隙

第二部分 分析

4 发明创造的多样性

5 专利制度的产业区分本质

6 专利理论的异质性 专利保护的何以不同

7 “大象”的几个侧向 产业前景如何影响专利理沦

第三部分 对策

8 危机中的指路人——法院而非国会

9 专利案件中的政策杠杆

10 当更有所为 潜在的新政策杠杆

11 一个特殊产业——生物产业中的杠杆

12 运用中的杠杆——IT产业

结论：新的方向

索引