前言

第一章 导轮

第二章 休谟论因果性

 一 “休谟之叉”

 二 因果关系的来源和本质

 三 关于“原因”的两个定义

 四 对各种“力”学说的批评

 五 捍卫必然性学说

 六 因果必然性信念

第三章 休谟因果性理论的历史性解读

 一 规则性理论

 二 自然主义解读

 三 两种解读的较量

 四 投射主义解读

 五 小结

第四章 当代“新休谟争论”

 一 怀疑的因果实在论

 二 温克勒对规则性理论的捍卫

 三 约翰 赖特对温克勒的反驳

 四 布莱克本的准实在论解读

 五 斯特劳森对布莱克本的反批评

 六 “新休谟争论”中的调和立场

 七 小结

第五章 疑难解析

 一 因果必然性概念及其含义

 二 因果性问题与“意义的张力”

 三 因果性问题与自然信念

 四 怀疑主义与自然主义的关系

第六章 “新休谟争论”评析

 一 规则性理论的局限性

 二 因果实在论观点的缺陷

 三 准实在论解读和化解“新休谟争论”的可能

第七章 休谟因果性理论的准实在论解读

 一 实在论、反实在论与准实在论

 二 准实在论何以可能?

 三 休谟是一个准实在论者吗?

 四 投射主义视角下的因果性理论

第八章 结语

参考文献

后记

休谟的因果性理论是其哲学思想中最重要、最基础的部分，它自成一体，又与其情感、道德、政治理论紧密相关。该理论是休谟哲学研究中的重点和难点所在。在其理解上历来存在许多争议。由骆长捷著的《休谟的因果性理论研究》考察了对休谟因果性理论的形形色色的解释模式，包括规则性理论、实证主义解释、自然主义解释、投射主义解释、实在论解释等，重点探讨了当代“新休谟争论”中的几种代表性观点一一因果实在论、因果反实在论和因果准实在论。本书试图澄清休谟哲学中的一些疑难之点，如意义张力问题、自然主义与怀疑主义的关系问题，在此基础上指出了实在论和反实在论观点的缺陷和不足，最后尝试采用一种因果准实在论立场来刻画休谟的因果性理论。

在认识论上，休谟可被看作一个因果还原论者；在本体论上，休谟又可被看作不可知论者或反实在论者；从当代语言哲学的视角下来看，更为确切地说，休谟是一个因果准实在论者。这些不同层次的哲学立场可统一于休谟的因果性理论。其理论的丰富内涵或许能为当代因果性问题研究带来新的启示。

《休谟的因果性理论研究》由骆长捷著。