钱大群先生研究唐典三十年，孜孜不倦，成果丰硕，且独具特色。由夏锦文和李玉生共同主编的这本《唐典研究（钱大群教授唐律与唐六典研究观点与评论）》以钱大群先生唐典研究各阶段的代表性著述为核心，以对《唐律疏义》《唐六典》以及唐代之律、令、格、式的全面系统研究为主要内容，共分为关于唐代“刑书”与《法例》的讨论、唐律性质与唐代法律体系研究综述、《唐律疏义新注》评论、《唐律与唐代法制考辨》评议、《唐六典》及唐代行政法律研究评论、专题评论以及附录七个部分。各部分以钱大群先生相关学术成果为主线，或思考、讨论，或研究、综评，其中既包括了钱大群先生对自身研究的补充完善性文章——“唐代典籍若干问题补论”以及“《龙筋凤髓判》性质及‘引疏分析’考评”，也包括其他一些学者在唐律研究相关重要问题上与钱先生的讨论，更有众多学者及钱先生弟子对其多年来的创新性研究观点之评介。《唐典研究》比较全面地展现了钱大群先生唐典研究之主要轨迹。有关唐典研究的内容资料丰富，观点前瞻，方法独到，对从事唐代法制史研究的教学与研究工作者，以及期望了解我国唐代法制史者均有参考价值。

钱大群先生的《唐律研究》《唐律疏义新注》《唐律与唐代法制考辨》等著作推出之后，在法史学界引起巨大反响。同辈及后辈学者对钱先生的成果给予了高度评价，并就部分研究成果进行了进一步的探讨，钱先生也对相关评论进行了回应。现把讨论文章结集出版，以有助于总结研究，推进学界对于唐代律令制度的研究。

由夏锦文和李玉生共同主编的这本《唐典研究（钱大群教授唐律与唐六典研究观点与评论）》还收录了对钱大群先生唐代法制研究成果的综述和学术生涯的访谈，有助于读者进一步认识钱大群先生的学术贡献，了解其治学路径。

第一部分 关于唐代“刑书”与《法例》的讨论

 （一）关于《新唐书》“四刑书”说的讨论

唐律研究有关文献考辨平议——简评钱大群先生《唐律与唐代法制考辨》／武秀成

唐代法律体系正确理解的转捩点——辨《新唐书》“唐之刑书有四”说并复有关观点／钱大群

 （二）关于唐代《法例》书的讨论

关于唐代《法例》书／高明士

关于唐代《法例》问题的几点思考——答复并就教于高明士先生和池田温先生／钱大群

第二部分 唐律性质与唐代法律体系研究综评

 （一）作者有关研究观点之文论

律、令、格、式与唐律的性质／钱大群

 （二）专家评议

唐律性质与“诸法合体”的有力辨正——钱大群教授唐律研究学术方法与理论的反思／马小红

唐代法律体系研究的新视角——“刑书”与“文法”之分／张春海

钱大群先生唐律及唐代法制研究的特色与贡献／霍存福

对唐律研究起引领作用——浅谈钱大群先生对唐律研究的贡献／郑显文

唐代法制研究的开拓与创新——钱大群先生《唐律与唐代法制考辨》读后／徐忠明

评钱大群教授唐律研究的几个问题／孔庆明

考证辨析有新意——评钱大群先生唐律与唐代法制研究／赵晓耕 胡雯姬

一次成功接续刑事法制基因的研究——评钱大群先生的《唐律研究》一书／苏学增

第三部分 《唐律疏义新注》评论

 （一）作者有关研究观点之文论

《唐律疏议》结构及书名辨析／钱大群

对唐律书名及版式进行整合的理念与实践／钱大群

 （二）专家评议

唐律研究的一块丰碑／陈鹏生 丁凌华

因有鲜明特色而异于同类著作／俞荣根

法律文献研究及法学古籍整理中最为重要的成果之一／田涛

唐律最全面、最完善的注本／戴建国

雅俗共赏：新世纪最重要的唐律注释书／周东平

《唐律疏义新注》的贡献与问题／徐忠明

传承、赓续中国优秀法律传统／张生

打造唐律研究新的学术坚梯——钱大群先生《唐律疏义新注》读后感／范忠信

一本在求准的基础上力图求新的作品／杨一凡

一项重要的基础性研究成果／李贵连

达到同类作品的新高度／侯欣一

用现代方法规范唐律条标／赵晓耕 杨光

为唐律研究搭建了新的平台／林明

沟通了古代律意和现代法意／张中秋

寻找到了传统法律研究与普及的方向／马小红

唐律教学的很好示范与引导／孙光妍

创新与传承的结晶／王立民

《唐律疏义新注》对中国古代法律思想研究的贡献／段秋关

“引论”之“论”入木三分／方潇

唐律研究的丰碑法史学者的楷模／倪正茂

第四部分 《唐律与唐代法制考辨》评议

 （一）专家评论

精致而博大的研究——简评钱大群教授《唐律与唐代法制考辨》／郭建

在唐律重大原则与制度研究上的突破——钱大群教授唐律研究管窥／戴建国 彭锋

唐律研究的不懈开拓者／徐永康

唐代法制研究征程中不可磨灭的脚印——评钱大群先生《唐律与唐代法制考辨》／董长春

新的高度：尽精微而致广大——读钱著唐律研究诸篇／李凤鸣

不能忘怀的学术印记——读钱大群先生研究《龙筋凤髓判》等考证文章／张红生 邱国侠

 （二）作者有关研究观点之补论

唐代典籍研究若干问题补论／钱大群

 （三）作者旧文新修

《龙筋凤髓判》性质及“引疏分析”考辨／钱大群

第五部分 《唐六典》及唐代行政法律研究评论

 （一）作者有关研究观点之文论

《唐六典》性质论／钱大群李玉生

《唐六典》不是行政法典／钱大群

《唐六典》性质疏论／李玉生

 （二）专家评议

在技术与史实层面否定《唐六典》的“行政法典”说／徐忠明

《唐六典》不是唐代行政法律的渊源／艾永明

《唐六典》是一部反映国家官制礼法的典籍／孔庆明

否定“行政法典说”当时需要挑战的勇气／田涛

把《唐六典》放到唐代法律体系中考察／侯欣

果断放弃“行政法典”说，引用“官制典籍”的观点／范忠信

目前大多数高校法史教学采用是说／俞荣根

 （三）唐代行政法律研究评论

我国第一部全面系统探讨唐代行政法律的专著——读《唐代行政法律研究》／公丕祥 李玉生

正确反映唐代行政法律的体系和特点——与钱大群教授共撰《唐代行政法律研究》的一点感受／艾永明

第六部分 专题评论

 （一）专家专题评论

新中国比较法制史研究的重要开拓——以《比较论》《考辨》《论考》为评论对象／夏锦文

《唐律疏义》中有关服制的几个问题——评钱大群教授《唐律与唐代法制考辨》／丁凌华

运用多种方法进行唐律研究——钱大群教授《唐律与唐代法律体系研究》一书读后／侯欣一

唐律创新研究的一个新领域——钱大群先生唐律法典化研究评介／曹伊清

当代吏治新思路的唐律借鉴——钱大群先生唐律吏治研究的梳理与感悟／桂万先

唐代谏议制度实行的启示——读钱先生《谏诤：贞观吏治的强大推动力》一文／杨兴定

 （二）珍贵序言及附评

中国法制史科学花圃中的新苗——序《唐律论析》／张晋藩

开高校对本科生讲唐律课的先河——简评《唐律论析》／方潇

中国法制史研究中的一个创举——序《唐律与中国现行刑法比较论》／乔伟

导夫先路为功法学——序《唐律译注》／徐复

从《唐律译注》入门学唐律／张春海

 （三）法史教学评论

法制史的研究对象是“法制”的历史——读钱大群教授《中国法制史研究对象新论》／侯欣一

法学教育中启发式教学的典范——钱大群先生中国法制史教材系列及教学活动记述／曹伊清

 （四）学风评论

勇气·底气·地气——谈钱大群先生在唐典研究中的学风特色／方潇

第七部分 附录

 附录一 钱大群教授唐典研究要点分布简介／董长春 苏学增 桂万先

 附录二 有时代责任感的法学家

 附录三 历史脚印