蕾切尔·卡森编写的《寂静的春天》，世界环保主义的《圣经》。美国前副总统戈尔称此书是改变历史进程的巨著。美国国会图书馆评选100本影响美国最深的图书，名列第三。曲格平、刘慈欣、柴静及众多环保人士深受影响。蒋高明（中国生态农业运动旗手）长篇导读。著名摄影师卢广（荷赛金奖／尤金·史密斯人道主义摄影奖得主）附16幅震撼作品，反思中国污染之痛。

美国女作家蕾切尔·卡森生于美国宾州乡村，8岁即开始写作动物童话和故事。大学毕业后进入霍普金斯大学攻读动物学和基因学研究生，成为著名海洋学家。《寂静的春天》是其代表作，也是50年以来全球最具影响的著作之一。本书以寓言开头向我们描绘了一个美丽村庄的突变，并从陆地到海洋，从海洋到天空，全方位地揭示了化学农药的危害，是一本公认的开启了世界环境运动的奠基之作。它既贯穿着严谨求实的科学理性精神，又充溢着敬畏生命的人文情怀，是一本赏心悦目的著作。

1.明日的预言

2.忍受的义务

3.死神的万灵药

4.地表水和地下水

5.土壤王国

6.地球的绿披风

7.没必要的大破坏

8.再也听不到鸟儿的歌唱

9.死亡的河流

10.祸从天降

11.超越波尔吉亚家族的梦想

12.人类付出的代价

13.透过一扇狭小的窗户

14.每4个人中就会有一个癌症患者

15.大自然在反击

16.隆隆的崩溃声

17.另外一条路

地球上生命的历史，一直是生物与周围环境相互作用的历史。可以说，在很大程度上，地球上植物和动物的自然形态和习性都是由环境塑造而成的。就地球时间的整个长度而言，生命改造环境的反作用的力量其实一直是相对来说是微不足道的。只是在出现了生命的新品种——人类之后，20世纪生命才具有了改造周围大自然的超凡脱俗的能力。

在过去的25年里，这种力量在增长，但还没有发展到令人不安的程度，却已经带来了些许变化。就人对环境的侵袭而言，以对空气、土地、河流，以及给大海带来的危险万状、甚至致命的物质污染，最令人瞠目结舌。在很大程度上，这种污染是无法补救的，因为它不仅进入了生命赖以生存的世界，还进入了生物组织体内，在很大程度上这一罪恶的环链是不可改变的。在当前普遍受到污染的环境里，在改变大自然及其生命本性的过程中，化学药物的作用及其危害，最起码能够与放射性危害相提并论。在核爆炸中所释放出的锶90（Strontium，sr-90），会随着雨水和漂尘降落到地面，在土壤里安家落户，进入土壤中生长出来的草、谷物或小麦里，不失时机地进入到人类的骨髓，从此在那里安居乐业，直到人彻底死亡。同样，被洒向农田、森林、花园里的化学药物，也长期存留在土壤里，同时进入体生物组织里，形成中毒和死亡的环链，在环链上不断传递转移。有时，它们神出鬼没地随着地下水流转移，等到它们再度出现时，它们会在空气和太阳光的魔力作用下结合成新的物质，这种新物质对于植物和家畜具有杀伤力，使那些曾经长期饮用井水（曾经是纯净的水）的人们在不知不觉间受到伤害。正如阿伯特·斯韦策（Albert Schweitzer）所说的那样：“人们自己制造出的魔鬼，反而最难识别。”

经过数亿年，才出现居住在地球上的生命，在此期间里，不断发展、进化和演变的生命与其周遭的环境达成了一个协调平衡的状态。生命环境严格地塑造和引导着生命，对生命有害和有益的元素兼收并蓄。某些岩石放射出有害的射线，甚至在供给所有生命能量的太阳光里，也同样包含着具有伤害能力的短波射线。生命要与环境达成平衡，需要的时间单位不是年而是千年。时间是决定性的因素，然而现今的世界变化的速度太快了，已经来不及平衡。

人们非但没有追随这大自然从容淡定的脚步，反而迈着轻率鲁莽和漫不经心的步伐，于是出现了这种迅雷不及掩耳的突变。早在地球上的生命还没有出现之前，放射性仅仅存在于岩石之中、宇宙射线爆发和太阳紫外线中。而人们认为现在的放射性是干涉原子时的反常后果。以往，生命在自身平衡过程中所遭遇的化学物质仅仅是从岩石里冲刷出来的和由江河带到大海去的钙（calcium）、硅（silicon）、铜（copper）等无机物，现在遭遇的是高度发达的人脑在实验室里创造出的人工合成物，而这些东西，在自然界是没有制衡之物的。

在大自然的天平上，平衡这些化学物质需要大量时间：一个人毕生的时间不够，还需要很多代毕生的时间。尽管如此，即便出现奇迹，出现了平衡的可能性，依然于事无补，因为还会有新的化学物质如同涓涓溪流一般源源不断地从我们实验室里涌出。仅仅是在美国，每年差不多就有500多种化学合成物投入实际应用。这些化学物品的形状千变万化，数量之大令人惊诧，影响也很难掌控。从某种程度而言，人和动物的身体每年都要竭尽全力地去适应如此之多的新型化学物质，而这些化学物质完全都是生物未曾经历的。

这些化学物质中有许多应用于人与自然之间的战争中，从19世纪40年代中期以来，制造出200多种基本的化学物品，用于杀死昆虫、野草、啮齿动物和其他一些被现代俗语称为“害虫”的生物。这些化学物品被标上了几千种不同的商品名称，用于销售。

这些喷雾器、药粉和喷洒药水现在几乎已普遍地应用于农场、果园、森林和家庭，他们别无选择。这些化学药物的药效如下：不分“好”“坏”，对昆虫格杀勿论，让鸟儿不再歌唱，鱼儿在河水里不再欢腾跳跃，让树叶披上一层致命的薄膜，在土壤里长期积淀，最后造成这样的恶果，而原来的预期目标可能只是除去一点点杂草和昆虫罢了。谁能相信，在地球表面上喷洒大量的毒雾，却不会给所有生命带来危害呢？这些化学药物根本就不应该叫做“杀虫剂”，而应该叫做“杀生剂”才对啊。

药物使用的全过程看来好似一个无止境的螺旋形的漩涡。自从创造了滴滴涕并且投入民用以来，随着更多的有毒物质的不断发明，一轮又一轮不断升级的循环就开始了。之所以会出现这种情况，是由于根据达尔文适者生存原理这一伟大发现，昆虫可以向高级进化，从而产生对它所接受的特定杀虫剂的抗药性。后来，人们不得不再发明一种致命药物，而昆虫会重新去适应；于是，再发明一种新的毒药。之所以会发生这种情况，还有一个原因，这在后文也会提到，那就是害虫常常进行“报复”，或者经过“回光返照”之后复活，喷洒药粉之后，数目非但没有减少反而增加了。就这样，化学药物之战从来都没有高奏过凯歌，而在这场残暴战争强大的交叉火力中，所有生物都纷纷中枪。

与人类被核战争毁灭的可能性同时存在的另一个中心问题，就是人类的环境已经被惊人的潜在有害物质全部污染了，这些有害物质残留在植物和动物的组织里，甚至穿透胚胎细胞，破坏或者改变了原来所特有的遗传物质。然而，正是这些遗传物质决定了未来种植物的形杰。

P4－6

卡森与《寂静的春天》

此时，我怀着深深的钦敬，为蕾切尔·卡森的《寂静的春天》，这一里程碑武的著作作序，虽然我是一个民选的官员，但卡森女士已经证明，一种思想的力量远远比政治家的更强大。

当《寂静的春天》于一九六二年刚问世的时候，美国的公众政策中还不存在“环境”这一项目。《寂静的春天》如平地惊雷，用深切的感受、系统深入的研究和深刻有力的论点改变了历史。当该书在《纽约客》连载时，反对者立刻群起而攻之。在论战中，卡森在真理方面的严谨和她超凡的勇气起到了决定性作用。这些年来的科学研究已经证明她书中的种种警告都是正确的，甚至比她预想的还可怕。

在她写《寂静的春天》时，已经罹患乳腺癌，并且正在接受放射性治疗。此书出版后两年，她因乳腺癌而离世。令人深思的是，最新的研究指出，这种疾病和有毒化学品的接触有关。因此，从某种意义上来讲，卡森的这本书，是在为自己的生命而写。

自从《寂静的春天》出版以来，仅仅是用在农场中，农药的使用量就已快速增长到每年11亿吨，而这些极其危险的化学药品的生产量也增长了4倍。在美国，我们是禁止使用了一些农药，但是我们并没有间断过其生产，只是出口到其他国家。全美在1992年一年里，使用的杀虫剂高达22亿磅，使用数量仍然多的惊人。环保署在1988年的一份报告中说：74种不同的农业化学药品已经污染了32个州的地下水。每年，密西西比河流域的玉米田里会施用7000万磅的阿特拉津，一种致癌的农药，其中150万磅通过地下水流入2000万人的饮用水之中。……在美国，过去20年中，由于使用雌激素农药，睾丸癌的发病率大约增长了50％。另外有证据指出，世界范围内，男性的精子数量减少了50％，其原因虽然尚未水落石出，但有相关确凿可靠的证据证明：此类化学物质可以对野生生物的繁殖能力产生干扰。

大部分农药生产商的强硬派成功地阻击了《寂静的春天》中所呼吁的保护性措施，这些年来，国会依然对这类产业提供庇护，这是更令人吃惊的。

管制杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂而设立的法规标准，远比管制食品和医药的法规宽松，，而且在国会的庇佑下难以实施。……如今的体制如同浮士德式的交易，即为了换取短期利益不惜以明天的悲剧作为代价。从卡森的时代起，我们一直把儿童体内的杀虫剂残留的底线，设定得比危险值高几百倍，谁能够证明其在利益上的合理性吗？

《寂静的春天》里提到了“用昆虫控制取代化学药物的一系列方法”，如今不断增多，然而官员们却毫不关心，同时生产商也在极力抵制。我们为什么就不能对大力推广无毒的替代品呢｝

克林顿一戈尔政府一上台就力图改变积弊，决心扭转杀虫剂滥用的严峻形势。这个政策包括三项原则：更严格的标准，更少的使用，更多的替代性生物药剂。

我们必须作为一种中间力量，平衡农药生产商、产业机构和大众的健康。双方背景不同，观点更是针锋相对。如果他们相互猜忌、忌恨，相互敌视，那我们就很难改变这个产业系统，而不改变它，就无法改变当前的农药污染。

蕾切尔·卡森的影响力已经远远超出了《寂静的春天》中所涉及的范畴。她让我们重新看清楚现代文明的一个令人震惊的遗忘：人类与大自然要和谐相处。

她的行动和发现，她激发的领域，不仅有力证明了限制杀虫剂的必要性，还力证了不管一个人多普通，都可以改变世界。

阿尔·戈尔（美国前副总统）

此处对原文进行了删节