《科学证据与法律的平等保护》是由美国学者盎格洛·昂舍塔所撰写的关于社会科学证据的著作。该书对社会科学证据在美国司法中的应用历史进行了考察，对社会科学证据在美国联邦法院特别是最高法院的运用，进行了深入细致的经验性分析，讨论了社会科学证据在实现法律的平等保护中所体现出的信息性、阐释性、修辞性等功能及其实践效用，以及在实践中所面临的困境。该书不仅展现了社会科学证据的实践方面的功能，同时也指出了这类证据在实务中应用所面临的诸多方面的争议。对中国相关诉讼制度及证据规则的完善具有重要的参考意义。

证据法是科学与法律的重要交汇领域。科学证据，特别是社会科学证据，在法院解决所面对的诉请难题上应当发挥什么样的作用，以及在实践中究竟发挥了怎么样的作用，是科学界和法学界都关注的一个重要问题。《科学证据与法律的平等保护》作者盎格洛·昂舍塔对社会科学证据在美国司法中的应用历史进行了考察，对社会科学证据在美国联邦法院特别是最高法院的运用，进行了深入细致的经验性分析，讨论了社会科学证据在实现法律的平等保护中所体现出的信息性、阐释性、权威性、修辞性等功能及其实践效用，以及在实践中所面临的困境。

译序

序言和致谢

第一章 导论

 科学与事实认定

 科学证据的驳回

 作为修辞手段的科学

 科学必要吗?

 守门

 “诉辩科学”

 法律标准与科学标准

 法官的误解

 科学与价值观

 本书计划

第二章 科学与法律。意识形态与不平等

 关于种族主义的科学

 法律与19世纪科学

 Plessy v.Ferguson案件

 社会科学与法律理论

 Brandeis诉讼摘要书

 种族隔离的科学

 科学还是常识?

 优生学与Buck v.Bell案件

 科学与忠诚Il

第三章 废除种族隔离与“现代法据”

 攻击种族隔离制度

 Brown案件中的科学

 Brown诸案

 最高法院中的Brown案件

 Brown案件的判决意见

 对Brown案件的批评

 Brown仉Board ofEducation案件之二

 种族隔离法的倒塌

 反通婚法与Loving执Virginia案件

 Brown案件之后

第四章 科学与平等保护

 事实认定与宪法解释

 科学在宪法性事实认定中的作用

 平等保护的层级模式

 意图要求

 科学与平等保护标准

 分群别类的界定

 表面中立的分群别类

 群体特征与强化审查

第五章 歧视之证明

 违反宪法

 证明意图的问题

 学校的废除种族隔离与种族再隔离

 重划选区与“表现性损害”

 矫正性平权措施中的科学

 高等教育入学

 不可抗拒的利益与必要措施

 性别刻板印象与科学辩护

 科学与不理性

 科学与宪法价值观

第六章 科学、诉辩与事实认定

 Daubert案件与科学知识

 司法认知：裁判性事实与立法性事实

 科学与对抗制司法

 垃圾科学

 一例事实认定：密歇根大学诸案

 有可能的改革

第七章 方向与结论

 遗传学与新兴的分类

 认知科学与意图理论

 经验性法学

重要译名对照表