苏清涛编著的《恋爱真相(最好的爱情是彼此高攀)》是一部揭示恋爱真相，指导年轻男女如何拥有高质量恋爱的情感类图书。这本书，是为了帮助女性更好地跟男人相处，也更好地跟自己相处；是为了帮助面临爱情难题的男人，识别真正的优质女人，用高智商和高情商收获有价值的爱情和婚姻。

这本书中那些也许会让你“躺枪”的辛辣观点，只是披着冒犯众人的外衣，包裹至真至善的爱情真理，为了让你在两性关系中，获得清醒的认知，远离那些糟糕的爱情，在最美的年华 ，谈一场拥有美好结局的高质量恋爱。

这本书，是为了让女性懂得更好地跟男人相处，也更好地跟自己相处；

是为了帮助面临爱情难题的男人，识别真正的优质女人，用高情商和高智商收获有价值的爱情和婚姻。

苏清涛编著的《恋爱真相(最好的爱情是彼此高攀)》中那些也许会让你“躺枪”的辛辣观点，只是披着冒犯众人的外衣，包裹至真至善的爱情真理，为了让你在两性关系中，获得清醒的认知，远离那些糟糕的爱情，在最美的年华，淡一场拥有美好结局的高质量恋爱。

自序 你能接受不完美的我，所以也值得拥有很好的我

第一章 有价值的媳妇PK无价值的媳妇

 越是有价值的媳妇，娶起来越便宜，持有成本越低

 “你为什么喜欢女文青？”“因为她们不会嫌我穷。”

 你究竟爱她的姿色还是内涵？

 有文化品位的女人才不会问“你一个月挣多少钱”

 复旦女生：你将来拿什么来养我？

 公司破产，丈母娘小舅子一致要求老婆离婚

 智商和情商越低，越容易审美疲劳

 为什么说“穷养的女儿没人追”？

 对“儿子要穷养，女儿要富养”的一点不同看法

第二章 缺乏安全感，是全世界最流行的妇科病

 缺乏安全感的女人，你无论嫁给谁都是错的

 缺乏安全感：人渣父亲+负能量母亲与闺密+自作孽

 你只有告别乞丐心态，才可能有真正的安全感

 单亲妈妈，请不要在孩子面前抱怨

 既然你前男友那么好，你为啥又来跟了我？

 只要标题一提到“男人”，女人就都哗啦啦点进去

 从“文艺嫖客”受崇拜来看女人的品位

 “恋爱饥渴症”与“恋爱恐惧症”

 婚姻高危人群，你上榜了没？

第三章 女左，男右

 男人与女人对异性性幻想之差异

 男人与女人择偶观之差异

 男人的无耻与女人的无奈

 女人所追求的浪漫，到底是个什么鬼？！

 情人节的玫瑰花，究竟是媚俗，还是浪漫？

 女人更喜欢唐骏和宋思明的“智慧”，而不是孔子和苏格拉底的智慧

 “自从看了一遍她的书架之后，我就不再喜欢她了。”

 “姿色一票否决制”＝不道德，爱上矮穷丑＝道德高尚？

 女人之于男人，犹如雇员之于雇主

 男人选结婚对象时为啥考虑的没女人那么多？

第四章 我是男神，愿为你下凡

 越是觉得配不上，越是要把自己“许配”给她

 “你愿意天天给我刷锅洗碗吗？”“我愿意！”

 “面对这样的才女，我还真怕驾驭不了。”“何必一定要驾驭呢？”

 不同档次的男人常常这样对待女人

 真正的恋爱高手都是不怎么写情书的，写情书的往往都是搞不定的

 寂寞者像苍蝇——致那些不会搭讪的人

 你谈的不是恋爱，是空虚，是寂寞

 如何快速从失恋中走出来？

 凤凰男，你若孤老终生，便是晴天

 情痴是怎样炼成的？

 我奋斗了十八年还是不能跟你在一起谈哲学

 两个人的一厢情愿

 你既然已经沦落到相亲的地步，就别怪人家跟你“讲条件”了

你究竟爱她的姿色还是内涵？

“有时候，我是先被一个女人的姿色吸引，然后再尝试着去关注其思想；有时候，我是先被一个女人的思想折服，然后再去了解其姿色。容貌一票否决制充分暴露了我的浅薄与轻浮，而经由‘思想淘汰制’筛选出来的感情则更易经久不渝。” 在跟一个才貌双全的女子约会的路上，我写出了上面一段话。 多年来，我常常遇见才貌双全的姑娘，大部分是在共同的学习和工作中认识的，也有两个是在网络上遇到的。我是“水性杨花”的。我曾经是段正淳的追随者，我很容易对才貌双全的姑娘动真情；很不幸的是，我屡战屡败，既如此，我便觉得自己没有对哪个人“忠诚”的义务；当然，尽管我从来未曾对任何一个姑娘“专一”过，但我无比确定的是，我对她们中的大部分都是十足地痴情。

因为我总是为她们着迷，故而，她们的出现总是给我带来很多的困惑。这些困惑，促使我思考更多的关于才貌双全的姑娘的问题。昨晚看到葛拉西安《智慧书》中的一句话：“知识渊博的人很难被取悦。”我立马回想起自己两周前说过的一句：“最难对付的就是那些才貌双全的女孩子——如果你只称赞她漂亮，她会认为你不懂得欣赏她的内涵；你说她才貌双全，她又谦虚地说‘不敢当不敢当’，或者说那是你的花言巧语，只是想勾引她，不是真心。”

我可以武断地说，这个世界上的大部分美女都不是才女，大部分才女也不是美女。可是，很凑巧，我所熟知的美女，大部分都是才女；与我相熟的才女，又几乎全部都是美女——即便不是国色天香，最起码也都是8．5分。怎么就会这么巧呢？或者说，我怎么就会如此“幸运”呢？——殊不知，初次印象下的“内涵一票否决制”(况且．我并不具备火眼金睛)，使我错过了多少美女啊！更遗憾的是，第一眼的“姿色淘汰制”，又使我错过了多少次结识才女的机会啊！

起初，你只不过是被她的姿色吸引；稍微一接触，无意间发现她的内在比外在更加迷人，你越了解她，便越迷恋于她的知性美；久而久之，你还真以为自己爱她是因为她的知性，却早已忘记自己当初只不过是贪恋于她的美貌而已。极有可能，即便是她不够聪慧，你依然会喜欢上她；所谓“她确实很有内涵”“她秀外慧中”，这可能仅仅是你为自己的好色寻找出来的正当理由而已——决定早已做出，事后再论证其合理性。

或者，你是先在陌生的世界里读了她的文字，被她的才气吸引，进而对其产生好奇心；稍微一接触，你无意间发现她人也长得漂亮，然后才突然间为之心动；但你还是认为，真正打动你的是她的才华，而绝不轻易承认最终使你“拍板”的恰恰是她的容貌。当然，也有可能，即使她并不漂亮，你也会为之心动，唯有如此，你方能确定你爱的纯粹是她的才气——倒不是说你不爱她的姿色，而是她实在无甚姿色可供你迷恋的。

倘若你诚心爱上了一个很有内涵的姑娘，却同时也承认她并不漂亮，此时，你便会着眼于修正自己的审美观，使之与现实相适应——此举旨在弥补自己心中的那一点点缺憾，甚或是些许的不甘心。或许有人认为这是一种“自欺”，但它并不是“欺人”，并且它也是很有价值的自欺。

如果你是先被一个人的内心世界所散发出来的气质给吸引了，而TA又长得比较普通，你是很容易通过修正自己的审美观把TA那普通的相貌诠释成一种独具一格的帅或漂亮的，时间久了，你就真的被自己给洗脑了。但如果你是先被一个人的外貌吸引了，则你无论怎么努力，也不可能把TA内心的空洞(如果真是这样的话)解释成丰富——当然，如果你有足够的耐心，或许是可以逐步从TA身上挖掘出一些味道的。

为什么面对才貌双全的姑娘时，我们总是更加乐于急着声明自己更看重的是她的内涵，而不太敢轻易承认我们爱她们是因为她们长得漂亮呢？尽管面对大多数的才貌双全者时，即便你只夸她长得漂亮而佯装没看出其内涵，她们还是会高兴一下的；但是，倘若你能称赞她们的核心竞争力在于内涵而不只是外表，那她们会更开心的。何也？因为懂得欣赏姑娘内涵的男生的数量总是远远少于只会欣赏姑娘姿色的男生。换句更尖刻、更难听的话就是：有内涵的男生的数量总是远远少于浅薄之徒的数量。自然而然的结果是，姑娘们每天都会听到无数人夸她长得漂亮，刚开始，姑娘听了很开心，听得多了，也就麻木了，没有最初的那种得意和满足感了——此即经济学上讲的“边际效应递减”。偶尔，姑娘突然遇见有个别男生不但能欣赏她的姿色，且更加能欣赏她的内涵，姑娘当然会更开心了——聪慧的姑娘往往有一种鹤立鸡群的孤独感，因此，她们很需要能懂得欣赏她的内涵的男生(当然，这种需要不全是爱情，更多地在于“不同寻常的友谊”方面的需要)。但这种男生的供给量总是赶不上需求量，因此“我更爱你的内涵”便显得更有价值了。P19-22

自序

你能接受不完美的我，所以也值得拥有最好的我

一

在相当长的一段时间里，遇到有读者来咨询“感情问题”，我总是礼貌地谢绝：“不好意思，我自己还单身呢，在爱情方面，我是个Loser，没资格回答你的问题。”

有一次，一同学对我说：“你文章中的话，常被我拿来追女孩，很管用。”这让我想起，更早一些时候，一朋友谈恋爱的时候对我说：“今天追女孩的时候忍不住讲了几句有水平的话，但事后一回想，那些话好像都是你说的。”

然而，我却悲伤地说道：“可是，即便是你们能借用我说的话追到女孩，我自己却还是追不到女孩。毛泽东的军事思想里面有一句‘武器固然重要，可是，掌握武器的人更重要。’应验了。”该同学说：“这正如同，我们的高中老师，他们教出来的学生可以考上清华，可是，他们自己却考不上清华。”

他这么一说，我恍然大悟：“一个优秀的教练，不一定要是个优秀的运动员。”我以文字的形式分享自己对爱情的哲学思考，并不是要为别人提供什么“幸福指南”，而是提供一种可资借鉴的思考方式。

二

那么，好的爱情究竟是一副什么样子呢？

一年前，我在微信朋友圈发了一句话：“最好的伴侣，就是能勾引出你最多笑声的人。”我写这句话本来是为了给某个女生洗脑的，没想到竟意外收到强烈反响。后来，一篇以此为标题的文章，阅读量达到了数十万。可见，“你能勾引出我的笑声”，是多少人对伴侣的期待啊。

三

前段时间，一朋友八卦地问我：“你心仪的姑娘，是怎样的一个人？”

我自豪地答道：“是一个跟我一样‘自由而无用’（不食人间烟火、不功利、跟社会主流价值观保持一定距离）的人。”

她开玩笑：“说句打击你的话，也只有‘自由而无用’的人才可能看得上你。”

我很兴奋地答道：“对对对。因为，只有‘自由而无用’的人才能读懂我的价值。更确切地说，也只有‘自由而无用’的人才配喜欢我。”

我这种“用情怀追女孩，追有情怀的女孩”的人，吸引到的女生，必然也就是跟我一样有情怀的人。这样有一个极大的好处就是，我不用花时间去拒绝我不喜欢的人了。

一位与我“明生情愫”的女生曾经对我说：“你说你最喜欢我的‘自由而无用’，可是，也许在别人看来，我那就真的是无用！”

所以说，两个人的所思所想要在同一个振动频率上才好。  四

我心仪的一位姑娘，她不务正业，不好好工作，却痴迷于一种业余爱好，对此，我不仅给予精神上的鼓励，也愿意提供经济上的支持，她虽然感动，但也有心理负担。

我安抚她说：“你要相信一点，我不是为了支持你而支持你，不是为了让你开心而无条件地支持你，而是，你所追求的，恰好是我自己也特别看重的事情。你所做的，对我来说，是一种‘虽不能至，心向往之’的东西。”

有一次，跟她共同读完一篇文章，我们达成一个共识：为对方花钱，要比为自己花钱更能增强人的幸福感；并且，挣钱给对方花，要比挣钱给自己花的动力大很多。

但我又做了一个补充：这种动力要长期坚持下去，得有一个前提——挣钱给对方花，是基于对对方所做的事情的认同，甚至是同样的热爱，或者“虽不能至，心向往之”。只有在这种情况下，你为对方花钱、花时间，才不会觉得“我为你付出了多少”“我为你花了多少时间”。相反，如果你花钱只是为了“哄ta开心”，那就是无法持续的。

她回复我说：“我对你的写作，跟你对我的音乐，心情是一样的，我希望我们能成为彼此的绿叶。”

刚才重新写这句话的时候，我忍不住落泪。像我这种书呆子，在很多人看来，也就是一个“应试教育的受害者”“读书把脑子读坏了”，而具有艺术家气质的她却对我意乱情迷且久处不厌。这让我再一次坚信一点：找个能跟你灵魂共振的人很重要。时间长了，你们会内化为彼此气质的一部分。

很早之前看到一句话：一对夫妻的物质生活水平取决于收入较高的一方，精神生活水平取决于素质较低的一方。所以，一方面，我们得努力赚钱，提高家庭的物质生活水平；另一方面，也得努力提高自己的精神素质，免得拖了伴侣的后腿。

五

我问她：“女人应该怎样做才能像你一样有趣？”

她答道：“遇见像你一样的男人！”

有一次，我对她说：“你是我见过的最会聊天的女人。”

她说：“我的情商，跟聊天对象的有趣程度成正比。”

她说，跟我说话的时候，她经常是“超常发挥”。

跟她一样，我也常常为自己的“超常发挥”感到惊讶。

她对我说：“你给我提供了最适合我的心理环境。到目前为止，我并没有‘变得更好’，你看到的听到的感受到的，都是原本就存在我身上的，只是我的旧爱没能提供给我这种环境让我自由发挥而已。”  她还对我说：“你是唯一能自然接受我的‘荒诞’的人。因此，你值得拥有最好的我，最自然最真实也是最美的我。”

这让我想起自己在早先对她说过的一句：“我若不能接受最差的你，就不配拥有最好的你！”

不仅我对她如此宽容，而且，在我遇到过的女生中，她既是最出色的一个，也是对我最不挑剔的一个。“你也是唯一能接受我的不完美的人。”

“不，我是第二个，第一个人应该是你自己。也许，我是第一个，你是第二个，因为我带头接受，让你有了勇气接受你自己。反过来，我也是这样。因为你，我变得能够跟自己和解了，还把这种气场带给了需要力量的人。”

接纳彼此的不完美，是爱情和婚姻的必修课。

六

有一次，她问我：“你觉得咱俩般配吗？”

我果断地说：“不般配！”

她吓了一跳问：“为什么？”

我说：“我配不上你！在你面前，我一直有种自卑感。”

她说：“不，明明是我配不上你！”

我安抚她说：“从心理学上说，你越爱一个人，就越会觉得自己配不上他（她）。这下子，咱俩扯平了。哈哈哈。”

在商业上，最好的交易，并不是等价交换，而是双方都觉得自己占便宜了；类似地，最好的爱情，也不是所谓“精神上的门当户对”，而是，双方都觉得“我高攀你了，占便宜了”。

因此，双方都觉得“我配不上你”，其实就是最好的组合。

事实上，多年来，我对女人作战的原则一直都是“越是觉得配不上，便越想把自己‘许配’给你”。正是这种“高攀”的努力，让我自己变得越来越出色。

“在你之前，我觉得自己是谁都配不上；在你之后，我则是觉得自己谁都配不上。”这个文字游戏，我们都感同身受。

好的爱情，一定是可以“往高层次带人”的。

我本来只是一只想吃天鹅肉的癞蛤蟆，却一不小心把自己变成了天鹅。

谈一场有价值的恋爱，可以成就更好的自己。

苏清涛

2016年3月16日凌晨