《青年中国说（凤凰名博校园行演讲精选集）》编著者李志题。

《青年中国说（凤凰名博校园行演讲精选集）》涉及网络与公民社会转型、台湾对大陆的借鉴意义、未来30年中国是否必有一战、如何从臣民社会转变为公民社会等当代青年感兴趣的现实社会问题，体现演讲嘉宾的深度思考与大胆表达。

《青年中国说（凤凰名博校园行演讲精选集）》编著者李志题。

《青年中国说（凤凰名博校园行演讲精选集）》是凤凰网名博校园行演讲精选集，演讲嘉宾有熊培云、张铁志、邹振东、张羽、葛剑雄、张乐天、鄢烈山、章文、杨佩昌、邱震海、马勇、秦晖、朱大可等学界大腕知识精英，阵容强大，见解深刻。

本书涉及网络与公民社会转型、台湾对大陆的借鉴意义、未来30年中国是否必有一战、如何从臣民社会转变为公民社会等当代青年感兴趣的现实社会问题，体现演讲嘉宾的深度思考与大胆表达。

序：你可以改变世界 

熊培云：这个社会会好吗？ 

为什么这个社会充满戾气与仇恨？ 

比死刑更可怕的是不宽容 

废除死刑是尊重人的本性 

没有宽恕就没有未来 

宽恕将会提供另一种出路 

张铁志、邹振东、张羽：发现台湾的价值 

议员打完架相约喝酒也是台湾的价值 

台湾民众高素质是民主化的结果 

在台湾看不到随时会爆炸的愤怒 

民主是一个学习的过程 

台湾媒体迅速庸俗化、商业化、消费主义化 

大陆学生与台湾学生的异同 

现场互动：大陆未来30年最可怕的是群粹主义 

葛剑雄、张乐天：翻开文化与传统的背面 

因果观念是明清以来控制中国人的主要思想 

政府应在文化传播过程中起积极作用 

传统的创造是传统当中变和不变的统一 

丢掉传统的政治改革令人怀疑 

现场互动：没有信仰让传统节日变成休息日 

鄢烈山、章文：网络时代的公民素质 

追求自由与平等是人的本性 

公民素质最重要的一点是把自己当人 

网络时代的世界公民该如何作为？ 

中国人爱抱着“能忍就忍”的心态 

中国人在追求民主路上经历许多坎坷 

“中国人素质低不适合搞民主”是误区 

不能靠民主解决温饱甚至是腐败问题 

现场互动：经济民主之后搞政治民主比较保险 

现场互动：公民素质的参照物是什么？ 

章立凡：碎片化时代的独立思考 

越是被禁止的东西越容易吸引人看 

互联网改变了传统的治学和思维模式 

互联网打破了权力对真理的垄断 

精神独立才能不被海量资讯忽悠 

十种思维方式学会独立思考 

现场互动：最好的信仰通过独立思考得来 

杨佩昌：为什么德国民富国强？ 

国家可分为四类，美国属于民富国穷 

德国的软实力体现在信誉、自信和包容 

德国政治经济走中间路线 

“官不聊生”官员伸手受贿必被抓 

两部法律保持中小企业活力 

现场互动：德法关系、欧盟政治经济将何去何从？ 

现场互动：德国监管体制透明有效，我国能否引进？ 

朱大可：我们能为教育做点什么？ 

我们从小被教育成撒谎的孩子 

校园行政化缺少独立和自由意识 

国外中学无教材，不写作文做调查 

制造谎言最终造成人格分裂 

就业证换毕业证，学校就业章造假 

现场互动：90后比80后更加有独立精神 

现场互动：中西文化完全可以相互渗透 

现场互动：课外阅读对孩子成长的作用巨大 

邱震海：中国的周边安全及挑战 

从东北亚、东南亚到西部，周围都是火药桶 

中国现在似强未强，似熟未熟 

中国在国际上是咄咄逼人的“暴民”形象 

思想启蒙在一个国家崛起的早期非常重要 

现场互动：中国和日本，百年恩怨情仇 

现场互动：在日常生活中我们有超乎寻常的自由 

马勇：重新认识近代中国 

工业革命前中国文明是世界上最好的 

康熙推广西学得不到汉族士大夫响应 

1793年英国为何忍无可忍派遣访华团？ 

《南京条约》五口通商是近代中国的真正起点 

《马关条约》里的一条规定改变了中国 

互动部分：国家间的妥协和融合是最终趋势 

秦晖：东欧十年剧变 

自由主义社会主义合力推动东欧剧变 

西方生产上资本主义分配上社会主义 

政府做不到权力小责任大 

东欧剧变提前发生因统治者放弃执政 

靠票箱掌权比靠坦克掌权更踏实 

宪政过程中百姓要掌握合理的要价策略 

现场互动：中国的福利是“富福利” 

现场互动：中国公民追求政府问责的过程要不怕慢 

附录

光看到这些新闻，真觉得这个社会已经糟糕透了。这一切，可以说都是个案，个案连在一起，就是现象，现象长期持续，就是时代特征。我承认我们的时代有光明的一面，但这种持续的以剥夺生命为主要特征的暴力，是我们这个时代最大的黑暗。

我相信，任何一个有良知的人，在面对这些杀害时，都会满怀愤怒。这时候，即使不是出于对时代的关心，而是出于对自身安全的考虑，大家都应该低头问一声自己，“这个社会到底怎么了？”“这个社会会好吗？”以及为了这个社会有一个好的前景，自己该做什么，不该做什么。为什么因为一点点小冲突，人们就会暴跳如雷；为什么一个人不小心踩了另一个人一脚，就会引起一场斗殴；为什么这个社会有如此重的戾气与仇恨？除了制度原因外，我们的社会、我们的文化，是不是同样大有问题呢？比死刑更可怕的是不宽容

熊培云：平时关注我的同学，一定注意到我最近卷入了一场争论。关于药家鑫案，我在微博上表达了自己的意见。借着这个机会，我解释一下我为什么不安，也澄清一下许多人对我的误解。

关于这个案子，2010年上网的时候，我注意到了。心想这学生真是残忍，怎么会这样呢？不但不救人，还杀死已经被他撞倒的人。我承认，当时的第一反应是，这人可以死了。我非常恨他的凶恶和残忍，不管他出于什么理由杀人。按现有法律，就案情本身而言，他应该会被判处死刑。另一方面，我对被杀的那位农妇，也非常痛心。只是今天中国的悲剧，实在太多，这个新闻我看一看就过去了，没有深究。这个漫长的转型期，已经将中国人舜化为一个特别的物种。有毒食品让我们肉体上百毒不侵；连绵灾难让我们精神上麻木不仁；煤矿死多少人有指标，多死几个人那不叫死人，那叫超标。前些天，我听我的一位老师谈起，他和某市的城建局长聊天，那局长负责拆迁，说希望能建立一个拆迁死人指标，从这个细节可以看出，在有些官员那里，老百姓的命是不值钱的。难怪前些年有官员发话：“哪个地方拆迁不死人？”

接下来是到了2011年4月份，网上突然有了关于药家鑫杀人案的讨论，而且夹杂着有关废除死刑的讨论。当时我便很奇怪，怎么会将药家鑫与废除死刑放在一起讨论呢？如果真要讨论废除死刑，这一定不是一个好的时机。即使是凭借直觉，也是可以得出这个结论的。虽然没有特别留意，但我还是简单关注了相关讨论，开始真正关注这个案子。

我承认，如果只是从个人感情来说，我非常恨他，也认为法庭会判他死刑。我承认，按现有法律，药家鑫如果被处以死刑，我毫无异议。但是另一方面，几乎所有人都在喊杀的场面完全吓住我了。绝大多数人都不容置疑地说，药家鑫必须死，喊出“药不死，法律死”的口号。当萧瀚等人表达了不同意见，而被骂得狗血淋头，甚至受到激烈的人身攻击时，有人说，你们认为药不当死，如果真没死，就要夺你的命了。这个时候，我觉得有必要从另一个角度来说话了。有几个学者出来谈宽恕，我觉得也不是什么恶事。为什么要讨伐干净，一个种子都不留，为什么不让有不同意见的人将自己的观点表达出来，为什么认为持不同意见便是得了好处呢？至少我相信萧瀚，同时也知道自己是没有收受任何钱财或被人指使的。人们为什么不能够坐下来交流？也正是基于这些考虑，我说“比死刑更可怕的是不宽容”。

我当然知道这个时候，站在民意的对立面来表达意见就意味着某种危险。但我看到了这个社会的另一种危险，这让我不得不站出来说话。

P4－P5

“少年智则国智，少年富则国富；少年强则国强，少年独立则国独立；少年自由则国自由，少年进步则国进步；少年胜于欧洲则国胜于欧洲，少年雄于地球则国雄于地球……”

百年之后，读梁任公这段雄文，依旧心潮澎湃，不能自已。凤凰博报据此文稍加改动，以“青年中国说”为题邀名家校园演讲，虽略有盗版之嫌，但纯为公益，无私心，且精神上继承任公之衣钵，亦无不可。

回首这30场活动，可谓步步艰辛，而今结集出版，作为操盘手，我百感交集。

活动缘起20ll时任凤凰网核心项目部总监李小呜、博报主编吴德强提出邀请凤凰名家到高校演讲，并大力推动，冥思苦想、激烈讨论后，决定以“青年中国说”为主题，启动这个项目。

我们所做，是携手最顶尖凤凰名博，走进全国各大高校讲堂。听中国青年最真实的声音，谈中国青年最想知道的话题。凤凰名博与青年学子面对面，探讨中国未来一代最关注的热点，分享青年一代成长的喜悦与烦恼。

于凤凰网而言，进校园固然有推广自身品牌的目的，但更多是践行社会责任，传播理想与价值。凤凰的理念，是有风骨、敢担当，凤凰的定位是中华情怀、全球视野，以此为纲，传播的必然是有利于青年成长的正能量，有利于国家发展的理性建议。

“青年中国说”系列演讲的进行，遭遇了种种波折。我们受到为北洋是宪政时代，那您认为现在是宪政时代吗？”

深圳大学学子问历史学者章立凡先生：“我们在场坐的这些．现在听了这些讲座有自己的独立思考的话，现在坐的这些人．二十年后、三十年后又是站在中国的权力位置上面，他们会不会又陷入这个循环，又使得这个社会变成这样，这个根源在哪里？”

是啊，根源在哪里？我们总说一切为了孩子，总说青年是未来的希望。可是，如果孩子不能自由成长，如果青年不能独立思考，如果梦想的翅膀还很软弱就被暴风雨所打烂，一切都将沦为虚幻。

我们活动的主题是“青年中国说”，副题为“你可以改变世界”。然而，我们无法估量，两年30场校园演讲可以改变多少人．我们也从不敢奢望通过几场讲座就可以改变世界。或许，一场演讲只是让某几位同学精神振奋，第二天又一切如常。但我们相信，一定有人从中受到启迪，把追求自由、平等、公正的种子播撒在自己心灵深处。而随着更多类似校园公益活动的开展，将有利于高校的学术自由，有利于学生的全面、健康成长。

或许，我们真的无法改变世界，我们能做的，只是改变自己。改变自己，其实是最难的。了来自多方的压力和阻挠，活动几次险些被叫停。

正因为波折，才有了坚守；正因为坚守，才有了今天的这本书。

这30场活动的嘉宾，有闾丘露薇、马鼎盛、邱震海等凤凰名嘴，有朱大可、贺卫方、章立凡、马勇、秦晖等著述甚丰的学者，有杨恒均、鄢烈山、章文、笑蜀等思想活跃、有锐气的名博，也有英国驻华大使吴思田、前以色列驻华大使安泰毅等外国驻华使节。可谓兼容并包、思想自由。

演讲的话题，涉及政治、国际、军事、历史、文化、教育，和凤凰博报的家国情怀别无二致。我们不追求绚丽的舞台，也不追求轰动效应，只是希望让高校的同学们认真地听两个小时，有思考，有启迪，有互动。

这些演讲，每场上座率都是90％以上，多数场次挤得水泄不通：平均每场都有400条以上的微博互动，平均每场活动的线上专题有100万独立用户访问。毫不夸张地说，这30场活动影响了数千万人。

整个活动下来，我们的演讲覆盖了北京、上海、广州、深圳、武汉、西安、南京、澳门等城市，北京大学、清华大学、中山大学、复旦大学、西安交大、南京大学等高校都留下了青年中国说的印记。

整个系列活动，最令我们感动的是一个个活力四射的青年学子，他们求知的目光，他们睿智的提问，他们对时局的关切，让我们感到不虚此行，从中受益良多。例如：

中山大学学子问凤凰卫视主持人邱震海先生：“您认为中国啊外交，在钓鱼岛问题还有南海问题上，如何才能在软弱和咄咄鼍人之间找到一种平衡？”

南开大学学子问历史学者马勇先生：“什么是宪政时代？您认为北洋是宪政时代，那您认为现在是宪政时代吗？”

深圳大学学子问历史学者章立凡先生：“我们在场坐的这些．现在听了这些讲座有自己的独立思考的话，现在坐的这些人．二十年后、三十年后又是站在中国的权力位置上面，他们会不会又陷入这个循环，又使得这个社会变成这样，这个根源在哪里？”

是啊，根源在哪里？我们总说一切为了孩子，总说青年是未来的希望。可是，如果孩子不能自由成长，如果青年不能独立思考，如果梦想的翅膀还很软弱就被暴风雨所打烂，一切都将沦为虚幻。

我们活动的主题是“青年中国说”，副题为“你可以改变世界”。然而，我们无法估量，两年30场校园演讲可以改变多少人．我们也从不敢奢望通过几场讲座就可以改变世界。或许，一场演讲只是让某几位同学精神振奋，第二天又一切如常。但我们相信，一定有人从中受到启迪，把追求自由、平等、公正的种子播撒在自己心灵深处。而随着更多类似校园公益活动的开展，将有利于高校的学术自由，有利于学生的全面、健康成长。

或许，我们真的无法改变世界，我们能做的，只是改变自己。改变自己，其实是最难的。

凤凰网的博客，自辟蹊径，叫作“博报”，slogan是“博采众家之言，报闻公民心声”，以强调自身的媒体属性与内容品质。自创建以来，凤凰网博报紧紧关注中国的当下，始终坚持风骨，尽力担当，胸怀温度，流露着真挚性情。无论自称凤凰，还是被命名为其他的鸟类，我们都乐为中国的进步而欢鸣、飞翔！

——刘爽（凤凰新媒体CEO）

在一个被权贵资本、民粹情绪、网络暴力、民族主义利诱与裹挟的时代，向那些坚持理性精神、智慧力量、社会关注、悲悯情怀、理想追求的真正的“公知”致敬！

——李亚（凤凰新媒体COO）