《理论诠释：体育与社会》由前国际体育社会学会主席，现任教于英国拉夫堡大学的约瑟夫·马奎尔（Joseph Maguire）教授，以及加拿大卡尔加里大学凯文·扬（Kevin Young）教授共同主编，这也是他们同为主编的“体育社会学研究丛书”中的第一部重要理论文献。该书的主要特点是挑战了当下社会学研究中众多重要的理论议题，并且从体育社会学研究的角度做出了具体的分析与解释。它直面马克思、韦伯、涂尔干、福柯、埃利亚斯以及布迪厄等社会学名家；纵论后现代主义、型构社会学、文化研究、女性主义、身体社会学以及符号互动论等多种经典理论，并且将社会学的各种理论视为研究的对象本身，同时结合作为社会性现象的体育实践给予了深入的探讨

《理论诠释：体育与社会》由前国际体育社会学会主席，现任教于英国拉夫堡大学的约瑟夫·马奎尔（Joseph Maguire）教授，以及加拿大卡尔加里大学凯文?扬（Kevin Young）教授共同主编，这也是他们同为主编的“体育社会学研究丛书”中的第一部重要理论文献。《理论诠释：体育与社会》直面马克思、韦伯、涂尔干、福柯、埃利亚斯以及布迪厄等社会学名家；纵论后现代主义、型构社会学、文化研究、女性主义、身体社会学以及符号互动论等多种经典理论，并且将社会学的各种理论视为研究的对象本身，同时结合作为社会性现象的体育实践给予了深入的探讨。

导言

“回到未来”：对体育的社会学思考

经典问题

1 卡尔·马克思留给体育社会学的不朽遗产

2 埃米尔·涂尔干，结构功能主义和体育社会学

3 马克斯·韦伯与体育社会学

4 乔治·赫伯特·米德与理解体育社会学

当前话题

5 运动，性别，女权主义

6 体育人类学：远离过去与建设未来

7 体育文化研究：一种干涉主义的实践

8 后现代主义和体育研究

潜在综合

9 型构社会学对体育社会学研究的贡献

10 皮埃尔·布迪厄的社会文化理论和体育实践

11 社会网络方法下的体育研究

12 米歇尔·福柯：体育，权力，技术与治理术

未来方向

13 女性主义和型构社会学：对话与潜在综合

14 地方政治经济学：城市和体育研究视角

15 符号互动论和文化研究：在批判民族志中的运用

16 身体，亚文化和体育

附录

中英文译名对照表

译后记

从根本上看，女权主义者坚信女性在社会生活中应享有与男性同样的权利和待遇。体现在体育方面，意味着女性有权不受限制、成见或压制地参与运动和身体活动，并期望她们的参与能得到尊重和严肃对待。作为女运动员，其价值和报酬应与男性是同等的。这些似乎没有太多异议。

不管怎样说，女权主义对体育的关注揭示了女性有过的这样一段历史：被剥夺机会、遭到限制、禁止参与、才华被埋没或被轻视，付出的努力却被男人嘲弄，付出的劳动和身体在运动的幌子下被利用，女性自身也被普遍流行的厌女症和同性恋憎恶症的人弄得分歧重重。体育始终是社会生活中具有性别特征和性别区分的最具争议的方面之一。女权主义将体育作为社会制度来研究，对此我们表示审慎地赞同。

无论女权主义习惯于研究哪一种社会制度，依据定义的理解，都会涉及三个相互联系的层面。首先，女权主义批评传统的知识结构，揭示它们如何产生于男权思想，它们传统上由男人建构，主要基于男性主题和男性经验。其次，社会产生了自己的知识和理论，其基础是社会上占支配地位的父权制，这种制度给予男人更大的权力和特权。女权主义的关注点是这种状况对女性生活体验的影响。最后，女权主义也是一种行动主义，并被女权主义分析家所阐述的女性的生存状况所指引。这种认识给她们提供了动力和方向，无论压力有多大，她们必须给社会带来改革，给女性以平等的机会，从而提高她们的生活质量，给予她们更多的安全。

这一章，我将关注女权主义学者是如何影响体育社会学研究的。首先是回顾有关体育社会学和女权主义的早期会议，介绍一些先驱人物。之后，我将讨论涉及政治主张和社会改革的女权主义。然后我将分析这些年来女权主义有关体育方面的主要学术成果，并举例说明从这些成果中得到的体会，包括女性运动的经历、体育中的父权制和男性权力、女运动员的媒体形象和有关女性运动身体的问题。

……