导论

 第一章 研究的学术背景与研究方法

第一节 国内外研究现状

 一 关于不动产所有权善意取得的争议

 二 关于他物权善意取得的争议

第二节 研究的意义和研究方法

 一 研究的意义

 二 研究方法

 第二章 核心概念

第一节 物权

 一 物权的立法定义

 二 物权的学理定义

 三 他物权

第二节 善意取得

 一 方式或结果

 二 公示的结果

上编 他物权善意取得总论

 第三章 他物权概述

第一节 他物权的概念和特征

 一 他物权的概念

 二 他物权的特征

第二节 他物权的类型和性质

 一 用益物权

 二 担保物权

第三节 他物权制度的社会作用

 一 用益物权制度的社会作用

 二 担保物权制度的社会作用

 第四章 他物权善意取得制度的历史沿革

第一节 传统善意取得制度的产生和发展

 一 传统善意取得制度的产生

 二 传统善意取得制度的发展

第二节 他物权善意取得制度的产生和发展

 一 动产他物权善意取得制度的产生和发展

 二 不动产他物权善意取得制度的产生和发展

 第五章 他物权善意取得概述

第一节 保护交易安全的基本法律方法

 一 动产善意取得制度

 二 不动产登记的公信力制度

第二节 他物权善意取得的定义

 一 定义的理论前提

 二 定义的两层含义

 第六章 他物权善意取得的构造机理

第一节 他物权善意取得的立法体例

 一 学界有关不动产物权善意取得的观点

 二 我国他物权善意取得制度体系的立法演变

 三 我国他物权善意取得制度体系的理性状态

第二节 他物权善意取得的价值取向

 一 动产他物权善意取得的价值取向

 二 不动产及权利他物权善意取得的价值取向

第三节 他物权善意取得的理论前提

 一 动产他物权善意取得的理论前提

 二 不动产及权利他物权善意取得的理论前提

第四节 他物权善意取得的构成要件

 一 动产所有权善意取得构成要件的启示

 二 不动产所有权登记公信力制度的启示

 三 不动产及权利他物权善意取得的构成要件

 四 动产他物权善意取得的构成要件

第五节 他物权善意取得的法律效力

 一 对第三人的法律效力

 二 对原权利人的法律效力

 三 对无处分权人的法律效力

 四 善意取得他物权的终局性问题

 五 关于回首取得问题

下编 他物权善意取得分论

 第七章 用益物权的善意取得

第一节 用益物权善意取得的可行性

 一 用益物权客体的应然状态

 二 用益物权变动模式的应然状态

 三 用益物权善意取得的可行性分析

第二节 用益物权善意取得的构成要件

 一 须存在权属登记错误

 二 须存在登记名义人处分他人不动产权利的行为

 三 须第三人主观为善意

 四 须完成用益物权变动登记

第三节 用益物权善意取得的法律效力

 一 对善意第三人的效力

 二 对原权利人的效力

 三 对无处分权人的效力

第四节 准用益物权的善意取得

 一 准用益物权的由来

 二 准用益物权的设立

 三 准用益物权善意取得的可行性

 第八章 抵押权的善意取得

第一节 抵押权善意取得概述

 一 抵押权的概念

 二 抵押权的类型

第二节 抵押权善意取得的立法现状

 一 不动产抵押权善意取得的立法现状

 二 动产抵押权善意取得的立法现状

第三节 抵押权善意取得的价值取向与法理基础

 一 抵押权善意取得的价值取向

 二 抵押权善意取得的法理基础

第四节 无权抵押行为

 一 无权抵押行为的内涵及法律特征

 二 无权抵押行为的法律效力

第五节 抵押权善意取得的构成条件

 一 不动产及其权利抵押权善意取得的构成条件

 二 动产抵押权善意取得的构成条件

第六节 抵押权善意取得的法律效力

 一 对善意第三人的效力

 二 对原权利人的效力

 三 对抵押物善意取得人的效力

 四 对无处分权人的效力

 第九章 质权的善意取得

第一节 质押权善意取得概述

 一 质押合同的生效

 二 质权的客体范围

 三 质权善意取得的类型

 四 质权善意取得的立法例

第二节 质权善意取得的适用范围

 一 货币质权善意取得可行性分析

 二 非登记型权利质权善意取得可行性分析

 三 登记型权利质权善意取得可行性分析

 四 质权善意取得与责任转质的区别

第三节 质权善意取得的构成要件

 一 非登记型质权善意取得的构成要件

 二 登记型质权善意取得的构成要件

第四节 质权善意取得的法律效力

 一 对善意第三人的效力

 二 对原权利人的效力

 三 对无处分权人的效力

 四 关于先质后抵的问题

 五 关于先抵后质的问题

 第十章 留置权的善意取得

第一节 留置权善意取得的理论与立法现状

 一 留置权善意取得的理论观点

 二 留置权善意取得的立法现状

第二节 占有委托物留置权善意取得的可行性分析

 一 基于社会效益的分析

 二 基于无权处分的分析

 三 基于留置权设定目的的分析

 四 基于债权入主观心理状态的分析

第三节 占有脱离物留置权善意取得的可行性分析

 一 基于无权处分的分析

 二 基于债权人主观心理状态的分析

 三 基于社会效益的分析

 四 对占有脱离物留置权成立要件说的质疑

第四节 留置权善意取得的构成条件

 一 留置物须为占有脱离物

 二 债务人与债权人之间须存在债的关系

 三 留置物与债须存在牵连关系

 四 留置物已经现实地交付给了债权人

 五 债权人主观为善意

第五节 留置权善意取得的效力

 一 对债权人的效力

 二 对原权利人的效力

 三 其他担保物权人享有涤除权

 参考文献

 一 海峡两岸学者民法学著作

 二 国外学者民法学著作

 三 海峡两岸学者民法学论文

 四 大陆法系国家民法典

 后记

张庆华编著的《他物权善意取得研究》以他物权善意取得总论为视角，从善意取得的立法体例、价值取向、理论前提、构成要件、法律效力等方面，研究了他物权善意取得的共性问题及其理论原则。以他物权善意取得分论为视角，从他物权善意取得的可能性、构成条件、法律效力等方面，研究了建设用地使用权、土地承包经营权、宅基地使用权、地役权、准用益物权等用益物权和抵押权、质权、留置权等担保物权善意取得制度的精细化、个性化的理论规则。

张庆华编著的这本《他物权善意取得研究》将结合目前学界观点和理论，主要围绕以下六个方面问题展开论述：

第一，不动产所有权能否适用善意取得？如果适用善意取得，是物权法善意取得制度的体现，抑或是不动产登记公信力制度的体现？

第二，他物权是否适用善意取得？由于用益物权以不动产为标的，因此，用益物权善意取得的适用问题，实际上又是不动产物权对善意取得制度的适用问题。

第三，善意取得制度与登记公信力制度的区别问题。能否认为我国《物权法》第106条在善意取得层面将二者统一为我国的善意取得制度？立法的这一做法，有何理论局限，对司法实践有何影响？

第四，他物权善意取得的理论机理、构成要件机理和法律效力机理问题。

第五，几种典型他物权的善意取得问题。

第六，我国的善意取得与公信力制度体系的协调问题。