导论

 第一节 问题的由来

 第二节 国内外研究现状

 第三节 研究内容和方法

 第四节 概念辨析

第一章 过失共同正犯立法例、判例之立场与评析

 第一节 德国、瑞士

 第二节 日本

 第三节 意大利、俄罗斯、英美法系

 第四节 我国台湾地区、大陆地区

第二章 学说史辩证：争议与评析

 第一节 肯定论及评析

 第二节 否定论及评析

第三章 在过失犯理论上的探寻

 第一节 过失行为在犯罪体系中的定位

 第二节 过失实行行为定位

 第三节 过失犯的归责重点与认识内容

第四章 共同正犯理论及过失共同正犯之肯定

 第一节 单一正犯理论与区分共犯理论

 第二节 共同正犯的概念和性质

 第三节 共同正犯的存在根据

 第四节 过失共同正犯之肯定

第五章 过失共同正犯部分实践难题和对策

 第一节 过失共同正犯成立的几个问题

 第二节 关于《2000年解释》的两个难题

参考文献

邹兵编著的《过失共同正犯研究》在对过失共同正犯的立法例、判例及理论争议进行细致梳理和评论的基础上，通过对过失犯的实行行为、归责重点及认识内容的探讨，以及对共同正犯的存在根据的剖析，对我国刑事立法应否承认过失共同正犯等问题进行了系统、深入的研究。同时，《过失共同正犯研究》对过失犯之教唆犯、过失犯之帮助犯以及过失共同犯罪在司法实务中的部分疑难问题进行了较为细致的研究。

在司法实践中，对于过失共同正犯可能遇到的难题，要注意把握共同过失实行行为的核心作用，区分过失共同正犯与过失犯之帮助犯的界限，注意过失共同正犯与监督过失之间的关系。而交通肇事逃逸致人死亡不宜理解为结果加重犯，当承认过失共同犯罪。相关司法解释有过失共犯存在之可能，但仍有完善之必要。

邹兵编著的《过失共同正犯研究》在对过失共同正犯的立法例、判例及理论争议进行细致梳理和评论的基础上，通过对过失犯的实行行为、归责重点及认识内容的探讨，以及对共同正犯的存在根据的剖析，对我国刑事立法应否承认过失共同正犯等问题进行了系统、深入的研究。