引 言／1

第一章 西式钢铁技术开始向东亚的转移——日本官营釜石铁厂与中国青溪铁厂／9

第一节 19世纪中期的技术概况／10

第二节 釜石铁厂及其技术引进／14

第三节 青溪铁厂及其技术引进／22

第四节 中日早期阶段技术转移之比较／28

第二章 首次大规模的技术转移——中国汉冶萍公司与日本八幡制铁所（1889—1911）／33

第一节 汉阳铁厂初创期的技术引进／34

第二节 日本八幡制铁所初创期的技术引进／49

第三节 两国初次大规模技术引进之比较／70

第四节 汉阳铁厂的技术改造与扩建／73

第五节 八幡制铁所第一期技术改造与扩建 ／90

第六节 两国技术适应性改造的比较／104

第三章 相互影响下的不同命运——汉冶萍公司与八幡制铁所（1911—1933）／109

第一节 大冶铁厂的技术引进／109

第二节 八幡制铁所第二、三期扩张／119

第三节 比较：技术的不同发展轨迹与命运／133

第四章 工业化进程与技术发展——宏观的视角 ／147

第一节 中国钢铁工业的兴办与技术／147

第二节 日本钢铁工业的发展与技术／178

第三节 比较：两国近代工业化与技术的不同特征／204

第五章 中日近代钢铁技术支撑体系／208

第一节 中国近代钢铁技术支撑体系 ／208

第二节 日本近代钢铁技术支撑体系／217

第三节 比较：两国技术支撑体系的不同作用／237

第六章 结语：国家、工业化、人与技术的发展／242

第一节 国家视野下的钢铁工业化／242

第二节 技术系统的不同发展动力 ／250

第三节 关于日本对中国殖民地的技术影响／255

第四节 关于人与技术发展的微观解读／257

参考文献／261

后记／276

图目录／278

表目录／281

《中日近代钢铁技术史比较研究——1868-1933》由方一兵编著。

19世纪下半叶，日本和中国不约而同地开始了引进西方钢铁技术和建立本国新式钢铁工业的近代化进程。然而，新式钢铁技术在近代中日两国的发展结果迥异。《中日近代钢铁技术史比较研究——1868-1933》一方面通过中日两国近代钢铁企业对西方技术进行转移的典型案例进行比较，另一方面从历史宏观层面还原和分析中日两国近代钢铁工业化及其技术发展的不同历史进程，以及两国近代钢铁技术支撑体系的形成和作用，从而解读中日两国钢铁技术近代化走向不同命运的缘由。

我国提出建设创新型国家的战略要求，明确了科技领域的重大历史使命。中国科学院自然科学史研究所在2006～2010年知识创新规划中部署了“技术转移与技术创新研究”这样的重要课题，以期从重要历史案例中总结经验教训，认识技术与创新规律，为研究科技发展战略提供思想启发。《技术转移与技术创新历史丛书》是“技术转移与技术创新研究”的主要成果。

方一兵编著的《中日近代钢铁技术史比较研究——1868-1933》为其中一册，一方面通过中日两国近代钢铁企业对西方技术进行转移的典型案例进行比较，另一方面从历史宏观层面还原和分析中日两国近代钢铁工业化及其技术发展的不同历史进程，以及两国近代钢铁技术支撑体系的形成和作用，从而解读中日两国钢铁技术近代化走向不同命运的缘由。