狄小华编著的《多元恢复性刑事解纷机制研究》就中国传统调解与恢复司法进行了专门的比较研究，并对西方恢复性司法的实践，到英国、比利时、加拿大等进行了专门考察。同时，为用好中国的本土资源，一方面，以江苏南通大调解为研究对象，对中国的传统调解制度历史演变进行了深入研究；另一方面，与公安司法机关合作，实证调研刑事司法面临的问题，并借鉴恢复性司法的理念和程序，探索解决问题的现实途径。

作为系统介绍并率先将恢复性司法引入中国司法实务的一名学者，作者近十年来一直致力于恢复性司法本土化的研究与探索。《多元恢复性刑事解纷机制研究》的形成历经近10年，为深入认识恢复性司法，作者狄小华以访问学者身份，赴英国就中国传统调解与恢复司法进行了专门的比较研究，并对西方恢复性司法的实践，到英国、比利时、加拿大等进行了专门考察。同时，为用好中国的本土资源，一方面，以江苏南通大调解为研究对象，对中国的传统调解制度历史演变进行了深入研究；另一方面，与公安司法机关合作，实证调研刑事司法面临的问题，并借鉴恢复性司法的理念和程序，探索解决问题的现实途径。《多元恢复性刑事解纷机制研究》是这一时期理论研究与实务探索的系统成果。

绪论 刑事纠纷与解纷 001

第一章 中国传统调解与西方恢复性司法 028

一、演进过程与背景比较 029

二、权力与权利关系比较 038

三、追求价值及目标比较 040

四、程序模式及机制比较 045

五、传统调解的现代转型 057

第二章 报应性司法与恢复性司法 076

一、“以怨报怨”与“以直报怨” 078

二、公共利益与个人利益 079

三、国家垄断与公民参与 081

四、排斥隔离与沟通融合 084

五、抽象责任与具体责任 085

六、法律效果与社会效果 089

第三章 恢复性司法的心理学原理 093

一、犯罪引起冲突各方新的需要 094

二、恢复性司法构建满足需要的平台 097

三、修复社会关系的心理学机制 100

第四章 多元恢复性刑事解纷体系 105

一、刑事司法解纷要素分析 106

二、报应性司法解纷的困惑 109

三、恢复性司法解纷的优劣 112

四、构建多元恢复性刑事解纷机制 117

第五章 恢复性刑事和解程序 124

一、恢复性刑事和解概念辨析 127

二、恢复性刑事和解法理分析 133

三、恢复性刑事和解功能定位 139

四、恢复性刑事和解程序构想 142

第六章 恢复性刑事评估程序153

一、恢复性刑事评估的内涵 155

二、恢复性刑事评估的依据 159

三、恢复性刑事评估的主体 163

四、恢复性刑事评估的类型 166

五、影响风险评估的因素 168

六、恢复性刑事评估的方法 171

七、恢复性刑事评估的方式 176

八、恢复性刑事评估的程序 179

九、恢复性刑事评估的效力 183

第七章 恢复性刑事矫正程序 187

一、恢复性矫正 189

二、恢复性矫正的依据 193

三、恢复性矫正的程序构想 200

第八章 我国少年刑事司法目的之考量 210

一、惩罚与保护——少年刑事司法目的之演变 211

二、成人与少年——少年刑事司法目的正当性之解析 214

三、保护为主与回归——我国少年刑事司法目的之确立 219

第九章 我国少年刑事司法模式选择 224

一、对我国“优先保护”少年司法理念的解读 225

二、落实我国少年刑事司法优先保护理念的瓶颈 230

三、不同少年司法模式落实特殊保护的优劣比较 233

四、建构适合国情的恢复性少年刑事司法模式 237

第十章 恢复性少年刑事司法的正义性探析 248

一、恢复性少年刑事司法实践探索的特点 249

二、对恢复性少年刑事司法实践探索的正义性质疑 252

三、少年刑事司法正义性的多棱透视254

四、恢复性少年刑事司法的正义解读 258