本研究试图通过提出并检验有关在生物技术产业情景下企业战略导向与产品创新之间的相互关系来提高颠覆性产品创新绩效的理论框架。本研究借用了计划行为理论、组织学习和特别是资源理论观点(RBV)中的“互搏意愿”概念，互搏意愿是解释一些企业为何开发更多颠覆性产品的关键变量。研究系统分析了企业缘何会有意愿在侵蚀原有产品市场份额的情况下引入另一种新产品。研究首先识别了互搏意愿三种结构维度：资源互搏意愿、能力互搏意愿、惯例互搏意愿；其次，战略导向可分成竞争导向、技术导向、客户导向和未来导向四个子维度；最后，产品支持对于基于互搏意愿的颠覆性产品创新整体模型有显著调节作用，企业规模和企业研发强度对于生物技术产业的颠覆性产品创新绩效都存在显著影响关系。基于这些分析，提出了提高颠覆性产品创新绩效的管理方法与具体的管理措施，以及有关研究对于理论研究、产业实践和政府政策制订三个层面的启示。

互搏意愿是指企业准备减少自身投资的现有或潜在价值的程度，它是促进颠覆性产品创新和企业长期成功的可喜特质。而目前研究尚未明确互博意愿的内在结构和绩效影响关系，从而无法解决企业创新实践中的存在认知与行为差异的“知行悖论”。本书以互搏意愿为起点，尝试解答“互搏意愿的内在结构维度如何”和“互搏意愿如何提高企业颠覆性产品创新绩效”等问题。本书构建了“战略导向一互搏意愿一创新绩效”绩效影响机制模型，丰富和完善颠覆性产品创新理论，为企业创新决策和提升颠覆性产品创新绩效提供切实可行的理论框架。

本书适合技术创新管理研究者、企业高管及研发人员等群体阅读与参考。

丛书序

前言

1 绪论

 1.1 研究背景

1.1.1 网络化背景需要关注创新管理

1.1.2 自主创新要求聚焦颠覆性创新管理

1.1.3 和谐社会呼唤全方位战略导向和颠覆性创新管理

 1.2 问题提出

1.2.1 在位企业能否实现凤凰涅槃

1.2.2 超越企业规模创新研究困境

1.2.3 企业互搏意愿被忽视的变量一

2 互搏意愿视角的产品创新理论基础

 2.1 颠覆性产品创新

2.1.1 颠覆性产品创新的定义

2.1.2 颠覆性创新特征

2.1.3 颠覆性创新分类

 2.2 战略导向相关研究

2.2.1 战略导向定义

2.2.2 战略理念与导向关系

2.2.3 战略导向研究方法

 2.3 互搏意愿相关研究

2.3.1 互搏意愿定义

2.3.2 计划行为理论

2.3.3 创新行为意愿

3 中外颠覆性产品创新典型案例

 3.1 案例研究方法

3.1.1 案例研究意义

3.1.2 案例研究步骤

3.1.3 案例研究效度实现

 3.2 信息技术产业

3.2.1 信息技术产业界定及特征

3.2.2 苹果iPod的颠覆性产品创新案例

3.2.3 谷歌颠覆性创新互搏意愿的案例

 3.3 生物技术产业

3.3.1 浙江省生物技术产业状况

3.3.2 升华拜克生物股份有限公司创新案例

3.3.3 康恩贝制药股份有限公司创新案例

4 互搏意愿视角的颠覆性产品创新理论框架

 4.1 颠覆性产品创新内在维度

4.1.1 复杂自适应系统与颠覆性产品创新

4.1.2 技术间断、市场调研与颠覆性创新

4.1.3 颠覆性产品创新的机会识别

 4.2 战略导向内在维度

4.2.1 战略导向竞争者子维度

4.2.2 战略导向技术子维度

4.2.3 战略导向客户子维度

4.2.4 战略导向未来子维度

 4.3 互搏意愿内在维度

4.3.1 互搏意愿资源子维度

4.3.2 互搏意愿能力子维度

4.3.3 互搏意愿惯例子维度

4.3.4 维度间的内在关系

 4.4 本文研究框架

4.4.1 原有研究框架

4.4.2 拟用研究框架

 4.5 研究假设

4.5.1 战略导向与互搏意愿的关系

4.5.2 互搏意愿与颠覆性产品创新的关系

4.5.3 产品支持对整体模型的调节效应

5 互搏意愿视角的颠覆性产品创新的实证研究

 5.1 研究方法的选择

 5.2 研究变量的测度

5.2.1 因变量：颠覆性产品创新的绩效

5.2.2 自变量：企业战略导向

5.2.3 中间变量：企业互搏意愿

5.2.4 调节变量：颠覆性产品创新中的产品支持

5.2.5 控制变量：企业规模、研发强度

 5.3 问卷设计

5.3.1 问卷内容设计

5.3.2 问卷设计过程

 5.4 数据收集过程

5.4.1 调查对象的确定

5.4.2 答卷者的选择

5.4.3 抽样架构和设计

5.4.4 问卷发放及回收

6 互搏意愿视角的颠覆性产品创新机理与作用路径

 6.1 样本的描述性统计

6.1.1 样本的行业分布

6.1.2 样本的研发投入与企业规模分布

6.1.3 颠覆性产品创新绩效描述

 6.2 样本方差分析

 6.3 探索性因子分析

6.3.1 量表效度分析

6.3.2 探索性因子分析

6.3.3 量表信度分析

 6.4 结构方程模型分析

6.4.1 验证性因子分析

6.4.2 整体模型测度

6.4.3 模型竞争

 6.5 机理与作用路径分析

6.5.1 战略导向对互搏意愿的影响

6.5.2 互搏意愿对创新绩效的影响

6.5.3 产品支持对整体模型的调节效应

7 研究结论与展望

 7.1 研究主要结论

 7.2 研究结果启示

 7.3 研究未来展望

参考文献

附录 调查问卷