居正司法十六年六个月，可以大致分为三个阶段：1932—1934年，居正任司法院长同时兼任最高法院院长，此期即以整理整顿最高法院为基本内容，可以称为居正司法的整顿期。1935年，居正辞最高法院院长兼职，不再具体负责法院诉讼与裁判事务，从而使居正更多地思考整个司法制度面临的问题。本文将1935年视为居正司法的形成期。1936—1948年之间十多年的时间，居正司法即以全国司法会议与中华民国法学会纲领为中心，基本内容为以“建设中国本位新法系论潮”为标志的法律民族化运动，本文概称这段时期为居正司法的稳定期。

居正任司法院长十六年半（1932.1-1948.6）的事实，标志着一个以人物为特征稳定连续的历史时段，为民国法律史研究提供了可供考察的独特视角。本书以人物研究入手，梳理一个司法时期，重在思考司法制度整体的历史角色问题，并关注个人、法律与政治（社会）之间的联系，强调个人作为主体在具体历史情境中的行为者角色与功能，以此理解与反思民国时期变法及其进程等诸多问题。

本书共分五章。第一章提出主题，说明研究的思路以及原因。第二章以中国法律“看不见中国”与“力小谋大”之司法困局为基本历史情境，叙述居正司法初期整顿最高法院的历史事实，同时关注居正司法在当时的历史处境等问题。第三章梳理“司法党化问题”。第四章对以1935年全国司法会议召开为标志开始的法律民族化运动进行了论述。第五章为全书总结。

本书适用于法学专业、历史学专业的本科生、研究生以及相关人员阅读。

第一章 绪论

 第一节 问题之提出

 第二节 相关研究与档案资料

 第三节 文章结构

第二章 “三年来之最高法院”：1932—1934年

 第一节 中国法律“看不见中国”与法庭及法官数量困局

 第二节 居正整理最高法院之举措

 第三节 司法居正原则之确立：“稳妥”与“迅速”

 第四节 最高法院西南分院事件：中枢司法权威危机

 第五节 弹劾居正案：个人信任危机

 第六节 小结

第三章 “司法党化问题”：1935年

 第一节 司法民族危机：法律与政治

 第二节 司法党人化：徐谦、王宠惠与司法革命化

 第三节 司法党义化：居正与司法民族化

 第四节 居正司法特赦模式：党义决狱与“国民感情”

 第五节 小结

第四章 “建立中国本位新法系论潮”

 第一节 全国司法会议召开及司法界崛起

 第二节 中华民国法学会成立及纲领

 第三节 中国本位新法系论潮1936—1942年：“中国固有”

 第四节 中国本位新法系论潮1943—1948年：“重新建立”

 第五节 小结

第五章 结论

附：居正著作《为什么要重建中华法系》

参考文献

后记