王力编著的《中国金融中心发展报告(2010-2011中国金融中心城市金融竞争力评价)》通过分析金融发展度、经济持续力和基础设施支持力三大主因素，对全国31个金融中心城市的金融竞争力进行了综合评价。客观比较了这些城市的经济发展水平、金融实力和相关因子的得分参数。在此基础上，对各金融中心城市进行聚类排序。

王力编著的《中国金融中心发展报告(2010-2011中国金融中心城市金融竞争力评价)》讲述了：金融中心是指金融机构集聚、金融市场发达、金融服务高效、金融信息畅通、资金流动自由、金融功能齐全的城市或地区。金融中心大多以经济中心为基础，以中心城市为依托，拥有资金融通和聚散的网络体系，是资金运动的总枢纽。区域金融中心是以区域经济为基础而形成的资金融通和聚散枢纽，是一国(地区)金融体系的有机组织部分，也是该国或地区金融市场发展到一定阶段的产物。金融中心能最大限度地满足经济发展对金融服务的需求，从而对区域经济产生强大的拉动和辐射作用。

改革开放以来，中国经济保持高速发展，自发产生了对金融业更多更高的需求。与此同时，中国经济发展又是不平衡的，各地区经济发展差异很大，发展模式不尽相同，对金融支持的需求也不一样。这种不均衡必然带来金融资源分布的不均衡，客观上需要国家、地区和经济中心城市进行有组织的融通和调剂，这就为不同层次金融中心的形成和发展创造了条件。通过对各金融中心城市发展实践的考察，可及时总结经验教训，避免盲目无序竞争。

近年来，随着各地区对于金融业重要性的认知度不断提高，国内一些经济中心城市陆续提出了建设金融中心的设想和目标。众所周知，金融中心的形成与发展一般有两种不同的模式，即自然形成模式和政府推动模式。根据我国的国情和各地经济发展特点，其金融中心建设主要采取的是政府推动模式。通过回顾金融中心城市市长关于对本市建设金融中心的相关论述，可以很好地了解各城市推动金融中心发展的思路、目标和定位。

 对金融中心城市进行全面客观评价，除进行定性分析外，还有必要建立起科学系统的评价指标体系，进行定量分析。《中国金融中心发展报告(2010-2011中国金融中心城市金融竞争力评价)》通过建立金融发展度、经济持续力和基础设施支持力三大指标体系，对大陆30个提出建设金融中心城市的金融竞争力进行综合评价。客观比较其经济发展水平、金融实力和相关因子等得分参数。在此基础上，对各金融中心城市进行聚类排序。

B I 总报告：发展综述

 B.1 中国金融中心城市发展综述

一 中国金融中心发展面临的国际环境

二 中国金融中心发展的总体态势

三 中国金融中心发展的重要特征

四 中国金融中心建设面临的重要机遇

五 中国金融中心发展要处理好七大关系

B II 分报告：市长论坛

 B.2 中国金融中心城市市长论金融中心建设

一 香港：建设全球性的国际金融中心

二 北京：建设具有国际影响力的金融中心城市

三 上海：2020年基本建成全球国际金融中心

四 深圳：努力建设全球性区域国际金融中心

五 广州：建设珠三角地区的区域性金融中心

六 重庆：打造长江上游的区域性金融中心

七 天津：建设中国北方的金融改革创新基地

八 成都：打造建设中国西部的金融中心

九 大连：建设东北亚重要的国际金融中心

十 沈阳：以建设东北区域性金融中心为目标

十一 武汉：建设具有强大辐射力的中部金融中心

十二 杭州：打造长三角南翼的区域性金融中心

十三 济南：打造黄河中下游的区域性金融中心

十四 郑州：打造中部地区的区域性金融中心

十五 南京：建设华东地区重要的区域性金融中心

十六 西安：打造中国西部的区域性金融中心

十七 昆明：建设泛亚金融中心和人民币跨境结算中心

十八 厦门：努力打造海峡两岸区域性金融中心

十九 福州：建设海峡西岸的离岸金融中心

二十 合肥：建设服务长三角的区域性金融中心

二十一 南昌：努力打造中部区域性金融中心

二十二 苏州：努力打造区域功能性金融中心

二十三 青岛：打造环渤海经济圈的区域金融中心

二十四 南宁：构建北部湾区域性金融中心

二十五 哈尔滨：努力建设东北的区域性金融中心

二十六 长春：建设东北区域性金融创新城市

二十七 兰州：建设西北区域性金融中心

二十八 长沙：把长沙建设成中部区域性金融中心

二十九 宁波：打造上海国际金融中心的副中心

三十 石家庄：力争建设华北地区的金融中心

三十一乌 鲁木齐：构建面向中亚的区域性金融中心

B III 分报告：发展实践

 B.3 中国金融中心城市建设发展实践

一 香港

二 上海

三 北京

B IV 分报告：综合评价

参考文献