《纠纷解决过程——ADR与形成决定的主要形式》的价值不仅仅在于介绍了一些域外的经验，更重要的意义在于，它为我们提供了纠纷解决研究的一种范式。即在学习国外的各种替代性纠纷解决方案时，不光要洞察各种ADR的使用方式，还需考察该种方案所对应的纠纷类型；不仅仅将眼光局限在具体的制度设计上，更应当关心这些制度所产生的基础和其对整个社会的具体影响——正面的和负面的。本书的两名作者西蒙·罗伯茨和彭文浩都是英国著名的法学家。

世界各国的民事司法实践都处于快速发展变迁的过程之中。在这一语境下，本书广泛地考察了形成决定的主要形式——协商、调解和裁决。关于这一领域的大量当代研究和与之相关的制度设计项目，都被笼统但并不精确地冠以“替代性纠纷解决机制(ADR)”的标签。而本书的作者认为，如果要对这一普遍性的主题展开研究，必须首先确定优先性方面的转变，用意识形态性的词语来说，也即从判决到和解的转变。

《纠纷解决过程——ADR与形成决定的主要形式》引用并分析了大量关于纠纷解决过程和与民事司法有关的研究材料，而不是局限于替代性纠纷解决的产生。在这些精挑细选的文献的帮助下，本书提出了一个处理民事纠纷的宏大的比较性视角，重点关注协商和调解的中心过程。

《纠纷解决过程——ADR与形成决定的主要形式》可供法学院学生作为教材使用，同时对于关心纠纷和其解决机制的社会学家、人类学家以及关注各种纠纷解决新方法的人士也有帮助。本书的两名作者西蒙·罗伯茨和彭文浩都是英国著名的法学家。

序

致谢

第一章 导论

第二章 形成决定的文化：ADR运动的先驱

第三章 关于民事司法体制和程序改革运动的争论

第四章 纠纷与纠纷解决程序

第五章 协商

第六章 调解

第七章 裁决

第八章 形式和程序的混合实验

第九章 替代性纠纷解决的发展轨迹

参考文献

索引