彭海青所著的《刑事裁判共识论》一书主要从理论、立法、实践三个维度对刑事裁判共识问题展开探讨。在理论维度，本书对共识的内涵与分类进行分析，在对哈贝马斯与罗尔斯的共识理论及其共性方面进行归纳分析的基础上，明确了共识理论的基本内容。在分析刑事裁判与诉讼主体、社会公众的意见之间的冲突现象及其所引发的直接问题与衍生问题的基础上，对将共识理论引入刑事裁判的必要性进行论证。

导言

一、国内外研究现状

二、选题的动机与意义

三、研究内容

四、研究方法

第一章 共识问题的理论与实践

 第一节 共识的内涵与分类

一、共识的内涵

二、共识的分类

 第二节 哈贝马斯与罗尔斯的共识理论

一、哈贝马斯的交往共识理论

二、罗尔斯的重叠共识理论

三、两种共识理论的共性方面

 第三节 国外促进共识的实践

一、共识组织

二、共识程序

第二章 刑事裁判共识的提出

 第一节 共识理论引入刑事裁判的必要性

一、社会背景：转型时期社会矛盾凸显

二、政治背景：社会主义和谐社会政治理论的提出

三、经济背景：有限的司法资源与案件数量增长的矛盾

四、司法实践背景：冤假错案的持续出现

 第二节 共识理论引入刑事裁判的可行性

一、起点的相似性

二、终点的一致性

三、观念的相通性

四、基本要求的一致性

 第三节 刑事裁判共识的内涵与特征

一、内涵

二、特征

第三章 刑事裁判共识的要素

 第一节 刑事裁判共识的主体

一、刑事裁判共识主体的内涵

二、刑事裁判共识主体的类型

 第二节 刑事裁判共识的客体

一、刑事裁判共识客体的内涵

二、刑事裁判共识客体的法律类型

 第三节 刑事裁判共识的条件

一、案件真实的发现

二、利益的妥协

三、法律的认同

第四章 刑事裁判共识的基本原理

 第一节 刑事裁判共识的思想渊源

一、真、善、美思想

二、中庸思想

三、和谐思想

 第二节 刑事裁判共识的现代哲学与方法论依据

一、主体间性哲学

二、博弈论

 第三节 刑事裁判共识与传统价值理论的关系

一、传统价值理论的主要内容及其不足

二、刑事裁判共识同传统价值理论的关系

 第四节 刑事裁判共识的价值与重视不同意见的必要性

一、刑事裁判共识的价值

二、重视不同意见的必要性

第五章 刑事裁判共识的法律制度体系(一)——诉讼主体

 共识制度

 第一节 对抗制度

一、新律师法关于辩护律师权利的发展与缺憾

二、辩护风险与辩护律师获取证据的方式

 第二节 合作制度

一、法治发达国家合作制度的主要形式

二、我国合作制度存在的问题与完善

 第三节 合议庭评议表决制度

一、合议庭评议表决制度及其功能

二、评议表决的基本原则

三、我国评议表决制度存在的问题及其消极影响

四、我国评议表决制度的完善设想

 第四节 复审制度

一、复审制度的内涵及其意义

二、有效复审的标准

三、复审制度有效运行的条件

四、我国复审制度有效性的阙如与促进

第六章 刑事裁判共识的法律制度体系(二)——社会共识制度

 第一节 陪审制度

一、陪审制度及其功能

二、21世纪法治发达国家陪审制度的新发展与启示

三、我国改革后的陪审制度尚存的问题与完善

 第二节 恢复性司法

一、恢复性司法的起源与发展

二、恢复性司法的界定与基本内容

三、恢复性司法的价值评析

四、我国对于恢复性司法的借鉴

 第三节 应当创设的社会共识制度——民意表达程序

一、刑事裁判与民意冲突的现状及其必然性

二、调和刑事裁判与民意冲突的必要性与迫切性

三、刑事裁判与民意冲突司法程序内解决的优势

四、民意表达程序建构的理论预备

五、民意表达程序的构建设想

第七章 我国刑事裁判共识的实践探索及其规范化设想

 第一节 判前评断与判后答疑

一、判前评断、判后答疑及其产生的原因

二、实施效果与功能评析

三、对有关理论质疑观点的回应

四、规范化建构的思考

 第二节 法院引入ISO9001质量管理体系

一、ISO质量管理体系与法院管理

二、首个尝试法院的实践与效果

三、法院引入ISO900l质量管理体系的辨思

 第三节 专家法律意见书现象

一、专家法律意见书现象及其诱因

二、专家法律意见书运用中的利弊考量

三、专家法律意见书现象规范化设想

 第四节 人大个案监督

一、人大个案监督现象出现的原因

二、学界观点述评

三、人大个案监督制度建构中的问题

结语

参考文献

后记