周光权编著的《法治视野中的刑法客观主义(第2版)》以往的相关研究的最大特色是从平面的而非历史的角度进行的，只对刑法主观主义和客观主义的对立作“图表列举式”的说明，这种分析的优点是思路清晰、简单明了。但是，存在着研究根基是否牢靠、是否夹杂着研究者的臆想这样的疑问。作者的研究在对刑法客观主义和主观主义的立场作平面描述的同时，试图竭力避免以往研究的弊端，紧紧结合理论形成的历史条件和时代特色来讨论问题，使理论研究具有立体感和丰富性。

周光权编著的《法治视野中的刑法客观主义(第2版)》从法治视角出发对刑法“学派之争”进行了检讨，凸显了刑法客观主义与法治立场、自由主义的关联性。第一篇主要讨论刑法客观主义理论中所蕴含的抽象性、行为事实的客观性问题及其与法治立场的契合性；第二篇主要研究刑法客观主义的反对派，即刑法主观主义理论对法治立场的动摇，内容涉及刑法主观主义知识视野中的危险个体概念、社会防卫主张、国家权威主义立场以及刑法本体理论；第三篇对学派融合的趋势，刑法客观主义在我国立法、司法实务和学理上的命运进行了分析。《法治视野中的刑法客观主义(第2版)》第一版曾获得中国社会科学院第三届“胡绳青年学术奖”，此次为第二版，增补十万余字。

绪论 “学派之争”对于刑法学发展的意义／1

 一、学派之争的反思与告别“无史化”的中国刑法理论／1

 二、刑法中令人困惑的“主观”与“客观”／5

 三、本研究的创新之处／8

 四、研究方法及其相关问题／9

第一编 刑法客观主义与法治观念的契合——主要基于“抽象性问题”的研究

第一章 刑法客观主义的基本观念：抽象性／15

 一、刑法客观主义理论的谱系／17

 二、刑法客观主义理论的核心概念：抽象人与抽象行为／37

第二章 刑法客观主义的本体论主张：以抽象性为基点／57

 一、犯罪论的行为主义、现实主义／58

 二、刑罚论上的一般预防论和报应论／76

第三章 刑法客观主义的基本目标：法治追求／80

 一、基于抽象性问题的社会治理策略的重新设计／80

 二、刑法客观主义与法治立场的关联性／92

 三、刑法客观主义的问题点／104

第二编 刑法客观主义的反对派——危险个体、社会防卫与法治立场的动摇

第四章 刑法主观主义的基本观念：社会本位与科学方法／111

 一、刑法主观主义的立论基础／111

 二、刑法主观主义的核心概念：“危险个体”及其知识考古学研究／125

 三、基本方法论：刑法领域中“科学方法”的展示／141

第五章 刑法主观主义的本体论主张：以危险个体为基点／149

 一、犯罪论的行为人主义、征表说／150

 二、在对付犯罪技巧上的创新／166

第六章 刑法主观主义的“政策形成”目标及其危机／171

 一、刑法主观主义的目标：保卫社会／172

 二、“知识客观性”的追求及其与法治取向的抵牾／182

第三编 客观主义立场与刑法学的未来走向

第七章 立足于刑法客观主义的学派融合／199

 一、学派论争的结局：刑法客观主义取得优势地位／200

 二、国家观、知识社会学与刑法学派融合／210

 三、刑法客观主义对“知识客观性”的吸纳／216

第八章 刑法客观主义继续发展的两个维度／219

 一、刑法判断的对象：行为还是结果／220

 二、刑法判断的步骤：实证方法论还是价值论／237

第九章 刑法客观主义之在中国I：现状／242

 一、刑法客观主义与中国刑法立法／243

 二、刑法客观主义与中国司法实务／253

 三、刑法客观主义与中国刑法理论／266

第十章 刑法客观主义之在中国Ⅱ：前景／305

 一、结果无价值论的意义与不足／306

 二、行为无价值二元论的初步展开／310

 三、行为无价值二元论对客观主义立场的坚持／327

 四、行为无价值二元论与中国法治建设的实际需要／345

附表1 刑法客观主义和主观主义：总体对立／364

附表2 刑法客观主义和主观主义：具体差异／366

主要参考文献／369

索引／377