序言

第一章 导论

 第一节 问题的提出和选题意义

 第二节 国内外的研究现状

一 国外的研究现状

二 国内的研究现状

 第三节本书的分析框架

一 本书的研究方法

二 本书的结构

 第四节 本书的难点及创新之处

一 本书的难点

二 本书的创新之处

第二章 西方经济学正统学派对穷人问题的研究

 第一节 正统学派中的干预派对穷人问题的研究

一 边沁关于财富再分配的社会改革观

二 西斯蒙第对破产小生产者和贫苦农民的关注

三 约翰·穆勒的折中主义理论对穷人问题的研究

四 凡勃伦的“有闲阶级论”对穷人问题的研究

五 瑞典学派的福利国家政策主张对穷人问题的研究

六 新制度经济学派对穷人问题的研究

七 凯恩斯主义学派对穷人问题的研究

八 福利经济学派对穷人问题的研究

九 发展经济学对发展中国家穷人问题的研究

 第二节 正统学派中的自由派对穷人问题的研究

一 马尔萨斯的人口理论对穷人问题的探讨

二 纳骚·西尼尔对穷人问题的研究

三 米尔顿·弗里德曼对穷人问题的研究

四 哈耶克的经济自由主义政策主张中对穷人问题的探讨

五 J.M.布坎南对自由与公平分配的分析

六 西蒙·库兹涅茨“倒U假说”对经济增长与收入分配不平等关系的探讨

第三章 西方经济学异端学派对穷人问题的研究

 第一节 威廉·汤普森对穷人问题的研究

一 威廉·汤普森的平等主义思想

二 威廉·汤普森的合作社会主义思想

 第二节 托马斯·霍奇斯金的利润来源观对收入公正性的探讨

 第三节 激进政治经济学派对穷人问题的研究

一 贫困理论

二 不发达理论

 第四节 卡尔·波兰尼对穷人问题的研究

第四章 西方经济学各学派有关穷人问题研究的理论主线

 第一节 国家干预主义与经济自由主义的理论主线

一 市场失灵、政府失灵与穷人问题的产生

二 国家干预与经济自由互为补充的作用

 第二节 公平分配的理论主线

一 福利经济学的公平分配理论

二 阿瑟·奥肯的公平与效率最优交替的公平分配理论

三 发展经济学的公平分配理论

四 关于公平分配理论的哲学伦理学思考

 第三节 和谐与冲突的理论主线

一 西方和谐—冲突经济学

二 和谐与冲突思想的对立与融合

第五章 西方国家有关穷人问题的政策和实践

 第一节 国际组织关于穷人问题的战略宣言

 第二节 资本主义生产方式的全球化扩展

 第三节 大力扩充中产阶级

一 英国的中产阶级

二 美国的中产阶级

三 德国和瑞典的中产阶级

 第四节 西方国家的民主社会主义混合经济模式

一 私有经济为主体的多种所有制结构

二 政府对经济的控制与干预

三 实行指导性经济计划

 第五节 西方国家的社会福利制度

一 西方国家福利制度概述

二 西方主要国家的福利制度

 第六节 西方国家对NGO和慈善事业的重视

一 西方国家NGO概述

二 美国的非政府组织与慈善事业

三 英国的非政府组织与慈善事业

第六章 关于穷人问题研究的借鉴与启示

 第一节 坚持科学发展是解决穷人问题的根本出路

 第二节 使财富与公共资源为大多数人所共享

一 社会财富的共享

二 公共资源曲共享

 第三节 突出公平与和谐理念

 第四节 探寻和谐社会背景下中国社会福利制度的新模式

一 应认真协调好制约社会福利制度的几个关系

二 社会福利制度的建立和发展应与生产力发展水平相适应

三 改进公共行政部门的低效率，发展职业福利

 第五节 积极发挥非政府组织的有效作用

一 非政府组织的资金来源

二 非政府组织的管理者素质

三 对非政府组织的管理和监督

四 国家对非政府组织的调控

参考文献

后记

贺静编著的《西方经济学穷人和贫困问题研究及启示》以当前中国改革开放突进、深层矛盾凸显的社会转型期为背景，首次将该时期出现的贫困、公平分配、弱势群体等一系列问题归结到穷人问题中，以穷人问题作为主线，从西方经济学的理论中收集、整理相关资料，对西方经济学各流派有关穷人问题的理论进行梳理和研究。

西方经济学各流派对穷人问题的研究总体上呈现出一定的规律性。那就是，每当阶级矛盾和社会冲突激化的时期，代表不同阶级利益的西方经济学家们就会对穷人问题展开研究，由于他们所站的立场不同，研究的目的也不尽相同。代表资产阶级利益的西方经济学家极力为资本家和资本主义制度辩护，他们中的有些人虽然对穷人表示了极大的同情，但所持的理论观点和政策建议却是有利于资产阶级利益的。而且，即使有些政策措施对穷人有利，也是为缓和阶级矛盾所服务的，其改良政策和措施并没有触动资本主义制度的本质。西方经济学中思想比较激进的异端学派是在对资本主义现实进行强烈批判的过程中展开对穷人问题的研究的，他们指出社会改良政策无法从根本上解决问题，并提出了自己的一些观点和看法。本书从经济思想史的角度，将西方经济学各学派对穷人问题的研究归为三类进行比较分析，即西方经济学正统学派中的干预派对穷人问题的研究、西方经济学正统学派中的自由派对穷人问题的研究以及西方经济学异端学派对穷人问题的研究。 

其中，正统学派中的干预派认为，穷人问题的存在不仅极大地破坏了资本主义社会的和谐，甚至还影响到了资本主义统治的稳定，所以他们主张国家应采取政策措施对资本主义社会中存在的一些不和谐的地方进行局部的调整和改革，以改善穷人的状况，缓和阶级矛盾，从而达到稳定资本主义统治的目的。正统学派中的自由派认为，穷人问题的出现是资本主义经济发展中不可避免的一种现象，从某种意义上讲，牺牲这部分穷人的利益还会促进资本主义经济的发展。而政府的干预不仅不会改善穷人的状况，而且会使问题变得更糟糕。所以，他们主张按市场规则自由发展经济，政府不应作干预，即使政府在必要时采取干预措施，其程度和范围也应是有限的。西方经济学异端学派一般都以“左”的姿态批判正统学派的观点，揭露现行资本主义制度的弊端和不良现象，异端学派的某些观点已深入到资本主义制度的剥削本质。

《西方经济学穷人和贫困问题研究及启示》在对西方经济学有关穷人问题研究的对比分析中发现，有三条理论主线贯穿其始终，即国家干预主义与经济自由主义的理论主线、公平分配的理论主线以及和谐与冲突的理论主线，这三条理论主线既相对独立又彼此相交，呈现出此消彼长、相辅相成的特点。这三条理论主线可以说是对西方经济学穷人问题研究的高度理论概括。

在理论分析的基础上，本书又对西方发达国家有关穷人问题的政策和实践进行了研究。第二次世界大战以来，西方发达国家为了维护其正常的社会秩序和统治秩序，力图化解和缓和“李嘉图定律”所造成的恶果——穷人问题的大量存在，在某些观念上往往向和谐思潮倾斜并在生产关系的具体形式和政策上作了局部的调整和变革。如西方国家通过全球化扩展，不断在全球范围内复制其现代资本主义生产方式；大力扩充中产阶级；西方国家尤其是北欧的“民主社会主义”化倾向；发展社会保障制度；重视非政府组织和慈善事业的发展，并将其视为弥补市场或政府失灵的“第三次分配”力量；强化对企业的微观规制和劳动立法以及倡导绿色的新发展观等。  通过以上分析发现，西方经济学各流派有关穷人问题的某些理论观点和实践经验对我国有一定的启示，可以合理借鉴，、如公平和谐的分配理念、社会福利制度的构建以及非政府组织的慈善作用等。但是，在学习与借鉴西方理论资源和政策实践为我所用的过程中要注意，直接套用西方经济学各流派的见解和主张不可取，因为西方经济学各流派对穷人问题的理论分析与政策研究虽然有其自身的优点，但同时又存在着严重的缺陷，直接套用的结果只会是南辕北辙，有害而无益。因此，我们借鉴西方经济学有关穷人问题理论的正确思路应该是，结合当前中国现实的穷人问题，吸收西方经济学各流派有关穷人问题研究的有益成分，摒弃其不合理和错误的观点，从而归纳出有价值的政策建议，为我所用。在这个过程中，我们必须坚持以马克思主义基本原理为指导，并始终保持清醒的头脑和辩证的思维。

贺静编著的《西方经济学穷人和贫困问题研究及启示》以当前中国改革开放突进、深层矛盾凸现的社会转型期为背景，首次将该时期出现的贫困、公平分配、弱势群体等一系列问题归结到穷人问题中，以穷人问题作为主线，从西方经济学的理论中收集、整理相关资料，对西方经济学各流派有关穷人问题的理论进行了梳理和研究。从经济思想史的角度，将西方经济学各学派对穷人问题的研究归为三类进行比较分析，即西方经济学正统学派中的干预派对穷人问题的研究、西方经济学正统学派中的自由派对穷人问题的研究以及西方经济学异端学派对穷人问题的研究。在理论分析的基础上，又对西方发达国家有关穷人和贫困问题的政策和实践进行了研究。通过以上分析发现，西方经济学各学派有关穷人和贫困问题的某些理论观点和实践经验对中国有一定的启示，可以合理借鉴，如公平和谐的分配理念、社会福利制度的构建以及非政府组织的慈善作用等。但是，在学习与借鉴西方理论资源和政策实践为我所用的过程中要注意，必须坚持以马克思主义基本原理为指导，并始终保持清醒的头脑和辩证的思维。