李政辉所著的《商人主体性的法律建构》强调商人质的规定性，提出资本、营业和营利对商人的特殊意义，这无疑对构造商人制度是有特殊价值的。尤其是营业，它对区分商人和其他商事主体有特别意义。依法从事商行为者不只商人，但营业的商行为者则仅只有商人。反言之，仅有将商作为营业者才是商人。正如我们不能忽视商行为者与其他主体的差别一样，我们同样不能忽视商人与其他商行为者的不同。如果说这种“不忽视”是必要的，那营业就成为必须关注的问题。

李政辉所著的《商人主体性的法律建构》目的在于为中国商事立法作出理论铺垫，主张采用主观主义的立法进路，以商人作为立法的中心词。

本书聚焦于商人主体性的内涵与外延界定，提出了商人内涵的三个构成要素，即资本、营业与营利，商人外延的界定可借助开放式的登记制度，并以此为线索完成《商事通则》的体系架构。

《商人主体性的法律建构》对欧洲中世纪商人作出正面与积极的定位，对商事登记的功能作出彻底反思，对商事立法的路径作出了全新的探索。

在立场上，本书放弃了不偏不倚的中庸姿态，实采先破后立的策略，期翼能真正推动中国商事立法的前行。

绪论

第一章 “商人”概念的法律运用

 第一节 制度实存中的商人

一、税法中的商人

二、统计意义上的商人

三、劳动法中的“用人单位”

四、账簿设置

五、司法中的商人

六、总结

 第二节 法律文本中的“商人”

一、法学著作中的“商人”

二、法学论文中的“商人”

三、法律法规中的“商人”

四、司法判决中的“商人”

五、总结

 第三节 作为法律概念的商人

一、语言学的考察

二、比较法的考察

三、相似性概念考察

四、“商人”概念的价值意蕴

第二章 商人的本质规定性

 第一节 商人内涵的构成

一、学理中的商人内涵

二、从我国实体法分析商人构成

三、结论

 第二节 资本

一、资本概述

二、资本对于商人的意义

三、法律制度中的资本

四、结论

 第三节 营业

一、比较法中的主观意义营业

二、我国有关主观意义营业的规定

三、对营业二元理论的批判

四、营业理论的初步构建

 第四节 营利

一、营利的界定

二、作为商人内涵的营利

三、商法理论中的营利定位与功能

第三章 商事登记：商人的形式外观

 第一节 商人是由商事登记创设吗？

一、商事登记的创设效力

二、对商事登记创立效力的思考之一：营业自由

三、对商事登记创立效力的思考之二：登记何来效力

四、对商事登记创立效力的思考之三：法人资格之获取

五、结论

 第二节 商事登记的公示性

一、作为商人外观的商事登记

二、我国的商事登记

三、商事登记的评价与完善：从公示的角度

 第三节 基于商事登记对商人的统一解释

一、我国的强制登记主义

二、比较法上的小商贩豁免登记

三、对登记豁免的探讨

四、对商人的统一解释

第四章 商人与商法的历史解读

 第一节 作为城市缔造者的商人：一个进步、平等的形象

一、商人的形成

二、城市的缔造

三、商人、城市的积极价值

四、小结

 第二节 商人形态的历史发展

一、商队

二、商人合伙

三、公司

四、小结

 第三节 商法的整体性

一、合同

二、与商人相关的制度：商事登记、商业账簿

三、与商事活动相关的制度：票据、保险、证券

四、小结

第五章 《商事通则》：以商人为基本概念

 第一节 立法技术：一个被忽视的角度

一、立法技术概述

二、法律结构

三、法律结构的解析

 第二节 民法的结构：民法成功的保证

一、民法的基本概念：平等主体

二、由人所展开的民法结构

三、民法典的实证分析

四、小结

 第三节 《商事通则》与商人制度的同构

一、为什么“商人”是基本概念？

二、商人主体性的内容

三、《商事通则》结构的初步规划

参考文献

后记