引论：三十年来中国古典诗学形式批评研究的有关思考

第一部分 乾嘉形式诗学

第一章 乾隆年间的科考改革与形式诗学的复兴——以蔡钧《诗学指南》为例

第二章 用宇最宜斟酌——乾嘉诗学论字法

第三章 乾嘉诗学论虚字

第四章 只需一句即全现出——乾嘉诗学论句法

第五章 万物有偶——乾嘉诗学论偶对

第六章 为诗须有章 法——乾嘉诗学篇法论

第七章 有意义的声音——乾嘉诗学谈声韵

第八章 诗文之辨——乾嘉诗学文体辨析

第二部分 翁方纲诗学

第一章 “肌理说”与杜甫诗法

第二章 “肌理说”与宋诗

第三章 “肌理说”与宋明理学

第四章 谢启昆与“肌理说”

第五章 吴嵩梁与“肌理说”

第六章 清代宋诗运动与祁寓藻诗学地位——以翁方纲与祁膏藻承沿关系为中心的考察

第七章 近代宋诗派与“肌理说”——以陈衍为中心的讨论

附录一：清乾嘉年间(1736—1821)诗学作者小传

附录二：乾嘉诗学编年

参考文献

后记

“形式”本是西方文学理论的重要范畴，在中国古典诗学理论中虽无与之完全对等的范畴，但相关的思想却非常丰富。清乾隆年间科考加试律诗，形式诗学一时兴盛。《翁方纲与乾嘉形式诗学研究》按字法、句法、篇法、声律等中国古典诗学的固有形式对此展开探讨。作为这一时期形式诗学的思想成果，翁方纲的“肌理说”之所以成为一大诗学流派，自有其内在的学理依据和现实基础。其中不仅有翁方纲的理论和诗学实践，也有一大批翁氏弟子在继承、传播和实践这一诗学主张。目前，学界除对翁方纲外，对“肌理派”的重要成员谢启昆、吴兰雪、冯敏昌、黄培芳等都鲜有提及，这一领域还有许多尚待开发和重新认识的学术空间。

《翁方纲与乾嘉形式诗学研究》由吴中胜编著。

翁方纲是乾嘉诗学的代表，《翁方纲与乾嘉形式诗学研究》以此为代表作个案研讨，以期对乾嘉形式诗学作纵向深入分析。作者吴中胜从“形式诗学”的视角考察乾嘉诗学，又从过程诗学的角度考察翁方纲如何在参与唐宋诗之争过程中建构其诗学；跳出文学领域，从更广泛的文化视野审视诗学的产生背景、精神实质和历史地位，从传播接受的角度考察诗学的影响。本书思路开阔，结构合理，论证扎实，是一部比较优秀的博士后报告。