王嘉川编著的《清前史通学研究》的亮点之一，是将唐、五代、宋、金、元、明等各代学者对《史通》研习、评论的状况，予以总的清理，钩稽出许多鲜为人知的史实，展示了《史通》一书在古代社会发挥的史学作用与文化影响，例如列举了唐代刘肃、李肇、柳璨、苏鹗，宋代僧赞宁、孙何、张唐英、黄庭坚、王十朋、陈藻、章如愚，宋元之际王应麟，金元之际王若虚等众多人士对《史通》的评议，如所引张唐英批驳《史通·惑经》篇的论述有1200多字，极力抨击，指刘知幾为“诬圣人之甚”。又如对王若虚引用《史通》、赞同《史通》、批评《史通》的见解做出综合叙述，指出“王若虚本人也在自己的治学中，对《史通》的观点和资料多所利用，成为我们后人考察《史通》在金朝流行情况的重要资料”。这些揭示，对中国古代思想史的研究亦有裨益，非限于史学史畛域。然若非嘉川君关注于此，更复有几人知之？

唐代史学家刘知幾所著《史通》是中国第一部史学理论著作，也是世界上最早的史学理论著作。其系统的理论思考和深刻的史学批评，对此后中国史学的发展产生了重要影响。王嘉川编著的《清前史通学研究》所要研究的，是《史通》自行世后，在唐、五代、宋、金、元、明时期的流传及所受评价的历史。《清前史通学研究》收集资料丰富，论述不乏真知灼见。通过本书，读者不但可以了解到《史通》的基本思想和观点，也可以了解到中国传统史学的发展脉络和基本思想，有助于新时代的史书修撰工作。

前　言1

第一章　刘知幾与《史通》／1

　　第一节　刘知幾生平／1

　　第二节　《史通》的宗旨及主要内容／8

　　第三节　《史通》的主要观点及后世评价／15

　　第四节　《史通》流传简述／38

第二章　唐宋元时期《史通》学研究（上）／40

　　第一节　唐朝、五代时期的《史通》学／40

　　第二节　北宋时期的《史通》学／59

第三章　唐宋元时期《史通》学研究（下）／83

　　第一节　南宋、金、元时期的《史通》学／83

　　第二节　唐宋元时期其他学者对《史通》的关注／138

　　第三节　小结／181

　　附论：石云先生“《史通》在宋代遭冷遇”辨析／186

第四章　明代《史通》学研究（上）／193

　　第一节　何乔新、祝允明与李梦阳的《史通》学／194

　　第二节　杨慎的《史通》研究／199

　　第三节　陆深对《史通》的校刻与研究／217

　　第四节　唐顺之、梁梦龙与卜大有对《史通》篇章的选录／249

　　第五节　张之象与张鼎思对《史通》的校刻／254

第五章　明代《史通》学研究（中）／266

　　第一节　李维桢和郭孔延对《史通》的评释／266

　　第二节　王惟俭《史通训故》研究／384

第六章　明代《史通》学研究（下）／403

　　第一节　焦竑对《史通》的赞同与批评／403

　　第二节　于慎行、詹景凤的《史通》学／419

　　第三节　胡应麟的《史通》研究／429

　　附论：傅振伦先生论胡应麟与刘知幾之关系辨析／452

　　第四节　沈国元、周婴的《史通》学／464

　　第五节　朱明镐与蒋之翘的《史通》学／476

　　第六节　明代其他学者对《史通》的关注／489

　　第七节　小结／524

征引文献／532

后　记／548