绪论

第一章 话本小说体制演化与诗词的引入

 第一节 话本小说体制前源的诗词引入

 第二节 宋元话本体制确立与“有诗为证”的程式化

 第三节 明末拟话本体制完善与引诗的成熟

 第四节 明末清初拟话本体制变异与引诗的失范

第二章 话本小说编创方式与诗词的引入

 第一节 程式化：据事改编宋元话本的诗词引入

 第二节 整饬化：改编向独创过渡拟话本的诗词引入

 第三节 个性化：独创话本小说的诗词引入

第三章 话本小说叙事方式与诗词的引入

 第一节 抒情性诗赋如何融入叙事性小说

 第二节 多赋赞：用于描写、抒情

 第三节 多近体诗：用于评论

 第四节 多签词偈语：用于情节设置

第四章 话本小说叙事模式的转变与诗词的引入

 第一节 叙事模式转型时诗词引入的趋势

 第二节 内引诗词增加与模式化情节

 第三节 外引诗词缺失与叙事笔记化回归

第五章 话本小说文本变易与诗词的引入

 第一节 随意删削：选本的诗词引入

 第二节 各行其是：同题改编的诗词引入

 第三节 不可复制的“有诗为证”：海外翻案的诗词引入

结语

主要参考文献

附录1 明代话本、拟话本小说

附录2 清代拟话本小说

附录3 话本小说诗词体裁、数量

后记

中国古典小说有许多不被西方小说文体兼容的民族特质，如“有诗为证”，这是中国古典小说“诗骚”传统的标志性特征，需要认真研究以正本清源。梁冬丽所著的《话本小说与诗词关系研究》选择“有诗为证”代表性文体——话本小说作为切入点，立足于话本小说文体的本身，研究“话本小说”与所引入“诗词”的“关系”，而非话本小说中的“诗词”。《话本小说与诗词关系研究》力图全面、多角度地分析话本小说与引入诗词的纵向发展脉络和内部关系，说明二者之间的独特性所在。话本小说与所引入之诗词，确实在体制、编创方式、叙事方式变更发展的共同作用下经历了“离—合—离”之轨迹。

梁冬丽所著的《话本小说与诗词关系研究》立足于话本小说文体的本身，研究“话本小说”与所“引入诗词”的“关系”，而非话本小说中的“诗词”。话本小说诗词带有唐诗、宋词等文人诗词的形貌与外壳，但不是独立文体，它是从属于小说情节需要的俗化、简化了的诗词，不能用文人诗词来衡量与评价。鉴于此，本文选取适合本课题的研究方法、视角如下：一、首先采用统计学方法，统计话本小说诗词的相关数据，作为理论阐释的基础和依据。二、分别从文体特征、编创方式、叙事方式、流传方式四个角度探讨二者关系，二者关系有三种形态：促进、促退与无联系。三、无联系成为本文的第三种方法，就是要考察一下少用或不用诗词对话本小说造成的影响。其中每一章均以话本小说发展各阶段的演进过程、特点为中心考察，尽量在“进入过程”中考察话本小说与所引入诗词的互动关系。