《国际行政科学评论》是国际行政科学学会、欧洲公共行政组织、国际行政院校联合会、英联邦公共行政与管理联合会的官方期刊，创办于1927年，是公共行政领域最早的学术期刊。在公共行政理论界和实践界具有广泛影响。

《国际行政科学评论》有英文、法文、中文三个版本，中文版由中国人事科学研究院编译自英文版。是全球唯一的中文版。

国际行政科学学会、中国人事科学研究院编著的《国际行政科学评论(2012年第3辑总第8辑)》聚焦政府透明度议题，系统阐述政府透明度与公民参与之间的关系，论述公共支出透明化的障碍及实现途径。

国际行政科学学会、中国人事科学研究院编著的《国际行政科学评论(2012年第3辑总第8辑)》译自《国际行政科学评论》英文版第78卷第1期(2012年3月)。

《国际行政科学评论(2012年第3辑总第8辑)》聚焦政府透明度议题，系统阐述政府透明度与公民参与之间的关系，论述公共支出透明化的障碍及实现途径。一般认为，政府绩效结果公开可有效提高公民对政府的信任度，对于这类惯常论调，其中有的文章提出了异议；还有的文章透过“维基解密”事件所展示的信息透明假象，论证实现信息完全透明的诸多障碍。主要有欧盟、美国、罗马尼亚等国的案例。

此外，本辑还涉及对影响决策透明的法案在乡村地区实际执行效果的实证调查，以及对重建管理战略对群体层次组织公民行为影响的实证调查。最后收录的三篇书评旨在推介行政管理领域的最新研究成果。

IRAS

政府透明度特刊介绍

开放政府：连接“知情”与“建言”

公共支出透明化为何如此难以实现？

透明度、认知度和公民对政府信任度的关联性：实证分析

信息对监督的影响：

 欧洲议会对委员会决策制定中日益增加的信息的反应

透明和参与政府之间的关系：对美国地方政府的研究

维基解密：信息透明的假象

罗马尼亚乡村的程序透明：执行与行政能力的关系

公共系统中的重建管理战略对群体层次组织公民行为的影响

书评

书评

书评