第一章 绪论
第一节 选题的背景与意义
一 选题背景
二 研究意义
第二节 文献综述
一 国外装备制造业研究综述
二 先进制造业内涵研究综述
三 中国装备制造业发展水平研究综述
四 中国装备制造业国际比较研究综述
第三节 研究框架、主要内容与研究方法
一 研究框架
二 主要内容
三 研究方法
第二章 中国装备制造业的基本面分析
第一节 发展环境分析
一 宏观经济环境分析
二 政策环境分析
三 技术环境分析
第二节 产业规模与效益
第三节 子行业发展概况
第四节 市场竞争状况分析
一 波特“五力模型”分析
二 装备制造业市场竞争存在的问题
第五节 装备制造业对国民经济发展的作用
一 装备制造业对经济增长的直接贡献
二 装备制造业对经济增长的间接影响
第六节 装备制造业与经济增长的动态关系分析
一 数据来源及处理
二 平稳性检验与协整分析
三 VAR模型估计与检验
四 脉冲响应函数分析
五 方差分解
第七节 本章小结
第三章装备制造业先进水平的内涵、测评体系与影响因素
第一节 装备制造业的内涵与分类
一 装备制造业的内涵界定
二 装备制造业的分类
第二节 装备制造业先进水平的内涵解读
一 先进装备制造业的概念
二 先进装备制造业的特征
第三节 装备制造业先进水平测评指标体系构建
一 测评指标的选择
二 测评体系的构建
第四节 装备制造业先进水平的影响因素
第四章 装备制造业先进水平的国际比较
第一节 世界先进装备制造业发展现状
一 美国的装备制造业
二 日本的装备制造业
三 德国的装备制造业
四 中国的装备制造业
第二节 装备制造业先进水平的评价与比较
一 数据来源及处理
二 技术先进性
三 国际竞争力
四 经济贡献与产业关联
五 环境保护与资源节约
六 装备制造业先进水平综合评价
第三节 本章小结
第五章 中国装备制造业先进水平的省际比较
第一节 中国装备制造业发展的区域分布
一 装备制造业的规模分布
二 装备制造业的效益分布
三 装备制造业的出口分布
四 装备制造业的创新分布
第二节 基于因子分析的先进水平评价
一 数据来源及处理
二 因子分析的适用性检验
三 提取因子及因子旋转
四 计算综合得分及排序
第三节 先进水平聚类分析
一 变量的选择
二 聚类方法的选择
三 聚类结果解释
第四节 本章小结
第六章 中国装备制造业先进水平影响因素的计量检验
第一节 中国装备制造业的市场结构与绩效
一 市场结构分析
二 模型设定与假设
三 变量指标选择与数据来源
四 计量结果解读
第二节 中国装备制造业的企业规模、产权结构与技术创新
一 模型设定与假设
二 变量指标选择与数据来源
三 回归结果分析
第三节 本章小结
第七章 中国装备制造业的发展趋势预测与未来展望
第一节 基于ARIMA模型的装备制造业发展预测
一 ARIMA模型简介
二 数据来源及平稳性检验
三 模型的识别与检验
四 模型的预测
第二节 中国装备制造业未来展望——后金融危机时代的视角
一 拉动内需与国际市场复苏
二 自主技术创新
三 规避产业风险
四 推动海内外兼并重组
五 大力发展战略新兴产业与高端装备制造业
第八章 结语
第一节 主要结论
第二节 研究不足与未来展望
附录
参考文献
后记
装备制造业作为“工业的心脏”和制造业的核心要件，不仅是为国民经济各部门提供技术装备的物质生产部门，而且还是维护国家安全和提高国家综合竞争力的战略产业。我国已经成为装备制造业大国，但产业大而不强、自主创新能力薄弱、基础制造水平落后、低水平重复建设、自主创新产品推广应用困难等问题依然突出。振兴装备制造业是我国实现工业现代化进程的重要组成部分，对装备制造业先进水平的实证研究具有重要的理论价值和现实意义。李绍东编写的这本《中国装备制造业先进水平实证研究》主要运用实证分析方法对我国与发达国家的装备制造业先进水平、我国30个省级单位的装备制造业先进水平进行了评价与比较，并在经典产业组织理论的框架内对我国装备制造业的市场结构与绩效、企业规模与技术创新等问题进行了深入考察。
《中国装备制造业先进水平实证研究》首先对我国装备制造业的发展现状进行了全面分析。装备制造业在我国国民经济中处于支柱产业地位，2010年装备制造增加值占全国GDP的比重超过9％。装备制造业整体的影响力系数在国民经济各部门中位于前列而且远高于各部门的平均水平，这表明装备制造业具有超强的产业关联效应。从感应度系数来看，装备制造业的增长受其他部门的需求刺激较小，在发展过程中具有较强的独立性。从我国工业化发展的长期历程来看，装备制造业与经济增长具有长期协整关系。脉冲响应函数的分析结果表明，装备制造业对经济增长的影响很大，反过来受经济增长的刺激较弱。
装备制造业属于中国独有的概念，国内外学者对“先进装备制造业”还未有统一的界定。《中国装备制造业先进水平实证研究》认为，先进装备制造业是指采用先进制造技术，具有较强的国际竞争力，对经济增长和产业结构升级具有巨大的推动作用，注重资源节约与环境保护，为国民经济发展和国防建设提供技术装备的基础性产业。先进装备制造业具有技术先进、国际竞争力强、产业关联度高、资源节约与环保性等特征。
美国、日本、德国和中国是世界上装备制造业竞争力最强的四个国家，但与美国、日本、德国等发达国家相比，中国还存在较大的差距。首先，在装备制造产品的技术水平、质量标准、管理思想以及劳动生产率方面远远落后于发达国家。从国际竞争力上来看，除了汽车产品距离日本和德国有巨大的差距外，其他装备制造产品在国际上已经具有了较强的竞争力。从经济贡献来看，我国装备制造业增加值占工业增加值的比重低于德国、美国和日本，中国装备制造业增加值对工业增长的直接贡献与发达国家相比偏小。我国装备制造业在能源消耗与资源节约方面与发达国家相比也有较大差距。从对2005—2006年数据因子分析的综合评价结果来看，中国装备制造业的先进水平低于日本、德国和美国，其中与日本的差距最大。
我国装备制造的发展具有一定的差异和地区集聚性。《中国装备制造业先进水平实证研究》对我国30个省级单位的装备制造业先进水平进行了评价、比较和分类。从因子分析和聚类分析的结果来看，广东省、江苏省、上海市、浙江省、山东省和吉林省的装备制造业先进水平较高，而其他省份则处于第二、第三档次，而且聚类分析和因子得分排序的结果基本一致：东部经济强省以及吉林省处于领先地位，中、西部地区的装备制造业水平相对落后。
装备制造业先进水平是一个综合指标，其影响因素非常多。绩效和技术创新是装备制造业的先进水平的重要表征，所以，《中国装备制造业先进水平实证研究》通过考察绩效和技术创新的影响因素来间接地衡量各因素对装备制造业先进水平的影响。从绩效模型的回归结果来看，较高的市场集中度和进入壁垒都会提高企业的平均利润率。从市场结构模型的回归结果来看，企业规模与市场结构之间表现出了较为明显的正相关关系；从技术创新投入模型的回归结果来看，研发经费支出、研发人员全时当量与企业规模之间都表现为显著的“倒u形”关系，说明技术创新投入在企业规模扩张到一定程度之后呈现出“惰性”；国有产权对研发经费支出有显著的正向影响，而市场结构变量与研发经费支出之间的关联性并不明显。从技术创新产出模型的回归结果来看，新产品销售收入与企业规模之间呈现显著的“倒u形”关系，在加入其他解释变量后，这种关系依然很明显，而市场结构与新产品销售收入之间同样呈现显著的“倒u形”关系。不论是技术创新投入还是产出，国有企业都表现出更强的创新激励；使用专利作为技术创新产出指标并没有得到与预期假设一致的结果。
我国装备制造业的长期发展具有一定的规律性，通过对1988—2015年我国装备制造业的工业增加值数据进行ARIMA模型拟合及预测可以看出，ARIMA模型具有较平稳的拟合效果，从预测结果看，2015年以当年价计算的装备制造业增加值大约为51800亿元。在后金融危机时代，我国的装备制造业需要依靠拉动内需与国际市场复苏实现持续增长，要加大装备制造业的自主技术创新能力，规避宏观经济环境风险、供求风险、上下游行业风险等产业风险，重点发展高端装备制造业。
李绍东编写的这本《中国装备制造业先进水平实证研究》首先对装备制造业的基本面进行了全面考察，并应用向量自回归模型和脉冲响应函数分析了我国装备制造业与经济增长之间的长期动态关系；接着在阐释“先进装备制造业”内涵和特征的基础之上，从技术先进性、国际竞争力、经济贡献与产业关联和环境污染与资源节约四个方面构建了装备制造业先进水平的评价指标体系，并通过中国、美国、日本、德国等发达国家的装备制造业数据以及中国省级单位的装备制造业数据，比较了中国与美国、日本、德国装备制造业发展水平的差距，并运用因子分析和聚类分析方法对中国省际装备制造业先进水平进行了评价与分类。在先进水平评价的基础之上，运用面板数据模型，先后考察了市场结构、企业规模、产权结构等变量对中国装备制造业先进水平的影响。最后通过ARIMA模型对中国装备制造业进行了发展趋势的拟合和预测，并结合后金融危机时代的特点对中国装备制造业的未来发展进行了展望。
