《民国夺宝奇案》一书讲述了发生在民国时期的十大精彩历史旧闻，作者朱少伟、王延龄根据史实对这些鲜为人知、情节出奇的案件予以编写，文字生动，引人入胜，融史料性和可读性于一体。为读者清晰地勾勒出一个个案件，带领读者一探究竟。全书约有150千字，配有多幅插图，图文并茂。

朱少伟、王延龄编著的这本《民国夺宝奇案》收录十篇精彩的历史故事，无论是“南宋故宫龙凤玺之谜”、“大西国金珠追踪”、“平西王府藏金争夺记”、“李闯王巨银易主记”、“清太后胭脂花粉银库失窃案”，还是“汪精卫墓被炸前后”、“绝世奇画的劫难”、“侵华日军盗掘‘曹操墓’”、“中央银行金砖失窃纪实”、“汪伪群奸争宝记”，内容均鲜为人知，情节皆出人意外。

序

皇城古井的秘密——南宋故宫龙凤玺之谜

锦江风波——大西国金珠追踪

三十六只金元宝——平西王府藏金争夺记

亢家“没奈何”——李闯王巨银易主记

圆恩寺胡同的怪火——清太后胭脂花粉银库失踪窃案

梅花山迷雾——汪精卫墓被炸前后

晴雨图——绝世名画的劫难

景福殿遗址的秘密——侵华日军盗掘曹操墓

风流巨盗陈元盛——中央银行金砖失窃纪实

翡翠瓜之谜——汪伪群奸争宝记

跋

那个老警察也是喜欢多嘴的，就滔滔不绝告诉姚双清：“这里从没听说过有什么枯井，前一阵子，这里曾有人打算建一批住房，地皮都买好了，而且派人平整了地基，可是以后却停了下来，看来是开发商的款子接不上。那地基被东挖一块，西掘一片，却不料浮土下面有一口枯井，看来它有点年月，所以不平整地皮还不会浮出来呢。”

姚双清听着老警察的絮絮叨叨，更加证实了自己的推断。那极可能是南宋的古井，要不然怎会在平整地皮时挖下去二三尺才暴露呢？于是，他对老警察说明身份，要他派人把这枯井用东西围起来，一是防人不慎跌入枯井出事，其二他只说这是古代文物，可能要派人来发掘探视。其实，他心中却盼着这枯井就是坤宁殿前的那口井，自己能找出井中的传世珍宝：南宋传国龙凤玺。这话自然不便对老警察说。

当姚双清把这事向朱崇儒禀报以后，朱崇儒立刻找出一本《咸淳临安志》，翻阅这本书中的皇城图，又与眼下的杭州城市地图对照一番。然后，他对姚双清说：“姚兄，这很可能是那口井。你去督工，如淘出来的东西中有铁匣、箱子等不要当场开启，连夜送到我这儿，咱们先作处理。”

姚双清想得更周到，他说：“厅座，这样恐怕别人有疑心，不如将井中之物如数都解交厅内。厅座可以晚上找个机会来一次，咱们对某些近似储宝的物件加以处理，如果找到那龙凤玺就设法带回去。”

朱崇儒想了想，感到这样可能比较隐蔽一些，点头说：“姚兄，就按你说的办！不过你要及时和我电话联系。”

这里不讲那些筹备工作，只说当挖掘那枯井时，拨开上面的浮土却露出一圈雕刻花纹的石井栏。井栏上面刻着“大宋咸淳三年凿”。姚双清看了不禁心中暗喜，这井肯定是南宋的古井了，但不知是否即坤宁殿前那口？如果是，那么井中完全可能抛下过龙凤玺。于是他全神贯注，一再嘱咐下井打捞的工匠说：“你们只能用短锹轻轻掘，特别要小心，不能撞坏挖到的东西，要放在箩筐中拉上来。对那些井中的破烂不要看不起，说不定是稀世文物呢！”

工匠下井后，不断地挖出一些圆的铜片，看那形状似乎是古镜，姚双清对这些都不在意。眼看已是中午时分，井中似乎再无什么了。姚双清正要下令暂停，等吃过午饭再下井，忽然井底工匠叫道：“姚先生，有一件被裹住的东西，不知是什么，不弄掉外面的淤泥，太重了。”

姚双清心想：这大泥团裹的不知是什么，不能让工匠粗手粗脚乱碰，万一是装龙凤玺的匣子，岂不露了风声坏了大事。于是，他向井底喊道：“千万不能动，把它放进箩筐，我在上面加两个人拉就是了。”

须臾，那大泥团被拉上来，往地上放时发出空闷而有物件摇动的声音。姚双清感到其中肯定有文章，嘱咐先将这东西送到教育厅。然后，他出乎意外地说：“各位，今天下午不挖了。枯井下面空气污浊不宜多停留，明天上午再干吧！”随即吩咐工匠将当天所挖到的东西马上送走，不得存放工地。

P14－15

我写了不少小说和散文，有时也吟一些诗，但对历史却知之甚少。所以，我对既从事文学创作又善于反映史事的作家，往往非常钦佩。朱少伟兄是其中之一，延龄先生亦为其中之一。欣悉以前两位合著的《民国夺宝奇案》将重新出版，我很乐意唠叨几句。

朱少伟兄的老朋友都晓得，他自幼就有个彩色梦——长大当作家。他中学毕业“上山下乡”到了农场，就开始在“帐子书房”里“爬格子”。考入高校后，复旦大学周谷城教授倡导的“博大精深”，对他有着极大的影响；毕业分配时，大家都希望进热门单位，他却甘愿到清静的研究机构，从事文史资料研究。坐了数年“冷板凳”，他又调到出版单位工作，相继主编多种报刊。渐渐地，他成了正宗的“杂家”。上世纪八十年代末期，他与几位文友多次结伴而行，到“纸帐铜瓶室”拜望早年被誉为报刊“补白大王”、耄耋之年仍挥笔不辍的郑逸梅先生，他知道这位著名作家广摭博采，作品蔚为大观、雅俗共赏，内心一直充满敬意，在闲聊中有人突然跟郑老开玩笑：“朱少伟现在可做您的‘王储’啦”；他正惶恐不已，郑老却幽了一默：“只要小朱不停步，‘朕’自会考虑！”这件事被文友们传为趣话，而朱少伟兄也在上世纪九十年代中期加入上海市作家协会。长期以来，他一直在创作小说、散文、童话的同时，坚持写文史随笔、名人掌故和历史故事。我的书橱里，迄今仍存放着他的《旧闻集》、《岁月留痕》、《渐宜斋札记》、《烟雨斜阳》等书。2012年夏，他在上海书展签售《风月无边：民国文人侧影》新著时，我曾高兴地前往致贺。可以说，像他这种“复合型”的作家，在文学圈内真的不算太多。

至于延龄先生，我是在上世纪八十年代末期，到朱少伟兄负责的杂志社去小坐时结识的，他早就是上海市作家协会会员，当年正担任着文学期刊的特邀编辑。我与这位忠厚长者虽然仅数面之缘，但他对史事之熟悉，令我赞叹；当然，他的热忱、健谈，以及幽默、风趣，也使我印象深刻。延龄先生那时惠赠的《历史大舞台》，尽管只有七八万字，但内容丰富、史料翔实、别具特色。我将永远不忘这位文学前辈的音容笑貌。

朱少伟兄有非常好的文史、文字功底，并不懈追求“博大精深”；延龄先生则学识广博，又擅长说古论今，当年两人的合作自然非常默契。《民国夺宝奇案》收录十篇精彩的历史故事，无论是“南宋故宫龙凤玺之谜”、“大西国金珠追踪”、“平西王府藏金争夺记”、“李闯王巨银易主记”、“清太后胭脂花粉银库失窃案”，还是“汪精卫墓被炸前后”、“绝世奇画的劫难”、“侵华日军盗掘‘曹操墓’”、“中央银行金砖失窃纪实”、“汪伪群奸争宝记”，内容均鲜为人知，情节皆出人意外。此书由于出自作家、学者之手，因而既有史料性，又有可读性，阅读时令大家有目睹历史风云之感，亦有如临其境之感。

历史故事能够写到这样的程度，应该算是一种不小的成功。我相信，《民国夺宝奇案》重新出版，一定会受到读者欢迎。

金宜

甲午春于淞滨

在对《民国夺宝奇案》的书稿作仔细校订之际，我情不自禁又回想起了一些往事。

1978年秋，我从崇明农场考人大学。不久，复旦大学教授周谷城先生为同学们做学术报告，作为开场白，他先用粉笔在黑板上写了“博大精深”四个字，并语重心长地说：“就做学问而言，似乎博大与精深难以兼顾，其实它们完全能够有机结合……”这些话印刻于我的心扉，而且给了我极大的启迪。嗣后，我为学术问题曾多次去向周谷城教授求教。有一回，这位史学大师特意从书橱抽出一本书说：“我已经看过，现在送给你吧。”我接过一瞧，那是上海文艺出版社于1978年再版的《艺海拾贝》，著名作家秦牧在“新版前记”里说：“我觉得为正确思想所贯穿的知识性、趣味性的读物在我们的出版物中应该占有它的一席位置。”在灯下阅读《艺海拾贝》，作者的清晰思维、渊博知识、流畅文笔，让我钦佩不已，并悟出了周谷城先生赠书的寓意。从此，我在课余时间博览群书，并在写作时注重“文”、“史”结合，习作不仅在校团委举办的“学生作品展”中夺魁，还在刚复刊的《新民晚报》“夜光杯”亮相。

离开母校，我踏上了工作岗位，阅读和“爬格子”几乎成为每天晚上的“必修课”；我在创作文学作品的同时，也撰写了大量的文史随笔、地方掌故、风土小品等。数年后，我开始执编一份文学期刊，恰好王延龄先生从上海艺术研究所副研究员岗位退休，他欣然应聘担任特邀编辑。王延龄先生不仅擅长撰写故事、散文，也翻译过几部外国小说，还对文史有独到的研究。当年，由于单位里没有食堂，咱们经常一起到附近小饭店吃面条；接着，又一起散散步，其间常谈论文史。慢慢地，我萌生了一个念头：可以把咱们互相交流的不少旧闻整理成书！《民国夺宝奇案》就是这样形成的，由于“出书难”，它几经修改直到1998年才面世，反响尚属不错。如今，这位知名文化人已驾鹤西去十五载，该书得以重版也是对他的一种怀念。

我由衷觉得，“文”、“史”结合的写作方法，是大有可为的。凑巧的是，我担任上海市政协委员后，常被安排参与文史资料委员会活动，这为自己提供了一种新的探索机遇。近年来，中新社、人民网和一些报刊的记者都先后就此对我进行过采访，并作了相关报道。最近，《联合时报》登载的长篇专访《朱少伟：执著追求“博大精深”》说，“他尽管未曾大红大紫，却因执著追求‘博大精深’，拥有了自己的独特亮点”；窃以为，这不仅是对我的勉励，更是对文史作品前景的期许。不久前，在我的又一本文史随笔集出版时，著名作家简平还在《新民晚报》发表书评《在记忆中咀嚼历史》，其中指出：“我们为什么要捍卫记忆？这是因为当记忆失却的时候，很多过往的教训也就一并淹没了，这是很可怕的事情，事实一再证明，人类经常重蹈覆辙。那么，仅仅写下一些浮光掠影的记忆是不够的，我们还应该更深地探入其中，并得以咀嚼历史。咀嚼，消化，融入机体，这才是至为重要的。”此言颇为精辟。

是为跋。

朱少伟

2014年春于浦东渐宜斋