在我国当前的地理范围之内，并存着内地、香港、澳门、台湾四个独立的法域。四大法域之间仲裁裁决的认可和执行问题，不仅是一个直接的区际法律冲突问题，更是一个有着重要经济影响和间接政治影响的课题，应予高度重视。郭杰著的《我国仲裁裁决的区际认可与执行机制研究》主要着眼于两岸四地裁决在四大法域间认可和执行的立法与实践，首次提出应将其作为一个整体进行专门研究。笔者将这个问题归纳为“两岸四地裁决的区际认可与执行机制”，通过对机制概念的界定、法律渊源的整理及演进历史的梳理，对其将来的发展作了展望，并指出现行机制存在四大缺陷，只有通过统一法的适用才能克服。由此，对以统一法模式取代现行机制的必然性作了论证，并探讨了落实统一法模式的具体方式。

郭杰，现任职于北京市第一中级人民法院执行局，入额执行法官。中国政法大学本科、国际法硕士、国际经济法博士。在校读书期间，参加环保部、外交部、商务部多项调研课题，担任主要部分的撰稿人或统稿人。工作期间，连续多年作为院局级重点调研课题的执笔人，并获得最高法院“中国执行论坛”三等奖等多项荣誉。

引言
第一章 我国仲裁裁决的区际认可与执行机制概述
第一节 我国四大法域间的区际问题
一、“四大法域”的含义
二、关于“区际”的理解
第二节 裁决的区际认可与执行概况
一、仲裁的概念、历史及分类
二、“裁决”相关概念辨析
三、裁决“认可”与“执行”的区别与联系
四、“机制”的概念
第三节 四大法域仲裁制度的法律渊源
一、研究四大法域仲裁制度法律渊源的必要性
二、国际条约
三、区际法律渊源
四、区内法律渊源
第四节 对裁决区际认可与执行机制进行研究的意义
一、经贸层面的意义
二、法律层面的意义
第二章 裁决区际认可与执行机制的历史演进与展望
第一节 裁决区际认可与执行机制的历史演进及现状
一、内地（大陆）对其他法域裁决的认可与执行
二、香港对其他法域裁决的认可与执行
三、澳门对其他法域裁决的认可与执行
四、台湾对其他法域裁决的认可与执行
第二节 裁决区际认可与执行机制的发展规律及展望
一、裁决区际认可与执行机制由低级到高级的四个
阶段
二、对机制发展的展望：统一法模式的第五个阶段
目录
第三章 现行裁决区际认可与执行机制的缺陷
第一节 结构性缺陷
一、部分法域尚未制定专门的域内法
二、域内法与双边安排并存
三、个别法域对其他法域裁决的认可执行依据存在多种形式
第二节 效力性缺陷
一、效力问题的重要性
二、双边安排效力与位阶的不确定性
第三节 效果性缺陷
一、本身目标实现层面的缺陷
二、溢出效应层面的缺陷
第四节 正当性缺陷
一、最高人民法院作为内地法域签约代表的正当性缺陷
二、最高人民法院不向全国人大常委会报备或报批的程序正当性缺陷
第四章 统一法模式是克服现行模式缺陷的必由之路
第一节 以统一法模式取代现行模式的必要性
一、现行模式无法克服其四大缺陷
二、只有统一法才能完全避免现行模式的缺陷
第二节 以统一法模式取代现行模式的历史必然性
一、中国区际冲突法的历史
二、对现在的启示：统一法将是必然结果
第五章 统一法模式的实现方式探讨
第一节 可选的模式：四方安排、《纽约公约》、制定统一法
第二节 四方安排模式利弊分析
一、四方安排模式的优势
二、四方安排模式的弊端
第三节 适用《纽约公约》的利弊分析
一、英美加等国实践做法的启示
二、直接适用公约的可能性辨析
三、参照适用公约的可能性辨析
四、参照适用方式更为稳妥
第四节 制定统一法是最佳选择
一、制定统一法的宪法理论依据
二、中央有权直接规制区际法律冲突
三、制定统一法的具体构想
第五节 实现统一法模式具体操作层面的设想
一、指导原则
二、实施步骤
全书结论
参考文献
后记