郭剑鸣等著的《清廉浙江公众感知评估报告（2018年度）》正是建设有中国特色清廉评价的学术体系、评价体系和方法的一种探索和尝试。
反腐败工作是一项长期、系统的工程，需要环境净化—制度践行—监督评价三位一体有机结合。要真实把握反腐倡廉新形势下，民众对党风廉政制度建设落实情况和反腐倡廉实际成效的真切感受，需要开发与运用适合我国政府运行环境、过程和关系的清廉调查、评价模式和方法。为此，我们没有像许多评估报告那样做全国乃至全球范围的，而是定位于为浙江省的反腐倡廉工作服务，徐图以小窥大。同时，评价过程和结果发布完全采取学术研究和民间评价的方式进行，其目的不是给各县（市、区）做一个廉政建设的简单排名，而是希望能建立浙江县（市、区）政府廉政建设公众感知数据库，对我省县（市、区）政府廉政建设起到预警查遗、咨询服务作用。同时，探索有中国特色的廉政评价体系，形成自主的政府清廉评价话语权。

1 国际清廉评价话语体系认知与中国清廉评价话语权建设
1.1 政府清廉评价话语体系与话语权的内涵
1.2 国际主要清廉评价话语体系的漏洞与话语权的虚伪性
I.3 增加公众获得感：中国清廉评价话语权建设的正义基础
1.4 促进政府自觉：中国清廉评价话语权建设的先进理念
1.5 实现公众感知与政府自觉耦合：中国清廉评价话语权建设的科学进路
2 “清廉浙江”的公众感知指标体系与测度方法
2.1 清廉浙江的公众感知指标的选取
2.2 数据收集与样本的描述性统计
2.3 “清廉浙江”的公众感知指标体系信效、效度检验
2.4 “清廉浙江”的公众感知综合分值计算说明
3 “清廉浙江”的公众感知评估总报告
3.1 “清廉浙江”的公众感知二级指标评价结果
3.2 “清廉浙江”公众感知二级指标地级市比较
3.3 “清廉浙江”公众感知一级指标评价结果
3.4 “清廉浙江”公众感知一级指标地级市比较
3.5 “清廉浙江”公众感知的综合评价及地级市比较
3.6 “清廉浙江”公众感知的综合评价结果
4 “清廉浙江”公众感知评估分报告
4.1 “清廉杭州”公众感知评估报告
4.2 “清廉宁波”公众感知评估报告
4.3 “清廉绍兴”公众感知评估报告
4.4 “清廉湖州”公众感知评估报告
4.5 “清廉嘉兴”公众感知评估报告
4.6 “清廉温州”公众感知评估报告
4.7 “清廉台州”公众感知评估报告
4.8 “清廉丽水”公众感知评估报告
4.9 “清廉舟山”公众感知评估报告
4.10 “清廉金华”公众感知评估报告
4.11 “清廉衢州”公众感知评估报告
5 结论与建议
5.1 公众感知的“清廉浙江”建设成效明显
5.2 “清廉浙江”建设面临的问题与挑战
5.3 统筹推进“清廉浙江”建设的主要建议