《中国民法典评注》是具有中国特色的法典评注类标杆作品。丛书共分为七编十二册，涵盖《民法典》各分编，内容包括【法条原文】【法条由来】【法条评注】【其他问题】四个部分，紧跟法律、司法解释发布步伐，融入《个人信息保护法》《人脸识别司法解释》相关内容，以及《民法典》出台后最高人民法院集中清理的一批司法解释（新增7件、新修111件、废止116件），是目前为止首套将《民法典》及配套司法解释融合编写的大型工具书。
丛书融合“中国民法典评注小程序”，每条评注内容均可通过小程序查看，小程序包括【法典评注】【音频学习】【新旧对照】【关联法条】【关联案例】【参阅文献】六大内容，帮助广大读者全方位全景式系统化学习《民法典》。
本书为系列之一，是对民法典侵权责任编法条进行评注。

王利明，1960年2月生，湖北省仙桃市人。1981年获湖北财经学院法学学士学位；1984年获中国人民大学法学硕士学位并留校任教：1990年获中国人民大学法学博士学位；1989年2月至1990年2月，1998年8月至1999年6月，先后在美国密歇根大学法学院和哈佛大学法学院进修。现任中国人民大学常务副校长、教授、博士生导师；教育部长江学者特聘教授；中国法学会民法典编纂项目领导小组副组长。曾获“中国有突出贡献的博士学位获得者”“第一届十大杰出青年法学家”等荣誉称号，以及教育部优秀青年教师奖、第一届中韩青年学术奖等奖励。曾两次获得教育部颁发的国家级教学成果二等奖。
王利明教授曾任第九、十、十一届全国人大代表，第九届全国人大财经委员会委员，第十、十一届全国人大法律委员会委员，参与《民法典》《民法总则》《合同法》《物权法》《侵权责任法》等多部法律的起草工作。
主要学术成果：
专著《违约责任论》(获第三届中国高校人文社会科学研究一等奖)，《侵权行为法归责原则研究》(获全国高等学校人文社会科学研究优秀成果二等奖)、《司法改革研究》(获司法部优秀科研成果一等奖，吴玉章科研基金三等奖)、《物权法论》《物权法研究》(获第六届国家图书奖提名奖)、《合同法研究》(第一、二、三、四卷)，《民法总则研究》 (获第十四届中国图书奖)，《人格权法研究》(获第五届中国高校人文社会科学研究二等奖)、《物权法草案建议稿及立法理由书》(获第四届中国高校人文社会科学研究优秀成果一等奖)、《我国民法典重大疑难问题之研究》(入选新闻出版总署第一届“三个一百”原创图书出版工程)、《法律解释学导论》(获第五届中国高校人文社会科学研究优秀成果一等奖)；主编或合著《民法新论》(上、下册，获北京市高等学校第三届哲学社会科学中青年优秀成果奖，高等学校出版社优秀学术专著优秀奖)、《民法·侵权行为法》(获北京市第三届哲学社会科学优秀成果二等奖、第三届普通高校优秀教材奖)、《人格权法新论》(获第九届中国图书评论奖)、《合同法新论·总则》；发表论文集《民商法研究》(1至9辑)和学术论文二百余篇。

第一章 一般规定
第一千一百六十四条
［条文主旨］侵权责任编的调整范围
第一千一百六十五条
[条文主旨]过错责任和过错推定责任的归责原则
第一千一百六十六条
[条文主旨]严格责任归责原则
第一千一百六十七条
[条文主旨]预防性的责任承担方式
第一千一百六十八条
[条文主旨]共同加害行为的责任构成与责任承担
第一千一百六十九条
[条文主旨]教唆、帮助侵权行为的责任构成与责任承担
第一千一百七十条
[条文主旨]共同危险行为的责任构成与责任承担
第一千一百七十一条
[条文主旨]以累积因果关系表现的无意思联络的数人侵权
第一千一百七十二条
[条文主旨]以部分因果关系表现的无意思联络的数人侵权
第一千一百七十三条
[条文主旨]过失相抵
第一千一百七十四条
[条文主旨]受害人故意
第一千一百七十五条
[条文主旨]第三人原因造成损害的责任
第一千一百七十六条
[条文主旨]自甘冒险
第一千一百七十七条
[条文主旨]自助行为规则
第一千一百七十八条
[条文主旨]不承担责任和减轻责任的特别规定
第二章 损害赔偿
第一千一百七十九条
[条文主旨]人身伤亡的财产损害赔偿范围
第一千一百八十条
［条文主旨］同一侵权造成多人死亡时以相同数额确定死亡赔偿金
第一千一百八十一条
[条文主旨]被侵权人死亡或者分立合并时的请求权主体
第一千一百八十二条
[条文主旨]侵害人身权益造成财产损失的赔偿数额计算方式
第一千一百八十三条
[条文主旨]精神损害赔偿
第一千一百八十四条
[条文主旨]侵害他人财产的财产损失计算方法
……
第三章 责任主体的特殊规定
第四章 产品责任
第五章 机动车交通事故责任
第六章 医疗损害责任
第七章 环境污染和生态破坏责任
第八章 高度危险责任
第九章 饲养动物损害责任
第十章 建筑物和物件损害责任

本书萃集国内民法学领域杰出中青年学者，选取民法典侵权责任编条文，既全景反映相应条文的立法、学说与判例现状，更在此基础上作出详细评述与注解，以全新评注方式吸纳世界法律评注体系优点，全新的解读方式全面解读《民法典》，为我国的法律评注提供了典型范本。