晚近大量的国家间投资协定涌现，对于东道国引入外商投资促进本国经济发展，和保护本国投资者在海外开展投资都具有重要意义。作为国际投资协定中的核心实体条款之一，国民待遇条款长期以来就极具争议性。在最近的国际投资仲裁实践中，国民待遇条款的内容以及具体适用方法正趋于明确。
本书意在以国家间投资协定的文本为基础，以国际投资仲裁庭，尤其是国际投资争端解决中心和北美自由贸易协定近年来的投资争端案件为依据，分析国民待遇条款的解释方法以及适用路径，阐明其中的模糊性概念，总结仲裁庭在适用国民待遇条款中的路径变化。在此基础上，本书结合国际投资仲裁多边改革的背景，比较国际投资法体系在不同的价值之间如何进行取舍，如何平衡法律的灵活性和可预见性，保护投资者利益和维护东道国规制主权，协调法律的多元化和一体化，对构建具有可持续发展力的更为平衡的国际投资法体系，以及中国参与国际投资仲裁多边改革的路径提出相关建议。在我国《外商投资法》即将生效，且我国全面接受准入前国民待遇加负面清单管理模式之际，针对我国具体国情，结合国际投资法中国民待遇的发展趋势，对我国投资协定文本的完善及仲裁实践改革提出对策谏言。