产业扶贫是巩固拓展脱贫攻坚的关键，国家历来重视扶贫工作尤其是扶贫产业的发展。未来，生存性贫困将不再是农村贫困的主体特征除了少部分特殊困难的群体不可能依靠开发式扶贫来脱贫需要更多保障性政策支持外，多数群体致富则越来越多地需要依靠经济的拉动。因此，相对贫困长效机制的建立赋予了产业发展特殊的使命：（1）产业扶贫长效机制理论框架的构建，必须基于国内外成功经验、经典理论，尤其是当前西部地区特殊扶贫实际及趋势，重新审视扶贫产业发展的出发点和落脚点？（2）产业扶贫的历史进程、扶贫绩效的演变轩迹，贫困人口的变动趋势、贫困标准的划定及未来经济社会条件是什么，全面把握其内涵特征及时代新要求？（3）产业扶贫运行机制是怎样的，产业发展与贫困帮扶两种逻辑怎样协调，系统各构成要素之间相互联系、相互作用、相互制约关系，并通过哪些渠道长效带动农f或区域？（4）乡村发展的差异性和分化态势明显，基于贫困户及贫困地区内生能力提升视角的产业扶贫模式有哪些，不同模式的特征及适应范围？（5）不同类型贫困人口的深层次原因，不同地区制定具有针对性的扶贫政策基本依据及政策走向？还需要提高认识，在理论与实战上不断推进创新，而回答以上问题对于丰富脱贫攻坚相关理论，完善产业扶贫运行机制、提高实施效果，明晰扶贫未来方向和政策走势，进一步巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接等具有重要的理论和现实意义。

吴碧波，男，1983年8月生，汉族，湖南人，经济学博士、理论经济学博士后、应用经济学博士后，内蒙古财经大学研究员、财政税务学院税收系主任。国家社科基金和内蒙古社科基金评审专家，内蒙古自治区“新世纪321人才工程”二层次人选、内蒙古自治区高等学校“青年科技英才”、内蒙古自治区“草原英才”工程青年创新创业人才一层次人选。近年来主持并结题国家社会科学基金项目项4、省部级科研项目10项，出版著作5部，获得省部级领导人肯定性批示的资政报告6项，科研成果获省部级社科优秀成果三等奖2项。

第一章 民族地区解决相对贫困产业扶贫政策助推的理论框架
一、贫困转向的趋势判断
二、相关理论与经验总结
三、理论框架构建：“四位一体
第二章 民族地区社会经济发展与减贫的成效评价
一、中国扶贫发展的阶段特征
二、民族地区的综合比较
三、民族地区的减贫成效
四、民族地区的发展困境
第三章 民族地区相对贫困标准制定的异质性与要求
一、相对贫困内涵与标准制定的方法
二、贫困标准演变与相对贫困的解决路径
三、未来相对贫困群体的类型
四、相对贫困线划定的基本要求
第四章 民族地区解决相对贫困产业扶贫的匹配效应
一、扶贫产业与相对贫困的匹配机制
二、扶贫产业与相对贫困的匹配效应
三、匹配存在的主要问题及原因
四、提升产业扶贫匹配度的关键点
第五章 民族地区解决相对贫困产业扶贫的模式选择
一、产业扶贫模式概述与划分依据
二、产业扶贫模式的划分与实践
三、各种产业扶贫模式的比较
四、产业扶贫模式新活力的培育
第六章 民族地区解决相对贫困产业扶贫的政策助推机制
一、政策助推：扶贫产业生命周期视角
二、产业选择机制
三、发展壮大机制
四、转型升级机制
五、新动能培育机制
六、反馈防控机制
第七章 民族地区解决相对贫困产业扶贫的支持政策
一、产业扶贫政策制定的演变
二、产业扶贫政策存在的主要问题及原因
三、产业扶贫政策体系构建的主要内容
四、产业扶贫政策体系的构建方略
第八章 基本结论与对策建议
一、基本结论
二、对策建议
参考文献