韩扑编著的《兵法(思维的艺术与博弈的策略)》是一本贯通中西的军事题材社科书，面向军事及兵法爱好者。不同于市面上的其他同类书，本书的核心目标是把“兵法”作为思维艺术与博弈策略的一个平台，从思维和策略的角度出发，对古今中外可称“战略”或“兵法”的对象进行解析。并且每一个战例都不是单纯的战例叙述，作者都力图找出其背后的思维战略层面的比较。本书旨在传达给读者，兵法不止是适用于古代的战场，还适用于我们现代人的关于经营、争夺资源的思维方式与实施手段。

那个只有将帅、贵族、骑士才去看兵书、战册的时代已经过去了。这是一个资源彰显的时代，各种资源的交互作用乃至碰撞，构成了时代的主音，它的外化就是政治、经济、文化、体育、新闻、网络，也包括战争。古往今来所有的兵法，剔除那些故弄玄虚的玄幻糟粕，保存下来可供现代人借鉴的，就是经营与争夺资源的方法。而这正是韩扑编著的《兵法(思维的艺术与博弈的策略)》的主旨所在。

第1章 序章：兵法是什么

 定义解析：兵法的“词”与“物”

 古今“兵法”漫谈

 兵法如何指导战争

第2章 思维：中西战争理论的大略

 占据资源的兵法

 护卫资源的谋略

 资源诱惑下的战法

 毁灭资源之术

 关于《孙子兵法》的两个话题

第3章 资源：兵法的生死之道

 资源的要义

 驾驭无形资源的关键

 另类的资源使用

第4章 变通：兵法的权宜之要

 兵法中的刚性原则

 掌握地利，方能无往不利

 虚实变幻中主导战局

 顺势而为，兵遒如水

第5章 胜势：兵法的决胜原则

 什么是胜势

 如何在决战前立于不败

 先胜还是先战：中国兵法的启蒙性思路

 目的决定战法

第6章 谋略与对策：兵法的博弈路径

 谋局中的思维特质

 败局中的学问

 制胜之道，从读懂战例开始

第7章 刀与阵：工具化的兵法原则

 武器的进步：非肉搏式武器的生成史

 阵法：并不神秘的用兵原则

后记

主要参考书目

兵法是什么？一般人只要一提到这两个字，便立时想到排兵布阵，攻城略地，运筹帷幄，血洒疆场，壮志笑谈，转眼将军白发。

词典上说：兵法，古代指用兵作战的策略和方法。

这个解释其实只完成了一个文字游戏，对于想探究其内涵的人来说，连最基本的提示作用都实现不了。

“兵法”这个词还有一个抽象概念，就是指兵法著作中特殊认可的独有的思维方式，如“兵法忌之”，就是指某种思路不合兵法中的普遍认识。

实际上，那个只有士人、将帅、贵族、骑士才去看兵书战策的时代已经过去了。这是一个资源彰显的时代，各种资源的交互作用乃至碰撞，构成了时代的主音，它的外化，就是政治、经济、文化、体育、新闻、网络，也包括战争。那么古往今来所有的兵法，剔除那些故弄玄虚的玄幻糟粕，保存下来可供我们现代人借鉴的，就是经营与争夺资源的方法。而这方法又包括思维方式与实施手段两个层面。

所以在本书中，兵法就是适用于我们现代人关于经营、争夺资源的思维方式与实施手段。

而掌握这兵法的人呢？也必得有基础的素质，兵法对修习者的要求，按通俗的话说，就是需要你有清晰的头脑、精密的计算、冷酷的性格。当然，还要有健康的道德观。

那么，本书将如何从兵法的这个定义出发，来给读者揭示一些关于资源经营与争夺的规律呢？

在《思维：中西战争理论的大略》一章中，笔者将对中西战争理论进行融合解读。在中国方面，具体解读古往今来中国文化圈（包括东方范围）兵书战册对于现代人的借鉴意义，以及分析一下在中国古人笔下，兵法如何从一种《孙子兵法》时的哲学思想转化成为《练兵实纪》时的军事工程学，还将分析一下《超限战》等现代兵学著作。在西方方面，笔者将具体解读从古罗马的战争史著作和弗龙蒂努斯的《谋略》，到克劳塞维茨（Clausewitz）的《战争论》（OnWar），到《美军联合参谋军官指南》出炉的过程中，西方战典如何从英雄个人行为的笔记，演变为严谨的战争科学体系，再转化为融合了多元战争哲学的新科学的轨迹。

在《资源：兵法的生死之道》一章中，笔者将具体解释“资源战争”循环作用的原理，并从资源的核心这一角度来解析各类不同形式的争斗中所应用的兵法，而且将指出“所有战争其实都是资源战争”的观点。

在《变通：兵法的权宜之要》一章中，笔者将阐释“变通”的思维方式在兵法中的特殊作用方式。

在《胜势：兵法的决胜原则》一章中，笔者把兵法中最为重要的理论——决胜于未战之前进行解析，并探讨如何在开战前就洞察战争中起到作用的一切因素，以及如何取得利于己方的形势支援。

在《谋略与对策：兵法的博弈路径》一章中，将更准确地解析兵法的微观层面，即具体的谋略与对策的制定。在决定了一些大原则并且双方都有了对大原则的自觉之后，胜败的关键就自然而然地转向了微观，谁在微观上取胜，谁就会是最后的胜利者。

在《刀与阵：工具化的兵法原则》一章中，我们从实际使用的作战工具与阵法的角度，对兵法贯穿于作战每一个环节、每一个方面的这一现象进行分析，并从武器与阵法的演变来看，在兵法背后起到决定性因素的思维特征。

综上所述，本书将从横向的东西方兵法比对，结合纵向的资源战、权变观、普遍欲望、实战经验分析这几个相关选题，实现对“兵法”这种人类特殊思考方式的多维透视。也正如本书的主题所表示的，兵法是思维的艺术与博弈的策略。

P2-3

这是一本准备了很久的书，从内容到形式，都有多层次的设计。所谓“多层次”，就是力图实现从中国式兵法到西方经典战争理论的互动。我们知道，中国式兵法是着眼于“主观的人”的斗争思维，而西方经典战争理论则以“客观的物”为研究对象。这两种思想体系互见优劣，各有千秋，到现在的移民国家——美国——兴起的时代，这两种思维方法被美国人结合起来，并终于实现了有机融合，使得美国无论从立国、立法、施政、典选、外交到战争，各个方面都准确地捕捉到了时代的新律动。

传说拿破仑在被囚禁的小岛上看到《孙子兵法》，惊叹：如果早得此书，孤何愁不能征服世界！这句话是什么意思呢？拿破仑的本意，并非他觉得东方的兵法就要优于西方战典，而是他此前对东方智慧了解太少，以致败在两家联手的围攻之下——实施东方式纵横捭阖外交攻略的英国和采用西方式大迂回军事攻略的俄国，一起设计了“拿破仑包围网”。拿破仑在欧陆上称雄一时，但是他输在战略上，输在了经营理念上。

在拿破仑手里买到路易斯安那的美国人，在这方面避免了拿破仑的覆辙。

潘兴的军事天赋远远不如拿破仑，但是潘兴来自一个文化更具备兼容性的国度，这个国家用胡萝卜得到路易斯安那与夏威夷，又用大棒得到德克萨斯和新墨西哥。所以，南征北战、在全世界都打过仗的潘兴，其东西方战略通吃的美国式总体思维，一直影响到美国一个世纪以来的战争思维。从两次世界大战到美苏争霸，美国人在东西结合的战略思维指导下占尽风头。

我们现在所关注的，也正是这样一种秘密。

所以，本书中采用了贯通中西的总体思路：核心目标是把“兵法”作为思维艺术与博弈策略的一个平台，从思维和策略的角度出发，对古今中外可称“战略”或“兵法”的对象进行解析。从这个标准出发，一些并不属于军事领域中的战略安排与规划，也都以其具有的特色而被纳入本书的观察视野。此外，其他的一些非军事领域的思维与策略，也被作为辅助对象，因为它们所具有的策略上的多样性与思维的多变性，恰恰体现了我们所说的广义“兵法”的特征。

套用武侠小说的说法：这本书是讲内功的，不是讲招式的。所以，本书不是一本单纯讲排兵布阵、杀敌立功的军事教材——毕竟拿枪上阵的读者还是相对少数的，大家看书的目的也主要是为了让自己的头脑更强大、思路更准确。本书是以兵法的基本原则、形成兵法战略的背后思维逻辑和各方的博弈心态与对策作为重点，并加以具体阐释的。在本书中，战例都不是单纯的战例，作者将力图找出其背后思维战略层面的比较。

本书中讨论的，说到底还是一个思维方式的问题。

古代人是不以不知兵为耻的，给市民(相当于现在的白领)看的“三言二拍”，二百篇故事里，里边没有一个讲真正的排兵布阵、运筹帷幄。看“东周列国”，那里边昏王为了红颜祸水，不惜烽火戏诸侯；看“三国斗智”，诸葛亮玩“一人三化”，把司马懿吓得屁滚尿流一一古人以为，这就是兵法。

现代人不打仗，却喜欢看兵法，这是个好现象，说明我们现在起码有思考的习惯了。

人类出现以来，所有的大事件，无外乎都出于三项本源：利益的扩张；欲望的达成；信仰的伸张。要之，就是资源的运作。

兵法，研究的也正是资源的极端化运作。那么如何将兵法的极端化倾向，解读为现代人可以使用的正常化的思维方式呢?其实，现在市面上的所有“兵书解读”，都是在延续着这一课题。本书选取的，是一个基本的角度，也就是兵法、战典的核心利用价值。

如今的世界，媒体与战争同步，所以现代人不必去现场，也可以看到来自最前沿的文字与画面；现代的金融战争，其激烈与残酷性也不亚于炮火连天的战场，这就给了很多人直接印证古今这些兵法“含金量”的机会。

事实证明，经典的就是经典，扯淡的还是扯淡。尤其是战争规律，经营规律、利益规律、人性规律，都不是以某些人的主观意志为转移的。

所以，要潜下心来，去寻找真正有用的思维方式。比如，要与日韩的商人展开商战，你就得了解东方的兵法；要与欧洲的商人展开商战，你就得了解西方的战争理论；要与美国的商人展开商战，你就得了解东西合璧的变通恩维。

这也许是个很枯燥的过程，可如果你真的得到了一双慧眼，你会发现这个世界曾经的混沌，已经变得海阔天空。

在本书编写的过程中，得到了唐晓岚兄一如既往的多方面帮助和支持，此外，众多编校同仁们也付出了很多额外的劳动，在此一并表示感激。

韩扑