本书是一部法理学理论著作，在重新解读法律现实主义的经典文本基础上，指出法律现实主义延续了法律形式主义，其司法理论的核心目标不是批判保守主义，而是重扬普通法的司法传统。在此基础上，本书联系“一战”后美国发展背景，重新评价了法律现实主义的历史意义。本书对美国法律现实主义学派的观点、方法和价值取向进行了新的解析，对美国法律现实主义代表人物及其同时代的其他流派代表人物主要理论观点的摘引和辨析。

第一章引言
第二章法律现实主义研究中的“反传统”叙事
一、颠覆法律形式主义
（一）兰德尔的“古典正统”
（二）法律现实主义的批判
（三）全面胜利
二、清算司法保守主义
（一）美国司法的“洛克纳时代”
（二）霍姆斯的异议和法律现实主义的进攻
（三）保守主义司法的终结
三、结盟罗斯福“新政”
（一）罗斯福与美国联邦优选法院的斗争
（二）“新政”官方法学
（三）“新政”的革命性影响
第三章法律现实主义作为法律形式主义的延续
一、“令状”制度废除后的美国“普通法危机”
二、形式主义法学对法律统一性的寻求
三、“进步主义”时代危机的加剧
四、现实主义法学与法律确定性难题
（一）重新理解卢埃林与庞德的争论
（二）裁判可预测性——法律确定性问题的破解之道
（三）解构法律确定性——另一项现实主义方案
第四章现实主义法学家作为普通法司法传统的守护者
一、“一战”后“进步主义”的退场
二、现实主义与实用主义司法理论的差异
三、回归“普通法传统”：现实主义者的司法理想
第五章法律现实主义与“新政”理念的错位
一、可疑的“官方法学”
二、“事实中心主义”与理想主义的对立
三、“渐进改良主义”与激进社会改革的对立
第六章重新理解法律现实主义——“国家崛起”叙事
一、法律现实主义与美国国家崛起
二、重新理解法律现实主义
三、法律现实主义再评价（代结论）
参考文献
附录一美国法律现实主义：内容、兴衰及其影响
附录二“规则怀疑论”究竟怀疑什么？——法律神话揭秘者的秘密
附录三“事实怀疑论”的浅薄与深刻——弗兰克法律现实主义再解读
致谢