《十年疑似——1994-2003中国足球职业联赛全纪录》一书，记录了“中国足球理性精神”的成长史，书中辑结了毕熙东、汪大昭等当今诸多著名足球评论家的文章，由戴大洪删繁就简、去芜存精、编辑成列，假球黑哨、抽签出线、联赛与世界杯、舆论监督和政绩工程……十年中我们所目睹的种种现象在书中都能找到最准确的注脚和定位，目的是用数据实证沉浮，用思想激活历史。《十年疑似》随着时间的推移，也将日益凸显其文献价值。

《十年疑似》由中央电视台《足球之夜》节目组和武汉出版社全力打造，记录了“中国足球理性精神”的成长史，书中辑结毕熙东、汪大昭、谢奕、李承鹏、郝红军等当今诸多著名足球评论家的文章。由浸淫足球多年，至今壮心不已的戴大洪先生删繁就简，去芜存精，编辑成列，假球黑哨、抽签出线、联赛与世界杯舆论监督和政绩工程……十年之中我们所目睹的或怪异或平淡的种种现象都在书中一一呈现。

序

足球改革篇

改革是突破口

为什么这么乱[4]

关于足球改革[6]

也说“完成任务”[9]

质疑足协

中匡足协的法律地位[11]

足协体制当改[13]

给中国足协定位[15]

关于足协的权威[17]

关于中国足协的地位[19]

中国足球职业化：挂羊头卖狗肉[20]

依法治球?

有法必依，有规必行[28]

法规——足球市场的保障[29]

尊重合同，尊重法律[30]

法制才是指挥棒[31]

名不正则言不顺[32]

从公民常识开始[35]

“选举权”有什么用?[36]

画鸟的猎人[38]

以实为绳规范其名[40]

别总拿法律说事[42]

纳税问题[43]

与”实德买敖东”有关的行规[44]

足球“资本论”

足球市场总体性资本开始形成[47]

中国足球“资本论”[50]

资本无力综合症[54]

“市场”中的垄断·1000万把甲级联赛卖了[57]

关于中国足协的经营活动[59]

谁的联赛?[62]

职业联盟

呼唤职业联盟[64]

谁有话事权[66]

做“奴隶”真好[67]

不听抱怨[69]

杯葛足协[71]

足球俱乐部

足球产业与俱乐部事业[74]

钱、权、法一一对足球俱乐部的议论[75]

这就是职业化?[77]

这就是职业化![78]

再谈职业化(之一)[79]

再谈职业化(之二)[80]

辽宁问题

如果崔大林说”不”[83]

辽足和哪种动物发生关系都没有错[85]

看着别扭[86]

曹国俊卖的什么药[87]

猫的路线取决于耗子[89]

退出足坛

九六年，俱乐部的竞争[91]

大投入[92]

万达对中国足球说“不”[94]

乌鸦与麻雀[96]

从企业退出看中国足球的“职业化”[98]

不玩了[102]

“我没有醉!”[103]

相关链接：事件回放之万达事件[95]

“人傻钱多”

从俱乐部变迁看中国足球的“职业化”[107]

此处人傻钱多，速来[111]

亦说“人傻钱多”[113]

有没有这种义务[114]

有困难找政府[115]

可疑的足球[117]

论足球清官现象[118]

政府行为的后遗症[119]

请“足球市长”退出[120]

职业联赛篇

“金牌球市”有时开头并不难[126]

中国甲A联赛球市火爆[127]

球市断想[128]

保卫成都[132]

金牌球市质疑[134]

认识必然，做好工作[134]

快乐无“法制”?[137]

“带病运行”

中国足球的决堤之患[140]

悬崖上的中国足球[14 5]

“假球”种种真正的耻辱[149]

耻辱[150]

谁是谁非[151]

假球规则[152]

假球氛围[153]

假球探源[154]

“假球“社会学[157]

假球约束论

中国足坛需要“嫌疑定罪”法[159]

打假切忌“雷声大，雨点小”[161]

假球约束论[162]

因为承诺不敢信[174]

普遍感觉[176]

“隋波事件”

突破口[179]

“证据说”[180]

给一个说法[181]

交出录音带[182]

良知[183]

三流足协[18 5]

法眼无情[187]

脏水洗不干净脏衬衫[192]

谁说没有证据[192]

爱之哀愁[194]

相关链接：事件回放之隋波事件[T 78]

官方说法之“证据说”[I 80]

足协文件之《关于甲B第十六轮国力队对红塔队比赛有关问题的调查情况》[184]

“渝沈之战”

另一种假打[199]

结果即无结果[200]

打假秀[201]

“打中胃”也行![202]

似曾相识[20 5]

可耻之极的处罚[2D8]

相关链接：事件回放之渝沈之战[198]

足协文件之《关于对沈阳华晨金客足球俱乐部海狮队、前卫寰岛足球俱乐部重庆隆鑫队的处罚决定》[207]

“阎掌门”

迎闯王，不纳粮[211]

阎世铎：外行介入与个人强权[213]

什么是重点[215]

转移“重点”[215]

足坛”倒春寒”[217]

熟悉的脸[218]

“假B五鼠”案

硬币有两面[221]

期待“斩立决”[225]

重典之重点[226]

不怕株连无辜吗？[228]

嫖客无罪[230]

只许打屁股[231]

包公额头四个字[232]

别无选择[233]

例证乎?反证乎?[235]

责任该谁负[236]

相关链接：事件回放之”假B五鼠”案[222]

官方说法之乱世须用重典[222]

足协文件之《对甲B各队的处罚决定》[227]

裁判=“黑哨”?

不妨引进外籍裁判[239]

给“绿茵法官”立法[241]

计较与监督[242]

收入来源[243]

喝彩之余的困惑[244]

依靠法制，澄清事实[247]

黑哨是一种文化[248]

“反黑风暴”

发展的代价[252]

化大或化小[253]

解困需快刀[254]

给你一底线[255]

力量何在[256]

结果与程序都要公正[257]

拒绝沉默[259]

“法律瓶颈”还是“证据瓶颈”[261]

演出结束了[264]

“黑哨”不要再提[265]

反黑斗争注定失败[266]

威风扫地[268]

相关链接：事件田放之“反黑风暴”始末[25 7]

官方说法之“八大反问[267]

暂停升降级

愚蠢回避[270]

取消升降级就像川菜没了辣味[273]

检讨自己[274]又是

“炒作”[275]

辟什么谣?见外了![276]

长痛和短痛[277]

过于乐观[278]

迅雷不及掩耳盗铃[279]

相关链接：官方说法之暂停升降级等于退出市场[272]

足协决策论

决策者也需治理整顿[281]

何谓科学[283]

慢慢YOYO[284]

摘牌游戏[28 5]

权威的坠落[288]

狗屁逻辑[289]

考试≠教育[289]

道德考试[290]

百炼成钢[291]

犹抱琵琶半遮腚[292]

中国足球“欠抽”? [295]

中国足球十年规划批判[297]

论中国足球新《十年规划》[302]

相关链接：足协文件之《关于对有关足球俱乐部及有关工作人员严重违规违纪行为的处罚决定》(293]

事件田嗷之“6”与“9”的故事[296]

舆论监督

不要苛求足协[306]

一点不同看法[307]

开了个好头[308]

足球报道无禁区[310]

将王俊生写进新闻史[312]

回阎掌门的话[314]

不是一家人[316]

”陆俊事件”的另一种说法[317]

“陆俊事件”的背景[319]

警惕真正的黑哨[320]

黑哨与假新闻[321]

违反了国家新闻出版署规定[322]

关于足协的权威[324]

呼唤法制[326]

相关链接：事件田放之“陆俊事件”起因[318]

足协文件之《关于奥运会足球预选赛上海赛区假新闻事件的处理决定》(摘要)[323]

走向世界篇

“定位说”

中国足球同样是“初级阶段”[330]

给甲A定位[332]

联赛为本?[333]

像分蛋糕一样分责任[337]

足球需要科学理念[339]

相关链接：官方说法之“定位说”[334]

梦圆世界杯

可耻与可怕[345]

胜利大逃亡[347]

出线，中国足球伪快乐[348]

山鸡还是山鸡[350]

世界杯效应[351]

二流水平代表亚洲[352]

偶然还是必然[35 5]

千万别添堵[357]

破矛当导弹[358]

混个脸儿熟[359]

梦游世界杯

永远到底有多远[361]

梦醒时分[363]

为何老是技不如人[364]

谁比谁无能[365]

米卢”害了中国足球?[366]

有一个国人叫阿Q[369]

我们的梦也该醒了[371]

井底之蛙[372]

反思与反刍

反思，从反思的反思开始[376]

反思到局级了[378]

反思以人为本[380]

负什么责任?[381]

反思与反刍[382]

走出国门

四大飘零[385]

喜剧开头[387]

证明什么[388]

别捧杀球员[389]

报喜不报忧[390]

堕落的“海归”[391]

说你胖你别喘[392]

过人先过己[394]

依旧在人间[396]

探测气球破了[397]

“留洋事业”[398]

热心背后的短视[399]

作者索引

写在后面

编辑说明

附录：1994—20D3中国足球主要赛事成绩统计

全国足球甲级队A组联赛

全国足球甲级队B组联赛

中国足协杯

超霸杯

自打1992年红山口会议把足球改革确定为中国体育改革的突破口以来，我们的足球改革走了一条什么样的轨迹?这个问题是该首先想明白的。

改革的焦点和主要内容是什么?焦点是从计划经济向市场经济转化。而主要内容是体制、机制、赛制。体制是上层建筑，机制是管理运行法则，机制的形成是受体制制约的，而赛制是上述两项的派生产物。因此，体制是最主要的，体制不改，其他也难改。

从表面上看，足协成了实体，地方队成了俱乐部，从1992年夏天到1993年底，一年多的时间，中国忽然冒出十来个职业、半职业俱乐部来，你说体制改了没有?但如再追问一句，这些新的体制有没有生存的保障呢?因为既然要向市场经济转化，就要弄清市场经济的特性。市场经济是法规经济，每走一步都要有相应的法律依据。因此真正要完成这种转变，需要很长时间。特别是我们要建立的是社会主义市场经济，以前是没有的，因而中国的足球改革比之日本、韩国的足球改革就更加艰难。一是宏观社会条件，二是资金，三是观念转变，这三大制约是我们所面对的事实。

韩国、日本其宏观社会条件本来就是市场经济的环境，也无需观念上的转化，而经济条件也比我们好，再加之地域狭小，便于管理协调。就在这种便利条件下，韩国的职业化改革从1982年起直到1991年，历经十年才建立了职业足球的环境、法规，才完善了相应的体制、机制和赛制。而经济实力雄厚的日本也经过了近八年的改革、摸索才干去年开始首届职业联赛。那么，条件远不如日、韩的中国足球怎么能在短短两年半的时间里便出现了那么多职业队呢?

当然，我们不能说改革的初衷是假的，也不能全然否定近两年的改革实践。但我们必须尊重事实，研究问题，找出方向，依据客观条件一步步前行，在事实面前，非得实事求是，进一步、退两步的事，不能再干了。

体制改革没能提供科学的法规依据，机制建立及运行就必然混乱。当辽宁队与新世界公司缔约组成辽宁新世界俱乐部，辽宁队的代表在新的经营机制多方受阻时说：“足球改革最大的障碍是各级体委。”而当辽宁队与新世界公司双方在俱乐部经营管理上发生矛盾时，辽宁队教练又说：“在足球改革中，我最欣赏的是必须接受体委的领导。”俱乐部成立得快，垮台得也快。真所谓：“其兴也勃焉，其亡也忽焉。”这是为什么呢?是因为缺乏扎实、科学的法规保障。法规的建立，既能给俱乐部带来利益，同时也对双方进行科学的制约。在观念未转变的情况下，大家都要利益而不想受制约，于是便出现了上述情况。

再看俱乐部内部同样如此，在借鉴西方职业足球俱乐部的经验时，形式学得快，实质上不想变。比如球员待遇，日本、韩国的甲级职业球员的薪金平均大约是一般公职人员的5倍，大约3千到5千美元一个月；欧、美职业球员的薪金，则是公职人员的7—9倍；于是我们就取二者之中定了个原则性的数。由于有企业的资金保障，于是钱很快到位了。但监督训练质量、比赛表现的法规不健全，或因体制是翻牌性质，实际没改，有了法规也可轻易推翻，加上大多数队员的职业道德水准又不高，于是钱没能起到杠杆作用，训练水平不仅没上去，相反却江河日下。这一点在近日进行的甲级球员体能测试中体现得很清楚，有32％的球员过不了低标准的关。广东、广州及国家队表现最为突出，而这三个队的人均收入在各俱乐部中算是高的。改革改出了畸形一一训练最差，成绩最次，却报酬最高，令一同训练的其他项目选手愤愤不平一一南国一位资深记者的论断十分恰当。

乱的原因找到了，我们大可不必为这些乱而乱了方寸。这说明我们真的在改，甭管改得对与不对，反正过去的秩序真的受到了触动。改得对或不对，都会出现阵痛，走错了路的阵痛长些而已，只要总结、认识了，再走回来就是了。

从这个观点上去认识问题，其实中国足球新春之乱，并不完全是坏事。P4-5

甲A告别我们已经是去年的事情了，原本有过很多想法以送别这个曾经陪伴我们十年的赛事，但真正事到临头的时候，却并没有出手，心里感觉怪怪的，思来想去恐怕还是由于对甲A已经失去了庄重感。虽说没有了当年的万丈雄心，但节目终究还是要做的，《甲A十年》和《十个这样的人》两部系列片还是及时播出了，拉着各位看官顺着十年的脉络细致地走了一遭。虽然喊好的不少，可总觉得电视节目还是太易碎了，不如印刷品郑重，因此早早地请来河南好友戴大洪帮助《足球之夜》编一本书，也算是我们这些电视人对甲A的一个交待吧。公安大学的王光老师过去十年倾尽心血，为甲A留下了最为详尽的技术统计，其贡献之大超过我们这些媒体中入。

老戴和王老师忙活了三个月，厚厚的书稿摆在了我的案头。出版社急切催促拿出个像样的书名，脑袋快想秃了，也都是些平庸的名字，只得彼此安慰一一“不着急!不着急!”时间过得很快，眼看就要交稿了，所有的人都把目光投向了我，的确责无旁贷啊!无奈之间，抛出了《路上十年》这个名字，并声言当年不是有《在路上》系列片吗，彼此之间可以有一个呼应。众人眼看没有更优选择，也只好暂且照单全收。可我知道，大家都是先将就一下罢了。

果然，过了两天，大家又将我堵在办公室，旁敲侧击地指出书名尚未得到认可。我的脑子里一片空白，只能承诺48小时内肯定有一个交待。当晚，驾车携妻与老戴一道去购买DVD，一路之上话题始终没有离开书名，《蹉跎十年》、《十年一哄》、《现代垃圾》等等纷纷出笼，但大都只能赢得一片笑声。我一边开车一边做着评判，不知道是不是因为有关非典的新闻再次充斥报端，我的脑子里突然涌入了“疑似”二字，《十年疑似》的书名随即形成。虽然想到了，但并没有马上说出，还是担心这样的名字有些刺激人，真伤了人，以后不好办。可最终还是忍不住说了出来，没想到一出口便得到了认可。

可当别人追问我这个书名到底是什么意思时，我还真一时语塞，沉吟一时，想了想恐怕有两个理由吧。_是十年时间我们一直在追求职业化的最高境界，但一次又一次接近之后，距离还是那么的遥远，我们的联赛时至今日只不过还是个“职业化疑似”；另外，中国足协比任何人都知道与甲A一刀两断的重要性，为了美好的明天，只能把甲A这个“疑似病人”权且隔离，给他一个死期，别搅了中超的好局。不知这样的解释能否说服更多的人，但一片苦心尽在其中。再等一月，等书上市之时，各位买来看看，算是珍藏甲A的一种方式吧。别忘了书名叫(《十年疑似——1994—2003中国足球职业联赛全纪录》。