丛书序

中文版序

译者序

序言

列表目录

插图目录

缩略语表

引言 拓展科学政策的空间

第一章 科学政策：结构与边界

 导言

 结构：科学政策问题

 双向街

 边界工作与稳定性问题

 历史序幕：阿利森委员会

 结论

第二章 理解科学的社会契约

 导言

 建构科学的社会契约

 科学的社会契约史

 结论

第三章 挑战科学的社会契约

 导言

 前提与准则

 忠诚问题

 NIH的责任

 国会的组织与审查

 研究风险与科学探究的限度

 结论

第四章 确保科学研究的诚信

 导言

 国会对科学诚信问题的涉入

 创建边界组织

 程序标准与科学诚信的边界

 作为边界组织的ORI

 结论

第五章 确保科学研究的产出率

 导言

 线性模型与衍生模型

 技术转移政策

 技术转移与辨识科学产出率的边界

 作为边界组织的OTT

 结论

第六章 在政治与科学之间

 导言

 科学政策的分期

 结构与新的边界组织

 新制度安排的局限性

 经济学与科学

 结论

参考文献

索引

政治与科学的关系是必须直面的问题。本书以科学知识高度专业化为基点，针对科学的研究者和资助者之间信息不对称问题，将科学政策的核心问题归结为科研诚信和产出率。作者运用政治学、经济学、社会学等理论方法，系统考察美国政治与科学的关系及其历史演变，特别是第二次世界大战结束后和冷战结束以来“科学的社会契约”的形成与其面临的挑战。作者指出科学家自主管理科研的科学政策制度范式已终结，应代之以政治家与科学家合作建立的有效保障科研诚信和产出率的新制度范式。

本书是科学政治学和科学社会学领域的经典之作，对科学家、科技政策研究者和制定者均有重要参考价值，对人文社会科学相关领域的读者也有借鉴意义。

第二次世界大战后，“科学对社会的契约关系”认为社会支持研究活动和科学家为社会产出科学成果是自然而然的事情，无须监控。但20世纪80年代以来，科学界的行为不端和政府冀望于研究活动的经济收益，破坏了政治和科学之间的信任关系，修补科学家和政治人物的关系已经成为一项重要议题。通过政治-经济分析和社会学、历史学的研究视角，本书以全新研究框架，分析了美国政治和科学之间的关系变化过程。