请求和抗辩是诉讼的两大主题。请求是“矛”，抗辩则是“盾”。“矛”与“盾”对抗，胜者胜诉。包括侵犯专利权案件在内的知识产权诉讼也不例外。《侵犯专利权抗辩事由》试图在现有的理论研究和司法实践的基础上，对侵犯专利权纠纷案件中被告的各种抗辩事由进行系统梳理，厘清抗辩事由与被告在诉讼中的其他主张的区别，并对侵犯专利权纠纷案件中的抗辩事由性质进行归类和详细分析，探讨常见抗辩事由的适用规则，以期对侵犯专利权纠纷案件的审理有所裨益。本书由北京市第一中级人民法院知识产权庭编著。

北京市第一中级人民法院知识产权庭编著的《侵犯专利权抗辩事由》在现有的理论研究和司法实践的基础上，对侵犯专利权纠纷案件中被告的各种抗辩事由进行系统梳理，厘清抗辩事由与被告在诉讼中的其他主张的区别，并对侵犯专利权纠纷案件中的抗辩事由性质进行归类和详细分析，探讨常见抗辩事由的适用规则，以期对侵犯专利权纠纷案件的审理有所裨益。

《侵犯专利权抗辩事由》读者对象：知识产权审判人员、律师、高等院校知识产权教学与科研人员以及知识产权纠纷当事人。

第一章 侵犯专利权抗辩事由概述

 一、侵犯专利权诉讼中常见的抗辩事由

 二、对常见抗辩事由的分析归类

 三、侵犯专利权抗辩的法律属性及其特点

第二章 非生产经营目的抗辩

 一、非生产经营目的抗辩的法律依据

 二、将以生产经营为目的作为侵权构成要件的立法目的

 三、适用非生产经营目的抗辩的困惑及解答

第三章 现有技术／设计抗辩

 一、现有技术抗辩制度的设置目的、正当性基础及性质

 二、现有技术抗辩的适用范围

 三、可以援引进行现有技术抗辩的技术范围

 四、现有技术抗辩的具体适用

 五、现有设计抗辩

第四章 权利用尽抗辩

 一、权利用尽抗辩制度的性质及设置目的

 二、权利用尽抗辩制度的具体含义

 三、相对用尽原则与绝对用尽原则

 四、权利用尽抗辩制度的适用条件

 五、国内用尽原则与国际用尽原则——平行进口问题

 六、美国Quanta案对权利用尽原则适用的影响

 七、结语——构建我国权利用尽制度体系的建议

第五章 先用权抗辩

 一、先用权制度的法律规定及含义

 二、先用权制度产生的渊源

 三、先用权制度的性质及范围

 四、先用权制度的适用要件

第六章 临时过境抗辩

 一、临时过境抗辩概述

 二、临时过境抗辩制度的比较法研究

 三、我国《专利法》关于临时过境抗辩制度的相关规定及其适用条件

第七章 科研及实验目的抗辩

 一、科研及实验目的抗辩的法律依据

 二、科研及实验目的抗辩的立法目的

 三、适用科研及实验目的抗辩的困惑及解答

第八章 医药行政审批抗辩

 一、医药行政审批抗辩的法律依据

 二、医药行政审批抗辩的立法目的

 三、适用医药行政审批抗辩的困惑及解答

 四、与医药行政审批抗辩配套条款的缺失所造成的影响

第九章 权利懈怠抗辩

 一、我国的诉讼时效抗辩制度

 二、时效抗辩在我国司法实践中的具体应用

 三、我国的时效抗辩制度所存在的主要问题

 四、权利懈怠抗辩制度的研究意义和立法意义

 五、比较法上的分析——美国权利懈怠抗辩制度的构建

 六、我国权利懈怠抗辩制度的构建

第十章 滥用专利权抗辩

 一、司法实践中已经出现及可能面临的滥用专利权行为

 二、确立滥用专利权抗辩制度的必要性

 三、建立我国的滥用专利权抗辩制度的可行性分析

第十一章 合法来源抗辩

 一、立法沿革

 二、上述条款的性质及立法目的

 三、上述条款的具体理解

第十二章 其他抗辩事由的处理

 一、专利权效力抗辩

 二、主张被控侵权物缺少原告专利的必要技术特征或者不构成等同

 三、禁止反悔抗辩

 四、使用自有专利抗辩

 五、被告主张被控技术是其自主开发

 六、被告主张得到第三方许可

 七、被告主张其行为得到专利权人许可

附录

 中华人民共和国专利法(2008年修正)

 中华人民共和国专利法实施细则(2010年修订)

 最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释

 北京市高级人民法院关于专利侵权判定若干问题的意见(试行)