由刘华所著的《会计师事务所声誉与投资者保护》一书也实证检验了事务所声誉对大股东资金占用和对监管部门监督的影响，扩展了审计声誉研究的范围。以A股市场2007-2010年的上市公司数据为样本，研究发现，对大股东的资金占用行为，事务所能出具非标审计意见；事务所声誉越高，越倾向出具非标意见；并且在上年度上市公司收到非标意见的情况下，事务所声誉越高，越能够导致本年度大股东资金占用的减少。另外，非标意见引起了监管部门对上市公司的处罚；且声誉越高的事务所出具的非标审计意见更容易导致监管部门对上市公司处罚。公司遭到处罚后，有声誉的事务所能提高对投资者的保护。研究表明，事务所声誉机制发挥了对投资者的保护作用。

由刘华所著的本文稿《会计师事务所声誉与投资者保护》构建了事务所声誉和审计质量的模型，对影响事务所声誉作用机制的因素进行了分析。在探讨事务所声誉如何认定后，采用多种衡量指标，以资本市场上市场份额前十、前二十的事务所，事务所总收入为前十、前二十的事务所，四大及政府行政认可的事务所作为有声誉的事务所，发现资本市场上市场份额为前十、事务所总收入为前十的事务所能提供更高的审计质量；而资本市场上市场份额为前二十、事务所总收入为前二十的事务所没有提供更高的审计质量。本文发现政府行政认可的事务所提供了更高的审计质量，没有发现四大提供更高审计质量的证据。

1 引言

 1.1 研究背景

1.1.1 投资者保护的重要性

1.1.2 审计在投资者保护中的重要作用

1.1.3 审计市场上声誉的重要作用

 1.2 研究问题

 1.3 研究意义

 1.4 研究思路

 1.5 研究结构

2 文献综述

 2.1 事务所声誉投资

2.1.1 声誉投资的影响因素

2.1.2 声誉创建和维护

2.1.3 声誉投资的经济后果

 2.2 审计声誉作用机制及其影响因素

2.2.1 审计声誉机制

2.2.2 审计声誉作用机制

2.2.3 声誉作用机制的影响因素

 2.3 事务所声誉与投资者保护

2.3.1 审计声誉与会计信息质量

2.3.2 审计声誉与非标审计意见

2.3.3 审计声誉与代理成本

 2.4 文献评述与启示

3 制度背景

 3.1 证券市场上会计师事务所的发展

3.1.1 改革开放后会计师事务所的恢复

3.1.2 事务所挂靠导致独立性缺乏

3.1.3 “四大”进入审计市场

3.1.4 审计市场“劣币驱逐良币

3.1.5 事务所脱钩改制

3.1.6 事务所做大做强

 3.2 事务所声誉建设

3.2.1 证券市场的需求

3.2.2 监管部门推动事务所声誉建设

3.2.3 事务所自身的动机

 3.3 证券市场上投资者保护

3.3.1 上市公司股权高度集中

3.3.2 大小股东代理冲突严重

3.3.3 政府加强对投资者的保护

 3.4 小结

4 理论分析

 4.1 事务所声誉与审计质量

 4.2 事务所声誉与大股东掏空

 4.3 事务所声誉与监管机构监管

 4.4 小结

5 事务所声誉、自利与审计质量

 5.1 研究假设

 5.2 研究设计

5.2.1 研究模型

5.2.2 数据来源和样本选择

 5.3 描述性统计

5.3.1 主要变量描述性统计

5.3.2 相关性检验

 5.4 实证结果与分析

5.4.1 实证结果

5.4.2 稳健性检验

5.4.3 关于“四大”声誉的检验

 5.5 小结

6 事务所声誉与大股东资金占用研究

 6.1 研究假设

 6.2 研究设计

6.2.1 研究模型

6.2.2 数据来源和样本选择

 6.3 描述性统计

6.3.1 主要变量描述性统计

6.3.2 相关性检验

 6.4 实证结果与分析

6.4.1 回归结果

6.4.2 稳健性检验

 6.5 小结

7 事务所声誉与上市公司遭受监管处罚研究

 7.1 研究假设

 7.2 研究设计

7.2.1 研究模型

7.2.2 数据来源和样本选择

 7.3 描述性统计

7.3.1 主要变量描述性统计

7.3.2 均值和中位数比较

 7.4 实证结果与分析

7.4.1 模型回归结果

7.4.2 稳健性检验

 7.5 小结

8 总结

 8.1 研究结论和启示

 8.2 研究创新和贡献

 8.3 局限和未来研究方向

参考文献

后记