自由意志是哲学中古老、富有争议和难的话题之一。蒂莫西·奥康纳在《个人与原因》中系统地发展了一种关于人类能动性的观点。奥康纳主张的核心是“行动者”或“人的”因果关系的传统观念，这种观念在当代关于自由意志的讨论中很大程度上被抛弃了。在对Thomas Reid，Richard Taylor 和Roderick Chisholm等人关于这个问题的主张进行了批判性考察之后，奥康纳再次系统阐述了这个与当代因果关系讨论相关的问题。然后，他讨论了一种新颖的“理由如何解释行为”的主张，这些行为的原因就是他们的行动者。《个人与原因》对于自由意志的研究是一个重要的贡献，而且该书将这个问题恰当地置于当代关于形而上学和心灵哲学著作的背景当中，同时也将该问题置于当代关于行动理论的著作的背景当中。

自由意志问题是西方哲学中最古老、最富有争议和最难的话题之一，关乎人们对于自由、责任、命运和尊严等基本问题的理解。蒂莫西·奥康纳的《个人与原因：自由意志的形而上学》是本领域中的一部重要著作。在本书中，奥康纳对自由意志问题以及当代关于这个问题的不同解决方案进行了深入细致的讨论，特别是批判性地考察了当代非决定论的各种解决方案，提出和论证了他自己的行动者因果关系理论，代表了当今处理自由意志问题的一种重要进路。

致谢

序言

1 自由与决定论

 1.1 一个古老的争论

 1.2 一些模态原则和不相容论证

 1.3 过去和自然规律的不变性

 1.4 自由与责任

2 自由和非决定论：一些不能令人满意的方案

 2.1 不相容论的麻烦

 2.2 简单非决定论：卡尔·吉莱特论选择与控制

 2.3 因果非决定论：一般策略和遭遇的难题

3 作为原因的行动者：里德、泰勒和齐硕姆

 3.1 能动性理论

 3.2 托马斯·里德

 3.3 理查德·泰勒

 3.4 罗德里克·齐硕姆

 3.5 总结

 附录：齐硕姆后期关于能动性的著作

4 自由意志的形而上学

 4.1 概述

 4.2 事件因果关系

 4.3 行动者因果关系

 4.4 C.D.布罗德对行动者因果关系基本主张的驳斥

 4.5 对当代其他几种关于行动者因果关系解释的评论

 4.6 假冒的行动者因果关系？

 4.7 可供取舍的可能性、责任和行动者因果关系

5 理由与原因

 5.1 理由解释和能动性理论

 5.2 对这种主张的驳斥

 5.3 理由和对比解释

 5.4 行动的理由与倾向性：遗留的问题和思辨的方案

 5.5 意志何时是自由的？

 5.6 结论

6 能动性、心灵与还原论

 6.1 引论：世界的突现性科学图景

 6.2 突现

 6.3 突现和意识

 6.4 积极能力的突现

 6.5 对行动者因果关系的认识论反驳

 6.6 结论

 参考文献

索引

译后记