张凇纶所著的《财产法哲学(历史现状与未来)》对传统财产哲学的得失进行了批判与反思。通过考察传统财产哲学，本书总结出传统财产哲学的三个维度，即实证主义、本质主义与浪漫主义。本书对传统财产法的三大部门法——物权法、债法与知识产权法一一进行了批判与改造。

张凇纶所著的《财产法哲学(历史现状与未来)》系作者上一本著作（《论物上负担制度：财产法的对抗力革命》，法律出版社2012年版）的深入：一方面，以思想史为脉络，财产哲学——传统政治哲学中关于财产的讨论——进行了考察、批判与扬弃，并且在理论和方法的二元界分之下，提出了财产法哲学的基本构想，即以知悉——对抗力为核心、以现实政策为观照、以经济学和实用主义为引领的法学方法论；另一方面，对物法、债法以及知识产权法领域的制度问题进行了讨论，黑乎乎在财产法哲学的框架下，不再固执于陈旧的注释法学方法，力图实现财产法的现代化革命。

第一部分 理论与方法

引论：哲学与法学分离，谁更受伤？

第一章 财产哲学还是财产法哲学？

 第一节 财产哲学的三个维度

 第二节 源自财产哲学三个维度的三种误用

一、第一种误用：反对派与实证主义

二、第二种误用：古典派与本质主义

三、第三种误用：浪漫派与抽象化

第二章 不合时宜的财产哲学

 第一节 实证主义误用：财产的反对派

一、财产反对派的强迫症

二、另一种思路：以公有代替私有——以柏拉图为例

三、财产反对派的实证主义潜意识

四、现实的实证主义与实证主义的幻想

 第二节 本质主义误用：古典派、道德以及自然法

一、从自然法到古典派的沉沦

二、两种道德，两套传统——亚里士多德与马基雅维利

三、向前看的自由与向后看的自由

四、忽视微观性：作为审美性修辞的本质主义

 第三节 浪漫主义误用：作为方法的抽象化

一、丰富的历史与抽象的未来：浪漫派的悖论

二、浪漫派的抽象化方法

三、作为方法的浪漫主义与抽象化

 第四节 财产哲学，为何不合时宜？

第三章 从理论到方法：从财产哲学到财产法哲学

 第一节 理论与方法的紧张

 第二节 财产哲学总批判

 第三节 风险与偶然性：财产法哲学的经验背景

 第四节 理论多样性之下的责任伦理：财产法哲学的基本态度

 第五节 财产法哲学总规划：对抗力制度

一、财产法私法的谦抑性

二、对抗力制度的两项内容

三、价格要素：主观权利与客观法

四、知悉：主观权利的对抗标准

第二部分 范本与对象

第四章 财产法哲学之下的财产法三改造

 第一节 传统财产法的形式主义：批判与扬弃

 第二节 从“债权的所有权”谈起

 第三节 三种财产权利，一套财产逻辑——再论对抗力

 第四节 关于接下来的讨论：一些提示和说明

第五章 财产法改造之一：针对僵化的物法

 第一节 立法垄断：非物权法独有，但却为其核心

一、从物权结构的变化史谈起

二、何谓立法垄断？

三、交易安全理论：立法垄断的一个虚假辩护

 第二节 传统物权法的困境

一、区分的抽象化：从物权概念的学理性谈起

二、无效的隐喻：对世性

三、形式主义囚笼中的公示

 第三节 物权法的未来：具体的对抗力制度

一、从抽象到具体的对抗力

二、再论知悉规则

三、推定知悉：公示与证明责任

四、公示制度的应用：善恶占有以及善意取得

五、遗失物与先占：财产法哲学的一个应用

第六章 财产法改造之二：针对浪费的债法

 第一节 如何控制有效缔约？传统债法的本质主义

 第二节 放弃合同的相对性：再谈物债区分

 第三节 合同：从抽象到具体的财产结构

 第四节 作为财产权的债权：对抗力与知悉

 第五节 债权的对抗力分析：知悉与推定知悉

一、竞争中的知悉与财产法中的知悉

二、合同中的知悉与对抗力

三、合同法的推定知悉：公示与其他

 第六节 合同中的责任与无责任

第七章 财产法改造之三：针对疏离的知识产权法

 第一节 知识产权中的使用者结构，兼论知识产权法与财产法的尴尬

一、自我否定的尴尬

二、财产逻辑的尴尬

三、类型化的尴尬

 第二节 独立创作：不只是一种抗辩

 第三节 知识产权对抗力的多层次性分析

 第四节 推定知悉：登记与其他

第八章 结语：光谱的两端到中间

参考文献

后记