序

引言

一、论题的源起及意义

二、研究现状

三、研究框架

四、研究方法

五、创新之处

第一章 国际商事仲裁程序“非国内化”原理

 第一节 国际商事仲裁程序“非国内化”的产生

一、国际商事仲裁程序“非国内化”产生的内在驱动

二、国际商事仲裁程序“非国内化”产生的外在驱动

三、国际商事仲裁程序“非国内化”产生的合力驱动

 第二节 国际商事仲裁程序“非国内化”的样态

一、影响国际商事仲裁程序“非国内化”样态的内在因素

二、影响国际商事仲裁程序“非国内化”样态的外在因素

三、小结

 本章小结

第二章 国际商事仲裁程序法适用的“非国内化”

 第一节 国际商事仲裁程序法适用的基本问题

一、国际商事仲裁程序法及其相关概念的澄清

二、仲裁程序法在国际商事仲裁中的功能

三、国际商事仲裁程序法的独立性与范围

 第二节 国际商事仲裁程序法适用理论

一、国际商事仲裁程序的价值目标

二、本座理论：一种传统的国际商事仲裁程序法适用理论

三、“非国内化”理论：一种后起的国际商事仲裁程序法理论

四、“非国内化”理论对传统本座理论的挑战及争议

 第三节 国际商事仲裁程序法适用的“非国内化”样态的实践分析

一、国际商事仲裁程序法适用的“非国内化”样态的实践

二、国际商事仲裁裁决撤销的“非国内化”样态的实践

三、对国际商事仲裁程序法适用“非国内化”相关制度的支持

四、小结

 本章小结

第三章 “非国内化”国际商事仲裁裁决的承认与执行

 第一节 “非国内化”裁决承认与执行的基本问题

一、“非国内化”裁决的内涵

二、“非国内化”裁决的产生

三、“非国内化”裁决的国籍

 第二节 “非国内化”裁决承认与执行的国际法律依据

一、“非国内化”裁决可执行性的争议

二、“非国内化”裁决撤销权的归属

三、“非国内化”裁决承认与执行的国际法律依据分析

 第三节 “非国内化”国际商事仲裁裁决承认与执行样态的实践分析

一、被认可的“非国内化”裁决承认与执行样态的实践

二、已撤销的“非国内化”裁决承认与执行样态的实践

 本章小结

第四章 国际商事仲裁程序“非国内化”趋势下中国的对策研究

 第一节 我国实行国际商事仲裁程序“非国内化”的必要性

一、适应贸易自由化和促进市场经济的进一步发展

二、提升我国国际商事仲裁程序的自由化程度

三、增强我国在国际商事仲裁市场的竞争力

四、适应国际商事仲裁实践的发展趋势

 第二节 我国国际商事仲裁程序“非国内化”的样态选择——兼论《仲裁法》的修改

一、我国国际商事仲裁程序“非国内化”的样态选择

二、《仲裁法》的修改与国际商事仲裁程序“非国内化”条款的设计

 本章小结

结论

一、国际商事仲裁程序“非国内化”的现状分析

二、国际商事仲裁程序“非国内化”的未来图景

参考文献

后记

传统国际商事仲裁程序制度强调仲裁地法对仲裁程序的绝对适用，然而，随着全球化的发展，国际商事仲裁程序越来越脱离仲裁地法的支配或控制，出现了所谓的“非国内化”或“非当地化”趋势。张美红编著的《国际商事仲裁程序非国内化研究》以国际商事仲裁程序“非国内化”为研究对象，系统考察了国际法律文件和西方国家的相关规则以及西方国家的仲裁和司法实践，总结它的样态，即目前的国际商事仲裁程序“非国内化”是有限的“非国内化”，还是完全的“非国内化”，以及是否已经形成一种普遍的国际趋势，旨在为完善我国国际商事仲裁程序制度和相关实践提供建议。

张美红编著的《国际商事仲裁程序非国内化研究》通过对西方主要国家国际商事仲裁程序“非国内化”立法和实践的深入考察，总结“非国内化”在各国呈现的不同样态，进而探索适合我国国情的国际商事仲裁程序“非国内化”样态及其相应的法律条款设计，其中有不少值得肯定的创新性研究。本书清晰地界定了国际商事仲裁程序“非国内化”的含义，强调了其实质目的；深入分析了国际商事仲裁程序“非国内化”产生的内外因素，拓展了意思自治理论和国家主权理论的研究；深入比较分析了西方国家国际商事仲裁程序“非国内化”的立法和实践，总结出目前国际商事仲裁程序“非国内化”的样态，即目前的国际商事仲裁程序“非国内化”是一种有限的“非国内化”。详言之，在国际商事仲裁程序法的适用上已形成普遍的“非国内化”国际趋势，虽然各国的程度不同，而在仲裁裁决的撤销上和“非国内化”裁决的承认与执行上并没有形成普遍的“非国内化”国际趋势，并且相关国家的实践也存在差异。