魏兆惠博士的《兩漢語法比較研究》對詞類和以句法為核心的語法專題進行了研究，是兩漢語法研究的新收獲。魏兆惠博士的研究不僅專門討論了《揚雄集》的語法特點，而且把視野放大到整個兩漢時期，針對兩漢時期有重大變化的語法專題，比如量詞、詞語附加現象、否定句、動趨結構、被動結構等展開專題研究，觀察和比較這一特定歷史時期上述語法現象所發生的各種變化，提出兩漢時期在漢語語法史上的具體歸屬；魏兆惠的研究在材料的選取上下了大力氣，她把出土文獻和傳世文獻結合起來，綜合使用，增強語料的代表性、真實性和典型性，從而保證了所選語料能够真實反映兩漢的語法面貌。

魏兆惠博士的《兩漢語法比較研究》對詞類和以句法為核心的語法專題進行了研究，是兩漢語法研究的新收獲。

《兩漢語法比較研究》利用西漢和東漢詳盡的共時和後時語料，對兩個時期詞語附加、量詞、否定句中代賓位置、動趨式和被動式等語法專題進行細緻的描寫和比較。兩個時期的語法存在許多相同之處，而相異之處主要表現在：東漢出現了大量新興的副詞、形容詞、動詞、名詞、代詞附加成分。遭受類被動式在東漢時期出現並居被動式的首位，而同是在先秦和西漢使用頻率很高的“為”類被動式和“於”類被動式的使用比例明顯減少。“被”字句的表達法逐漸完備。在先秦時期占優勢的否定句中代詞賓語前置的情況，西漢時期開始衰減，東漢時期則基本消失。在西漢時期“來”和“去”用在其他動詞後構成連動結構，但是在東漢時期部分已經虛化為趨向補語，在東漢時期動趨式已經出現了。從數量上看，無論是名量詞還是動量詞，東漢都在西漢的基礎上增加很多。以揚雄為代表的兩漢之際的文人作品，和當時的口語作品在語法方面已經出現分歧，說明文言和口語在兩漢之際已經分離。東漢已經初步具備了中古時期漢語的很多語法特徵，從語法的角度來說，東漢應該看作是中古的一部分，而西漢，和先秦的語法相比有發展，但是和東漢還是存在一定的距離，可以看作是上古漢語的晚期。

緒論

第一節 兩漢時期的歷史、政治、語言、文化背景

第二節 兩漢語法研究的成果及不足

第三節 本書的研究任務、材料

第四節 本書的研究方法、目的

第一章 兩漢時期的詞語附加現象比較

第一節 關於詞語附加現象

第二節 西漢時期的詞語附加現象

第三節 東漢時期的詞語附加現象

第四節 小結：兩漢時期的詞語附加現象比較

第二章 兩漢時期的量詞比較

第一節 西漢時期的名量詞

第二節 西漢時期的動量詞

第三節 東漢時期的名量詞

第四節 東漢時期的動量詞

第五節 小結：兩漢時期的量詞比較

第六節 餘論

第三章 兩漢時期的被動式比較

第一節 關於被動式

第二節 西漢時期的被動式

第三節 東漢時期的被動式

第四節 小結：兩漢時期的被動式比較

第四章 兩漢時期否定句中代詞賓語位置比較

第一節 關於兩漢以前否定句中代詞賓語位置的論爭

第二節 兩漢時期否定句代詞賓語位置的狀況

第三節 關於否定句代賓必然後置的規律及其解釋

第四節 小結：兩漢時期否定句中代賓位置的變化規律

第五章 兩漢時期趨向補語比較——以“來”和“去”為例

第一節 趨向動詞及相關概念

第二節 西漢時期的“V去/來”結構

第三節 東漢時期“V來/去”結構

第四節 小結：兩漢時期的趨向補語使用情況

第六章 兩漢之交文人作品的語法特徵——以揚雄為例

第一節 揚雄其人

第二節 揚雄作品的語法特徵

第三節 從揚雄作品的語法特點看古代白話和文言的分離

結論

第一節 兩漢時期漢語語法特徵的比較

第二節 兩漢時期漢語語法變異的內部原因

第三節 小結：東漢、西漢漢語語法的歷史定位

參考文獻

後記