大卫·卡梅伦(David William Donald Cameron，1966年10月9日－ )出生于英国的一个贵族家庭，具有纯正的英国王室血统， 2005年在年仅39岁时成为英国保守党领袖。2010年5月，43岁的大卫·卡梅伦率领保守党击败布朗领衔的新工党，重新夺回了被工党垄断达13年的执政权。作为保守党的党魁，卡梅伦也因此成为英国第53任首相，也是英国自1812年以来最年轻的首相。本书是关于卡梅伦的政治评传，围绕其成长中有重要意义的经历、婚姻和家庭生活、角逐保守党党魁、竞选首相、与自民党联合组阁及其面临的挑战等片段和主题，精炼地勾勒出传主卡梅伦的人格特征、政治理念，展示了英国民主政治的生动场面，并对如今深陷危机的英国未来走势作了前瞻分析。作为落脚点，本书对卡梅伦主导下的保守党回归英国政治中心，联合政府面临的现实和长远挑战等都有深刻分析。

本书向广大读者呈现了一个真实的卡梅伦。全书共分五章。第一章向大家展示了卡梅伦的婚姻和家庭生活，他的不凡的家庭背景，以及这样的家庭背景如何影响了卡梅伦的人生观、价值观乃至他对于政治的看法和见解。第二章讲述了卡梅伦是如何步人政坛，揭示了他的事业初期是如何为其今后的首相之路铺下基础的。第三章“四次演讲与三次辩论”帮助读者朋友们清晰地了解卡梅伦对保守党所动的手术，以及卡梅伦如何积极务实推动保守党的现代化。第四章较为全面和详细地讲述了英国从“日不落帝国”到“帝国余辉”的渐进转变过程，分析了在这种大的历史背景之下，卡梅伦如何计划应对这一局面给英国社会所造成的影响。第五章分析了卡梅伦和克莱格的联合政府内部的分歧和具体原因。

序言／001

第一章 萨曼塔的丈夫／001

 一、搞政治，就必须要有这样的标准／004

 二、美满婚姻却生出残障儿子／013

 三、生于显赫家族，长于寄宿学校／018

 四、在伊顿的日子：他是那种一定会成功的人／024

 五、牛津优等生，布里顿俱乐部的异类／030

第二章 来自白金汉宫的神秘电话／039

 一、从中央党部到唐宁街11号／042

 二、卡尔顿媒体公司的公关能手／048

 三、一次失败的议员选举／052

 四、通往保守党领袖之路／054

第三章 四次演讲与三次辩论／067

 一、第一次演讲：寻找方向的卡梅伦／071

 二、第二次演讲：布朗的失误／078

 三、第三次演讲：经济危机来了／091

 四、第四次演讲：回答“为什么是我”／098

 五、交锋：大选前的三次电视辩论／105

第四章 新保守党人：帝国、破碎社会和未来／115

 一、借势帝国余辉／118

 二、修复“破碎社会”／125

 三、“苏伊士之东第二”／137

 四、一个并不光明的未来／144

第五章 联合政府的前景／153

 一、为了权力的谈判：自民党成了香饽饽／156

 二、联合政府能存活多久／169

 三、“大社会"和联合政府的共同纲领／175

 四、走向封闭的英国／189

后记／201

2009年2月25日，是这对夫妻最为哀痛的一天，当天的BBC新闻24小时滚动播报：他们的大儿子伊文，一名患有先天癫痫症的男孩，不到6岁就离开了这对年轻的夫妇。

伊文去世当天，刚好是英国议会每周三的首相质询时间。按照惯例，作为反对党领袖的卡梅伦应该出场，对首相进行质询。那天，卡梅伦缺席，当时的英国首相戈登·布朗(Gordoil Brown)宣布当天的质询暂停，并对卡梅伦的家庭不幸表示了深深的哀悼和同情。布朗能够深切地明白这种感受，因为，在他刚刚结婚不久，他的第一个孩子，在出生之后10天，也不幸夭折。

时隔不到一年的2010年4月6日，布朗宣布了大选的日子：5月7日。布朗——当今英国政坛最重量级的选手，与保守党的卡梅伦——最有进攻性的选手，将进行一场决定英国未来5年甚至10年命运的政治竞争。

他们将率领自己的党，在英国650个选区进行选战，为自己的党赢得政权。与美国大选不同，在西敏寺议会体制下的英国选举，参选党在全国650个选区推选出各自的候选人，由当地选民一人一票投出自己的议员。当选议员，也就是所说的MP(Memherof Parliament)，直译就是“议会成员”。

哪个党在全国赢得的选区多，也就意味着赢得的议会席位多。赢得超过半数的席位(也就是326席)的政党，其领袖会被英国女王邀请出任首相，组织内阁管理这个国家。在英国，允许自由建党，登记注册的政党超过100个。但实际上，在英国三百多年的议会政治中，大多数时期都是两个主要政党主持政局。20世纪之前，保守党和自由党是两大党；20世纪20年代之后，工党逐渐壮大，取代自由党成为与保守党抗衡的政治力量。在漫长的英国历史中，保守党从来没有离开过英国政治的核心，却在二战之后，遭到了极大的挫折。1997年新工党获得压倒性胜利之后，更是保守党的噩梦，他们担心自己会永远失去在英国政治中的统治地位。

然而，局势在慢慢发生变化，保守党开始施行改革。1997年大选，布莱尔上台，新工党在全国拿下418个席位，保守党仅获得165个席位。与保守党的鼎盛时期相比(1983年撒切尔夫人第二个首相任期，保守党拿下了397席位，工党只获得209个席位)，此时的保守党已经被逼进了政治死角，几乎一蹶不振。

在1997年之后的两次大选中，新工党的政治势力在慢慢衰退。2002年大选，新工党的议席从418席下降到413席，2005年大选更是猛降到356J蒂；与此同时，保守党则从1997年的165席，上升到2002年的166席，在2005年则大幅提高到1981席。然而，与工党相比，保守党要重新执政，其阻力还是相当大。

每次大选失败，反对党的领袖基本上都要走人，这是英国政治的游戏规则。2010年大选前，卡梅伦被很多人视为保守党的希望，但一旦失败，他也将面临下台走人的危险。感受到压力的时候，他一定会想起妻子萨曼塔的鼓励。

卡梅伦曾经告诉媒体，在20世纪80年代末，自己考虑做一名政治家投身政治，而不是作为政治家的幕僚居于幕后。这个念头，在他脑子里盘旋了很久。和萨曼塔结婚之前，他们有过开诚布公的谈话。卡梅伦很坦率地告诉萨曼塔，自己想成为一名议员，而这将意味他们的婚姻生活可能会一团糟。萨曼塔的态度，让卡梅伦感到很宽慰，她非常支持他参选。

类似的经历发生在2005年，保守党在这次大选中再次受挫，领袖霍华德(Michael Howard)辞职，又一场党内选举开始。“在本能我觉得自己不应该参选。但是我想得越多，我和萨曼塔谈得越多，我发现自己对改变保守党有一个正确的想法，把它拉回到正轨。”按照卡梅伦的说法，“我知道这个国家出了什么问题，也知道怎么去修理它。”萨曼塔再次支持卡梅伦，她半开玩笑地说：“和一个被打得无处藏身的政党的议员结婚，是很乏味的事情。如果你可以把这个党搞好，那么就去干吧。”  P5-7

2010年5月11日，随着保守党与自民党的首度联合，自上世纪70年代后，英国第一次出现了“联合政府”(Coalition Government)的局面。同时，也产生了19世纪以来最年轻的首相大卫·卡梅伦。年仅43岁的他，把沉沦长达13年之久的保守党，重新带回到了英国和世界政治舞台的中央。“联合政府”的诞生，不仅引起了英国政治学家们的关注，更引起了世界范围内的关注。

5月15日清晨，我收到了“英伦在线”总编曾飚博士的邮件。信中提到人民日报出版社编辑约请“英伦在线”团队借着英国大选的东风，写一本关于卡梅伦的传记，不仅要分析卡梅伦的成长经历，更要远瞻“联合政府”以后的走势，特别是要结合当前金融危机的背景，阐释“联合政府”如何兼顾经济恢复与社会福利等国内读者关注的问题。

收到这一邀请，我本人欣然接受。自2004年留学英国以来，我一直在潜心研究英国政治体制改革和英国议会民主，以及在中微观层面上的公共政策。因此，对于这么一部关于英国新首相和新政府的著作，我在写作之初就怀着巨大的热情和憧憬。“英伦在线”自2007年成立以来，一直专注于英国政治、中英关系以及社会生活等方面的研究和分析。“英伦在线”是一个年轻的团队，除了曾飚和我以外，还有另外一个主攻英国历史和外交的小伙子罗铮。

我们三人，其实见面的次数一年也不足三次，但是，对于英国政治和社会问题的共同关注，使我们有着深厚的写作默契和精神互动。每半个月，我们三个人都会共同提交一篇各自领域所关注话题的分析评论。我们做过和正在做的项目包括英国2010大选、华人参政、香港2012选举和西藏问题等。

“英伦在线”对于英国政治的研究，特别是1997年以后英国工党政府有着深厚的研究底蕴，除了大量阅读和关注英国“威斯敏斯特”内每日所发生的政治新闻外，团队成员还接触了大量的英国政府官员和学者，积累了关于英国政治分析的第一手材料和前沿性观点。这本书从开始着笔，到完成初稿仅仅用了二十天的时间，却也是对我们以前所积淀下来的关于英国政治的见解和分析的一次“检阅”。

卡梅伦，是“神”还是“人”

2010年5月大选结果出来后，我已经回到北京。朋友们见到了我这个英国政治学博士，大家都会关心地问一句：卡梅伦是不是一个神，为什么他43岁就可以当上英国首相，而在中国这是一件不太可能发生的事情？对于这样的问题，我当时其实并不能给予一个特别全面的回复和解答。我想，除了从政治体制和政治文化这两个角度去解释以外，如果能详细介绍卡梅伦的成长经历，就会让人们更直观地感觉到，卡梅伦也是一个‘人’，而非“神”，他也有着普通人所面临的许多困难和痛苦。

正好借写这本书的机会，现在可以向我的朋友们和读者呈现一个真实的卡梅伦。本书的第一章向大家展示了卡梅伦的婚姻和家庭生活，他的不凡的家庭背景，以及这样的家庭背景如何影响了卡梅伦的人生观、价值观乃至他对于政治的看法和见解。从这一章的介绍中，读者朋友们可以领略到卡梅伦人生路上的欢笑和泪水、迷茫与探索、痛苦和成长。第二章讲述了卡梅伦是如何步人政坛，揭示了他的事业初期是如何为其今后的首相之路铺下基础的。如果说有“神”的话，那么在这里读者朋友们可以看到，在他人生中的每个关键时期，“幸运之神”是如何替他一次又一次做出有利于他发展的选择的。

英国：一个渐衰的“超人”

钱乘旦、许洁明两位先生在《英国通史》的序言中，这样描述英国：“在世界所有国家中，大概只有英国是一个原生型的或自发型的现代化国家”。古代的英国经历了罗马文明的洗礼，与欧洲文明的交织与互动，在世界文明的边缘上悄悄地行走了一千多年后，终于在工业文明的带领下，率先进入了一种新的世界文明，从而一跃走进“世界文明的中心”。伴随着英国资本主义制度在全球的扩张，政治文明和政治文化也作为软实力而在全球进行广泛的复制和传播。“议会至上、主权在民、党派监督、间接民主”等为主要特点的“议会主权制”，仍然是目前世界许多国家采用的基本政治制度。

20世纪中叶以来，曾经被称为“日不落帝国”的英国已经开始缓慢地走下坡路。在经历了两次世界大战沉重打击后，大英帝国逐渐丢失了包括印度在内的大量海外殖民地。英镑也逐渐被美元取代，丧失了“国际货币”的头把交椅。在1956年的“苏伊士危机”中，由于美国施压，大英帝国在埃及的军事行动被迫取消。这一事件在当时震动全英，因为在之前数百年的历史里，大英帝国还从来没有因为大西洋彼岸的脸色，而放弃过本国的利益。“苏伊士危机”一夜之间将英国从帝国的睡梦中敲醒，英国人终于逐渐看清了，战后的世界将注定是美国的世界，而大英帝国有过的辉煌，已经永远逝去了。本书的第四章较为全面和详细地讲述了英国从“日不落帝国”到“帝国余辉”的渐进转变过程，分析了在这种大的历史背景之下，卡梅伦如何计划应对这一局面给英国社会所造成的影响。

卡梅伦的保守党

2005年12月卡梅伦成为保守党的新一任领袖后，开启了变革保守党的步伐。“变化”、“新”是卡梅伦在每一次面对媒体时，都要传递给人们的信息。卡梅伦致力于转变保守党的意识形态，革新保守党在选民心目中的形象，攻击工党在执政中的劣迹以及把握政治环境对于保守党所起的积极推动作用。

2006年后，卡梅伦开始走务实路线，不再盲目坚持传统保守党所信奉和鼓吹的“私有化”、“减税”和“地方放权”等较“右”的措施，小心谨慎地与工党政府在社会福利阵地展开角逐，包括教育和国家公共卫生服务这两个英国人最看重的社会公共服务。这一年，卡梅伦开启了保守党的现代化运动。2007年，布朗成为了英国首相，刚上台的几个月，布朗与英国选民度过了一段难忘的“蜜月”期，这给当时的卡梅伦造成了不小的麻烦。卡梅伦又是如何在2007年成功化险为夷的呢？2008年，当金融危机席卷整个欧洲，英国也未能幸免于难，这时的英国工党政府失去了选民们的信任，布朗与英国选民的关系也开始恶化。卡梅伦是否抓住了这一机会成功分化工党，使保守党更加贴近于“中间路线”，增加选民对于保守党的信心和信任。

2009年，布朗陷入了重重危机，卡梅伦在2009年的保守党年会上，开始摊出了底牌，回答为什么是保守党和他可以重新领导英国回到世界政治的中心，恢复英国的经济。那么，卡梅伦所推出的新理念、新政策是什么呢？本书的第三章“四次演讲与三次辩论”，就是对上述所有问题的解答。阅读这一章，读者朋友们能够清晰地了解卡梅伦对保守党所动的手术，以及卡梅伦如何积极务实推动保守党的现代化。

卡梅伦和克莱格的“联合政府”

2010年5月所发布的联合政府的第一份政策纲领中，“自由、公正、责任”原则是最醒目的三大标题。这也标志着保守党与自民党在联合政府的意识形态上达成了共识。但共识下却潜藏着联合政府的危机。一切政党所存在的意义和目的就是为了夺取执政权力，保守党和自民党都不例外。传统意义上来讲，自民党和工党有着更多的意识形态和政策相似性。但是，布朗危机和失信于民，促使自民党接收了保守党抛出来的橄榄枝，与卡梅伦的保守党组阁，成立了联合政府。

虽然在解决联合政府整体权力的问题上，保守党与自民党可以携手共同捍卫共同的权力，以使卡梅伦和克莱格可以继续享受住在唐宁街10号的待遇。但在具体政策领域，保守党和自民党则在欧盟问题、移民问题以及核武器方面存在着巨大的分歧。这种政策意见的分歧，显然会伤及保守党与自民党的感情，造成联合政府内部的不稳定，虽然不至于导致联合政府的解散，却极有可能造成联合政府的低效及政策的不稳定。本书第五章分析了卡梅伦和克莱格的联合政府内部的分歧和具体原因。

卡梅伦的“大社会”理念，成为了联合政府治理国家和社会的标志性理念，其主旨是，减少国家在社会事务中的干涉，发挥社区、非政府成员和企业的创造性和灵活性。本书也向读者解析了联合政府“大社会”理念的具体政策思路是什么。同时，还分析了联合政府将会采取哪些措施恢复英国受过重创的经济和金融系统。公共服务改革以及实现社会公平正义，是联合政府要下大工夫攻关的难题，也是影响民调的最重要的两个大的方面。1997—2010年的英国工党政府，把公共服务提供放到了政府执政的重中之重，卡梅伦也不能怠慢这项改革。事关民生的改革，永远是衡量执政党成功与否的重要标准之一。本书也将阐述联合政府在改善公共服务和实现社会公平正义方面所采取的具体措施和思路。

我们研究英国政治和政府制度，并不单单是出于学术兴趣，我们更加关注的是研究英国政治对于中国的启示和意义。北京大学国际关系学院院长王缉思教授在评价李侃如先生所著的《治理中国，从革命到改革》一书中说到，李侃如先生研究中国问题的博大出发点在于为了中国而研究中国，而非为了美国而研究中国。本书并不奢求达到同样的效果和目的。兼着一颗为了中国而研究英国的心，我们完成了此部著作。希望这本书的出版和发行，能够帮助中国学者和政治家们更多了解英国现任首相，了解英国国内的政治制度改革，了解英国民生和社会福利改革等方面的动态。

最后，笔者要特别感谢“人民视线”所提供的关于2010年英国大选的高质量清晰图片，特别致谢我的好友、人民视线市场总监王忠泱先生所给予的慷慨帮助。

英国谢菲尔德大学政治学博士 宋雄伟

201 0年7月10日于北京家中完成

5月中旬，英国大选之后不久，我接到了人民日报出版社季编辑的电子邮件，他邀请写一本关于英国首相卡梅伦的书。当时我有点犹豫，静下来看了一下我们过去的积累，就答应下来了。花了不到一个月的时间，我们写完了这本卡梅伦的传记，风格介于真正的传记和政策分析汇编之间。

这里的“我们”包括宋雄伟、罗铮，还有我，三人因研究英国而结识。我们三个人有三个共同点，第一，我们都在英国留学；第二，我们都在研究英国；第三，我们把研究做成一个项目：一个智库网站英伦在线(www.talktone.co.uk)。

雄伟读的是政治学专业，拿了博士学位，专攻英国公务员制度。罗铮还是个刚毕业的本科生，读的国际关系，他给我印象最深的名言是“狼行千里吃肉，狗行千里吃屎”。这种狠劲儿，常常对我是一个警醒：不应该沉溺于英国安逸的环境，尤其不能以退休佬的心态来看这个国家。至于我，背景最复杂，当年喜欢历史，想做的是外交官，读了中文，当过记者，最终拿的心理学博士，现在做一点经济分析。

首先声明，卡梅伦和他的世界，不是我们看到和理解的英国全部，我们甚至接触不到他的世界的百分之一。他仅仅是理解这个国家的一个个案。之所以选择他，首先，是因为很多人想了解他。他今年43岁，英国最年轻的首相之一(1812年，罗伯特·金肯森[Robert Jenkison]出任英国首相，时年仅42岁)。在此之前的1783年，英国最年轻的首相(当时还没有Prime Minister的头衔)是威廉·小皮特(William Pitt the Younger，1759—1806)，年仅24岁。有趣的是，英国现任外交大臣威廉·海格(William Hagtle)，在2007年出版了威廉·小皮特的传记。冥冥之中，似乎在呼唤保守党年轻的新首相诞生。但是，对于卡梅伦过度的期待和欢呼，没有必要，这种激情，非常缺乏英国人那种冷眼看世界的酷劲。

英国不是一个善于造神的国家，奥巴马旋风不可能在这个阴雨绵绵的国度持续太久。就好比大选期间，英国第三大党领袖克莱格人气飙升，但是所谓的“克莱格效应”，并不能够带来选票一样。英国的务实、世故，对于人性近乎庸俗却清醒的认识，主导了这个民族，特别是精英阶层的思维。卡梅伦的成功，就是一个英国实用分子的胜利。这种品质，也许对于中国人理解这个国家，是一个很重要的切入点。虽然实用主义哲学，从美国哲学家詹姆斯开始，相比英国而言，美利坚合众国还是一个理想主义的大陆，而在不列颠小岛，干脆只有“实用”，没什么“主义”。对于英国“实用”的理解，建议关注传记中卡梅伦在青少年教育阶段所培养的人生态度。

其次，围绕着卡梅伦，有很多的故事可以讲。我们自认为写这本书的主要动机，不在于我们说了什么，而是我们挺认真地在说点什么。根据我的观察，“英国”至少在中国的媒体上被大大“丑化”了。翻看中国的报纸，我想绝大多数关于英国的新闻，都编译自英国最严肃的小报《每日邮报》(Daily Mail)。其实，这是一份非常成功，非常英国的报纸。其夸张生事的手段，版面设计的纯粹，毫不掩饰立场取向，极富英国派头，我都很喜欢，因此我把它视为英国的《环球时报》。但是，正如只看中国的《环球时报》，你无法参透和体会中国的“和谐社会”，光读《每日邮报》也不行。

我们试图讲述的这些故事，透露了一些英国的细节。希望这个努力，可以消除“绅士”、“雾都”、“殖民者”的过去英国的形象，也帮助体会保守、爱国、权威、人情等诸多被中国人日渐忽视的品质。可以断言，英国对中国人显得很遥远，但是对中国的影响，尤其在未来，比我们想象的大很多。至少我们的很多“富二代”、“官二代”来过这里，这些占据了大量政治、经济和社会资源的未来一代，在英国受过教育，而且这种教育是如此潜移默化，并不高调，他们可能成为中国社会低调的发力者。相反，“学二代”和“凤凰男”，经过新东方的洗礼，拿了奖学金，大多去了美国。我很担心，过于高调的美式理想主义，延续了新东方对他们的影响。不过，也许本来美国的风格，更对中国人的脾气和趣味。

在英国，很多时候我感觉仿佛回到了中国20世纪80年代。比如，在卡梅伦就读的小学里面，校长可以拿尺子打学生的手心，这是英国70年代的事情。如今在英国，老师都不敢碰学生，甚至要打电话给家长，事先征求允许。这种风气的转变，仅仅不过是30多年的时间。如果你在20世纪末或21世纪初来到这个国家，特别是带着一种过于好学、极度崇敬的心态过来，也许会发现，对于学生的过度放任，是又一个“普世价值”。我建议阅读英国不同阶段的教育改革，我始终认为适当的体罚和必要的权威，是教育的一种必需。而那种“自由主义”的教育观，充满了准中产阶级的短视和虚荣，而且非常脆弱，常常被改革。

对于历史的健忘和现实的误读，我也曾经在英国人中看到很多。比如，一个英国专栏作家，在一篇专栏结尾颇为撒娇地宣布，“我绝对不吃甲鱼肉，那是中国人才干的”。实际上，在维多利亚时代，甲鱼肉是珍品，而狄更斯的小说里面，形容发财的矿主是拿着银调羹喝甲鱼汤。夏虫不可语冰的局限，是人类的一个毛病。每个民族都不乏健忘之人，最可怕的是，把现在所见当成永恒。福山在欢呼“历史的终结”之后不久，才发现造化弄人，自己连历史的上半场都没有看完。

此外，在写作的时候，我时常检讨这样一种心态：我们是否有种献宝的夸大？我承认自己局部上是被英国所收买，醉心于这个国家带给我的一切愉悦和美好的启发。这种心态，常常在与不同国家的朋友聊天之后，才有所缓解，才发现，这个世界有一些基本的原则，并非英国独有。这种反省，一方面让我不敢妄言普世价值，另一方面，让我也不敢断言一切都是英国特色。

撰写此书，还有励志功能。我们三人处于各自事业和学业的初期阶段，通过阅读卡梅伦的诸多资料，我们发觉他的某些品质，比如自律、毅力、社交等，常常在英国社会中得到印证。很多时候不管文化差异如何，不同社会对一个严肃的人的要求之差别，其实没有我们想象的大。这其中印证心得，常常犹如读《论语》看《菜根谭》。

这本书是我们从2007年开始做“英伦在线”，到目前为止的第一次合作。在此我也感谢另外一位曾经参与了撰写的师弟刘颉，他在爱丁堡大学研究英国保守主义，他的一些草稿片断对我们很有启发。

雄伟对此书的政策分析贡献最大，罗铮对英国理解、英语的使用非常娴熟，能够很快地掌握材料。而我的作用之一，是要整合他们的风格。我相信他们对自己的观点负责，但是我对于书中出现的任何常识错误负责，那可能是我校对不严所致。

在本书撰写过程中，我们参考了大量卡梅伦的英文传记、媒体报道，前者对全书结构，有所帮助，还有就是卡梅伦的很多生活故事。我们也从“英伦在线”分析中，总结采纳了大量的观点，放在图书后半部，希望能够帮助建立起当前英国社会一些政治问题的框架。

2010年11月，英国首相卡梅伦将访问中国。此书如果有幸出版，与读者顺利见面，希望对于了解这位年轻的英国人和这个古老的国家有所帮助。

“英伦在线”总编曾飚

2010年6月27日

写于英国布里斯托家中

21世纪的英国应当以邻国荷兰为典范——随着人口众多的新兴大国的崛起，英国成为强国的诉求将变得越来越可笑。英国在未来避免成为一个新的希腊、西班牙或葡萄牙(它们在历史上都曾经是盛极一时的大帝国，后来相继衰落，今天又身陷主权债务危机之中难以自拔。)的正确替代方案，是使自己成功转变成一个“体量更大的荷兰”。

——《金融时报》专栏作家 马丁·沃尔夫

根据我的观察，“英国”至少在中国的媒体上被大大“丑化”了。我们试图讲述的这些故事，透露了一些英国的细节。希望这个努力，可以消除“绅士”、“雾都”、“殖民者”的过去英国的形象，也帮助体会保守、爱国、权威、人情等诸多被中国人日渐忽视的品质。

——“英伦在线”主编 曾飚