导论 中国文学史的国家知识属性及其功能

一 现代知识转型与文学地位的提升

二 文学史的形成及权力

三 中国文学史的国家知识属性

四 中国文学史的功能

五 文学史知识建构的个人话语权力与国家意识形态规约的调适

第一章 晚清国家转型与中国文学史发轫

一 民族国家的缺席：没有中国，何来中国文学史

二 京师大学堂与林传甲的《中国文学史》

三 东吴大学与黄人的《中国文学史》

第二章 “五族共和”语境下的中国文学史

一 国家统制与个人思想的龃龉：新的民族主义语境建构

二 文学观念的集体转型

三 二元对立民族观下的民族与民族文学叙事

四 种族同化主义知识权力下的民族与民族文学叙事

五 中华多民族平等意识萌芽及文学史观的龃龉

第三章 “抗日救亡”语境下的中国文学史

一 “中华民族”的建构与意识形态

二 种族民族主义与国家民族主义的悖忤：梁乙真、陈遵统的中国文学史

三 相对的现代性：郑报铎的<民族文话)

第四章 统一的多民族国家语境下的中国文学史(上)

一 民族与民族文学的发现与“一体化”的社会政治语境

二 (中国文学史教学大纲)与中国文学史写作范式的重新确立

三 中国古代文学史书写中的民族与民族文学

四 中国现、当代文学史书写中的民族与民族文学

第五章 统一的多民族国家语境下的中国文学史(下)

一 国家、民族、历史、文化新语境

二 中国古代文学史的两种类型：知识谱系的延续与多民族文学意识的萌动

三 现当代文学史：知识分子个人话语权力的放逐与“1+55”模式的延续

四 中华(中国)文学通史：文学史观与文学史范式的突破

结语 中国文学史研究中应该观照的几个问题

一 创作主体身份的多民族属性

二 多种文学传统与多种文学形态

三 多语种、跨语种与双语写作

中国文学史参考书目

后记

《被表述的文学--20世纪中国文学史书写中的民族文学》是作者李晓峰承担并完成的国家社科基金项目优秀结题成果之一，同时获得大连市政府学术专著出版基金资助。书稿的主要内容是：一、提出并论述了中国文学史的国家知识属性、功能等过去为人所忽视的问题。二、从统一的多民族国家的高度和立场上，对百来中国文学史写作中的民族文学的叙事方式、结构形态进行了系统的梳理和研究。三、研究了不同历史语境中文学观、文学史观、民族观、国家观对中国文学史写作的影响，揭示了中国文学史写作模式形成和嬗变的基本轨迹。本书稿的主要观点是：中国文学史是各民族共同创造的文学史，各民族文学是中国文学不可或缺的重要组成部分。现行中国文学史写作中，对各民族文学存在着不同程度的忽视，从而影响了中国文学史的客观性和科学性，也影响了人们对中国文化（文学）多民族共同创造的属性的客观认识。《被表述的文学--20世纪中国文学史书写中的民族文学》的学术价值在于：能够启发人们反思百年来中国文学史的写作，重新认识中国文学史的属性和发展历史，从而促进文学史写作范式和文学史观念的现代转型。

《被表述的文学--20世纪中国文学史书写中的民族文学》(作者李晓峰)的主要观点是：中国文学史是各民族共同创造的文学史，各民族文学是中国文学不可或缺的重要组成部分。现行中国文学史写作中，对各民族文学存在着不同程度的忽视，从而影响了中国文学史的客观性和科学性，也影响了人们对中国文化多民族共同创造的属性的客观认识，本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读，本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。