总统也怕那只耙子
斯蒂芬斯
形容斯蒂芬斯是美国“扒粪运动”的开创者之一，就像形容马丁·路德·金是蒙哥马利巴士大罢工事件的发起人一样，虽是事实，但却窄化了他们的历史角色。
二十世纪初期是扒粪运动的黄金年代，虽然老罗斯福总统引用《天路历程》这本书中的“扒粪者”来诋毁当时那些专挖贪污腐化内幕的记者，但如果没有像斯蒂芬斯那样专门扒粪的记者，老罗斯福的历史地位很可能会被改写。
斯蒂芬斯与老罗斯福是旧识，当年一个是《纽约晚邮报》记者，一个是纽约市警察局长。他们都是“进步主义”的信徒，都以改革者自居，“罗局长”之所以能有闻名全国的政绩并进而入主白宫，斯蒂芬斯绝对是功臣之一。因此，当老罗斯福替他贴上“扒粪者”的标签时，斯蒂芬斯曾告诉他的老友：“你把当年送你进白宫的人都得罪光了。”
扒粪运动与进步主义一样，都是因“镀金年代”而出现。镀金年代虽是快速繁荣的年代，但也是贪污腐败快速滋生的年代；相对的，也是改革者快速崛起的年代。如果老罗斯福是政治的进步主义的代表性人物，斯蒂芬斯便是媒体的进步主义的代表性人物。
斯蒂芬斯被人称为“扒粪者之王”。他跟同时代的那些扒粪者一样，都不想当纯粹的记者，都想当“改革的触媒”、“社会的良心”。他们之中有人专挖石油公司垄断的内幕，有人专写大都市贫民区的悲惨生活，斯蒂芬斯则是专门揭发各级政府贪污腐败的黑幕。
但扒粪者当年的天堂并不是报纸，而是杂志。这些每本只卖十五美分的杂志，跟现在专写小道消息的八卦杂志大不相同。调查采访虽是这些杂志的卖点，但记者不写隐私，只写公益。而且每个人都有很好的文笔，都标榜写的是“揭发文学”，许多人后来更成为知名的作家。斯蒂芬斯离开《纽约晚邮报》后，加入的就是当时具引领性的杂志《麦克卢尔》。
他在《麦克卢尔》工作那几年，曾经巡回全美各地，写了一系列名为“城市之耻”的调查采访报道，挖遍了各郡各市各州的政治丑闻。政党领袖如何操控地方政治，地方政客如何官商勾结、如何贪污自肥，都在他的笔下一一现形。
扒完了市政府与州政府的粪后，斯蒂芬斯的耙子伸向了华盛顿的联邦政府。他发觉白宫与国会也一样是臭不可闻，“城市之耻”其实只是“联邦之耻”的缩影。
他为此专程到白宫去访问他的老友。他虽然知道老罗斯福个人不会贪污，但他对总统为了笼络国会议员而不惜授之以利的作法，却十分不以为然，认为这就是贿赂。老罗斯福尽管辩称这是妥协，最后也不得不承认，他确实曾经任命过一位参议员情妇的弟弟出任地方检察官，以换取这位参议员不再刁难白宫的承诺。
斯蒂芬斯访问总统的稿子刊登后，老罗斯福把他找进白宫痛骂一顿，白宫幕僚更在旁边煽风点火，要总统控告斯蒂芬斯毁谤。但老罗斯福也许念在旧日情谊，只摇摇头挥着双手把他的老友请出白宫。不久后，老罗斯福就在与白宫记者的年度餐会中，发表了他那篇著名的扒粪者演说。
有趣也巧合的是，扒粪运动几乎与老罗斯福的总统任期相始终。从他的老友离开白宫后，斯蒂芬斯也淡出了媒体领域，转而变成了革命的支持者，他同情墨西哥革命，也支持大革命后的列宁。历史除了记载他是个知名的扒粪者外，也定位他是个知名的左派知识分子。P3－6
记者下笔快速，但不一定逻辑锋利。编辑思虑多面，但不见得洞烛幽微。文人容易意气飞扬，但风雨袭击时并非每个都能屹立不移。政论家善于针砭时弊，但论及历史的纵深、思想的重量或者家国情怀的承担，不见得个个都有。王健壮是记者，是编辑，是文人，是政论家，但是他同时如白荷出水，高高地在风中招摇一种稀有的价值标准。——龙应台
“我”是记者，“凯撒”即强权。作者咬住不放的，是权力与媒体的恒久博弈。沉甸甸的题目，透过数十位著名新闻人的剪影，引人入胜，轻松好读。这该是面向新闻学子的一套系列课程吧？我愿做健壮的学生，坐在第一排，津津有味地听。——钱钢
“记者”作为一种职业，它是一种生活方式。它的基因浸透在了不安分的人骨髓里。不过，在健壮这里，这个表述似乎还需要强劲一些才解渴才到位：记者是一种有着无穷魔力的生活方式。否则，无以解释健壮至今如此执迷。——卢跃刚
在一个自由新闻传统如斯断裂的年代，他还是一心想找寻典范，实践不能堕落的志向，为人与为文，都与权力人物平起平坐。不特别看得起他们，也不特别看不起他们。——陈浩
有理论、有故事，更有来自将近四十年具体新闻工作的经验映照，王健壮清楚告诉我们：什么是新闻、为什么要有新闻，更重要的，如何建立阅听新闻的核心标准。——杨照
二十世纪八○年代的台湾新闻文化界是个酿酒的年代，有些佳酿现在最适饮，开瓶之后，略等一会儿，醇厚的香气自然逸出。
他极少出现在电视上，但若在电视新闻片段里看到他在一次又一次的司法战役后出现，他说话仍然就像一篇写好的文章，逻辑密实而有思想性，影像里的他让我想起大卫·布林克利那些第一代的（电视）文人记者。
他的文字读来有力气，读后不妨翻到纸页的背面，查看有没有渗透的印子。有些句子颇可颂读，想与他早年写诗有关。
但他的眼神从不犀利，谈吐有些温柔。从十八岁那年秋天认识他开始，就想不通他如何能收敛锋芒，又剑气充沛，我猜那胸中的江河，是年少读史的训练。
他在大报馆里留下过传说，曾是最年轻的“人间”主编，掀起过论战，然后就走人新闻人的生涯，风雨江湖，星夜有酒。
在时代的墙上留下剑痕的，除了他的文字，必是《新新闻》。十八年来，高潮低潮，人来人往，有些名字或多于或少于《新新闻》，或大于或小于《新新闻》，若说有一人刚好等于，西绪弗斯和石头，彼得·潘与影子丝密合缝，必是王健壮。
那一日，在温州街，书肆前，邂逅父子二人。一人身形壮硕一人气质古典，想二十年前曾说他父子当易名，父日泽生子日健壮。今思所言差矣，十八年可如一日，其志不改，不改不改，斯人当得起健壮二字。
昨日的政治运动与自由启蒙曾经一身两任的年代，奋战威权与争自由新闻在同一列车上行驶，曾几何时，运动者大半走上了权力的舞台，党派政治耍成前所未见的迷雾，权力话语夹泥沙杂草十面埋伏。
在一个自由新闻传统如斯断裂的年代，他还是一心想找寻典范，实践不能堕落的志向，为人与为文，都与权力人物平起平坐。不特别看得起他们，也不特别看不起他们。反之可能亦然，但不重要。即使左边是戏台，右边有啦啦队选拔比赛，此人坚持得经常自己也使自己头疼。
一只独立清明的笔，写出五十二个新闻与新闻人的故事，作为还未丧志的人们一路行来的伴唱歌曲。
王健壮，当前台湾重量级的新闻人与时事评论家。长年在报纸专栏撰写时事评议，见证几十年来的媒体发展，自称老派记者，相信自由价值。健谈、敢言、评议、论理，媒体人与评论家所需要的客观与文辞精准，使他的文字比普通文人多一分清晰从容的纵深感。
五十二个自由派新闻人，五十二个与当权派、与扭曲的社会风气唱反调的传奇故事。作者高擎“自由主义”、“新闻专业主义”两面旗帜，竖标杆，挽狂澜。从“扒粪运动”到“最危险的总编辑”，近百年的新闻史，一路缕过来；令我们看见了新闻的理想与目标，切身感受到一代代记者的信念与勇气。阅读《凯撒不爱我（追寻新闻人的自由传统与典范）（精）》，我们感叹新闻还是有标准的，而前面正有如此多的典范。
《凯撒不爱我（追寻新闻人的自由传统与典范）（精）》由卢跃刚撰序，龙应台、钱钢、陈浩、杨照等名家鼎力推荐。
王健壮编著的《凯撒不爱我（追寻新闻人的自由传统与典范）（精）》记录了52位新闻记者的故事，藉由书写他们的奋斗与坚持，探寻新闻工作的自由传统。出场的主角是美国新闻史上的调查记者、专栏作家、主播、总编辑、总主笔——52个与当权派、与扭曲的社会风气唱反调的故事。他们曾经揭举无数弊案，曾经力抗麦卡锡的白色恐怖，也曾在“911”后的保守风气中坚守自由主义；有些人终究晚节不保、有些人则以职业生命做赌注，坚持新闻的理想。阅读这本书，可以从字里行间清楚感受到一代代记者的信念与勇气。
