《媒介与文艺形态(文艺报研究1949-1966)》编著者谢波。

本书的研究工作正是以此为基调。以三个基本的篇幅来概括1949--1966年的《文艺报》显然是远远不够的。在研究过程中，越来越发现《文艺报》的确是1949年之后的代表媒介之一，所具备的特征也绝不局限于文学领域。然而因为上述的原因，不得不忍痛割爱，从中选取了与文学现场相关的几个部分作为本书的基本框架。但即使是遵循原有的标准，同样发现有相当部分的超出，这些同样也是重要的参照系。尤其是在分析了原有的几个框架之后，逐渐发现有些参照是无法忽略的，例如《文艺报》与《人民文学》甚至是《人民日报》等媒介之间的交叉关联研究，这些都将成为深度研究《文艺报》甚至是“1949--1966年中国媒介”的必经之路，且都期待着在后续研究中进一步开展。

《媒介与文艺形态(文艺报研究1949-1966)》编著者谢波。

《媒介与文艺形态(文艺报研究1949-1966)》内容提要：在当代文学中，1949一1966年的文学现场具着独特的研究价值。作为“组织形态”中极重要的一员，《文艺报》既是“转折”的产物，又是其催生者和见证者，不但目睹了文学形态中鲜明的政治社会化特征，更深入参与了这一进程。《文艺报》的现场感直接与当代文学中最为核心的进程相联系，与最为实质性的语境相联系，与最为激烈的整合过程相联系。视角由此而生。

绪论《文艺报》与中国当代文学(1949—1966) 

上篇 媒介的当代特征

第一章 《文艺报》与当代文艺思想 

 一、接受的策略：此消彼长 

 二、“社会主义现实主义”的本土化 

 三、“双百方针”的转向 

 四、“两结合”与以后 

第二章 《文艺报》与文学制度的重建 

 一、体制的历史 

 二、专栏特征 

 三、社论的价值 

 四、体制内格局 

中篇 《文艺报》的编辑格局

第三章 《文艺报》主体特征 

 一、高规格布局 

 二、理念与方法 

 三、个体与身份

第四章 被批判的《文艺报》 

 一、批判的分类 

 二、先行的批评 

 三、针对性：1954年 

 四、批判链：1957年 

第五章 《文艺报》的批判 

 一、“有节制”的批判 

 二、被动中的主动 

 三、从“常规”到“非常规” 

下篇 《文艺报》与当代写作传统

第六章 《文艺报》的“作者” 

 一、“第一作者” 

 二、“执行作者” 

 三、“毒草”作者 

 四、群众作者 

第七章 《文艺报》的“失去” 

 一、“失去”的作者 

 二、“失去”的传统 

结语后续研究的可能 

附录《文艺报》(1949—1966)年表 

参考文献