1 概论

 1.1 研究背景、目的及意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究目的及意义

 1.2 研究对象的界定

1.2.1 合作创新的界定

1.2.2 道德风险的定义及特征

1.2.3 合作创新道德风险的界定

1.2.4 溢出效应的界定

 1.3 研究内容

 1.4 研究方法及技术路线

 1.5 特色及创新之处

2 合作创新的研究现状

 2.1 合作创新机制设计的理论基础

2.1.1 交易成本理论

2.1.2 组织学习理论

2.1.3 产业组织理论

2.1.4 机制设计理论

 2.2 合作创新的研究现状

2.2.1 合作创新的产生动机

2.2.2 合作创新过程中的冲突

2.2.3 合作创新的技术学习与企业核心能力

2.2.4 合作创新过程中的技术溢出

2.2.5 供应链中合作创新的利益分配方式

2.2.6 合作创新中的道德风险防范

 2.3 研究现状综合评价

3 双边道德风险下的供应链纵向合作创新序列机制研究

 3.1 引言

 3.2 模型建立

 3.3 模型分析

 3.4 本章小结

4 供应链纵向合作创新策略及成本分摊机制研究

 4.1 引言

 4.2 问题描述及模型建立

4.2.1 问题描述

4.2.2 模型建立

 4.3 模型分析

4.3.1 供应链纵向合作创新策略

4.3.2 创新成本分摊机制设计

4.3.3 利益相关者分析

 4.4 本章小结

5 双向溢出下的供应链纵向合作创新机制设计

 5.1 引言

 5.2 问题描述及模型建立

5.2.1 问题描述

5.2.2 模型建立

 5.3 模型分析

5.3.1 均衡解分析

5.3.2 合作模式对均衡解的影响

5.3.3 溢出效应对均衡解的影响

5.3.4 政策建议

 5.4 本章小结

6 混合溢出下的供应链纵向合作创新机制设计

 6.1 引言

 6.2 问题描述及模型建立

6.2.1 问题描述

6.2.2 模型建立

 6.3 模型分析

6.3.1 均衡解分析

6.3.2 合作模式对均衡解的影响

6.3.3 利润分配机制

 6.4 本章小结

7 搅局的联科发

 7.1 联科发的崛起

 7.2 联科发成功的秘密

 7.3 品评联科发创新成长之路

8 雄霸市场的山寨手机

 8.1 山寨手机的春天

 8.2 山寨手机成功的原因

 8.3 山寨手机的困境

 8.4 品评山寨手机的发展之路

9 智能手机时代的小米

 9.1 小米的浪潮

 9.2 小米成功的原因

 9.3 小米未来的争霸之路

 9.4 品评小米之路

10 结论与展望

 10.1 研究结论

 10.2 研究展望

参考文献

随着信息时代的到来，技术的升级换代越来越快，技术的生命周期变得越来越短，对企业的技术创新要求越来越高，信息时代背景下的技术创新已经开始成为提升企业核心竞争力的重要因素。由于技术创新本身的不确定性风险和巨大投入，使得单个企业仅仅依靠自身技术和资源进行创新的风险不断加大。而合作创新因其具有实现资源互补、分摊成本和风险、形成协同的优势，愈来愈多的企业选择采用合作的方式进行研发活动，原来单个企业的技术创新正在代之于企业间、的合作创新，合作创新(Cooperative Innovation)正在成为企业核心竞争力主要源泉。

但是，在合作创新过程中，合作的多方不可避免地存在看道德风险和技术溢出的情况，因而，在研究道德风险和技术溢出背景下，居于供应链上的多方企业，如何通过设计有效的合作创新机制，来激励创新行为，实现可持续合作创新，成为研发领域的重要议题。

皮星所著的《企业供应链纵向合作创新机制研究》主要运用机制设计理论和博弈论等理论与方法，研究了道德风险和技术溢出背景下的企业合作创新机制，包括：供应链合作创新序列机制研究、供应链纵向合作创新策略及成本分摊机制研究、双向溢出效应的供应链纵向合作创新机制设计等，探寻合作方的研发行为及其作用机理，激发合作方的创新动力，提升企业合作创新效能，增强企业核心竞争力。

本书还运用了案例研究方法，研究了我国手机产业的创新发展案例，力求从实务的角度来分析我国手机产业创新的特点和发展规律，以便给未来我国其他高技术产业发展提供理论思考的实务基础。

本书可为企业、科研院所、高校以及政府科研管理部门的策略或政策制定提供理论指导，也可为理论研究者提供参考。

针对道德风险和利益分配或成本分摊的不合理导致我国合作创新效率低下、失败率高的现状，皮星所著的《企业供应链纵向合作创新机制研究》研究了如何通过合理的利益分配方式、成本分摊方式和合作方式选择，设计出符合实际的合作创新机制，应对供应链纵向合作创新的双边道德风险，促使合作成员真实披露其私人信息、提高技术创新投入或付出应有努力，促进供应链企业合作创新的成功，为供应链企业以及政府科研管理部门的策略或政策制定提供理论指导。