王康，法学博士，上海政法学院教授、民法方法与案例研究中心主任，兼任中国民法学研究会理事、上海市法学会生命法研究会副会长。
主要从事民法、医事法与基因法研究。学术专论刊载于《法律科学》《法制与社会发展》《法学评论》《法学论坛》《东方法学》《法学杂志》等期刊，出版专著《基因权的私法规范》(中国法制出版社2014年版)。作为负责人，承担国家社科基金、教育部、中国法学会等机构发布的10余项法学研究项目。
获第六届佟柔民商法学很好博士论文奖(佟柔民商法发展基金，2013年)、生态环境法治保障主题征文二等奖(环境保护部、中国法学会，2015年)、第三届上海市法学很好成果奖三等奖(上海市法学会，2016年)、第十四届中国法学家论坛二等奖(中国法学会，2019年)等学术奖励。

前言
一、研究背景
（一）基因改造生物的全球蔓延与环境风险“事件化”
（二）我国基因改造生物环境风险的现状
（三）我国有关基因改造生物的基本政策及实施效果
（四）需要回应的法律挑战
二、研究现状
（一）国外文献综述
（二）国内文献综述
（三）有待进一步解决的理论和对策问题
三、研究构想
（一）研究思路
（二）研究方法
（三）研究局限
第一章基因改造生物环境风险规制的生物学基础和技术路径
一、基因改造生物环境风险的生物学基础
（一）基因：“生命的密码”
（二）基因改造技术：“扮演上帝”的人工力量
（三）基因漂移与基因污染
二、基因改造生物环境风险的表现形态及潜在负面影响
（一）基因改造生物环境风险的表现形态
（二）基因改造生物环境风险的直接负面效应
（三）基因改造生物环境风险的间接负面效应
三、基因改造生物环境风险规制的技术路径：风险分析
（一）基因改造生物环境风险评估
（二）基因改造生物环境风险管理
（三）基因改造生物环境风险交流
第二章基因改造生物环境风险规制的社会基础
一、基因改造生物环境风险的社会构建
（一）现代风险社会的典型象征
（二）对安全期待的社会回应
（三）基因污染：一个谴责性的社会标签
二、基因改造生物环境风险规制的社会基础：风险感知
（一）两种风险观：实证主义和建构主义
（二）风险感知：从不确定性到可接受性
（三）对基因改造生物环境风险可接受性的判断
三、我国基因改造生物环境风险的社会感知状况
（一）“反转”与“挺转”之争
（二）普通公众的态度——来自调查数据的支持
（三）风险规制者的选择与行动
（四）风险的社会放大与展望
第三章基因改造生物环境风险规制的法律理性：基因责任
一、基因改造生物环境风险的法律意涵
（一）基因改造生物环境风险的事物本质
（二）基因改造生物环境风险的法理阐释
（三）基因污染的法律界定
二、基因改造生物环境风险的社会分配：基因正义
（一）可容许的风险：整体观、类别化及关注点
（二）关于基因风险分配的正义论
（三）福利、自由和德性——基因正义的三个维度
三、“基因导向”中的风险责任：理念与机制
（一）“基因责任”的法律理念
（二）基因改造生物环境风险竞技场上的分配公平
（三）“基因责任”的核心机制
第四章基因改造生物环境风险规制的比较法观察
一、基因改造生物环境风险规制的国际法经验
（一）基因改造生物环境风险规制的国际法律原则
（二）关于基因改造生物环境释放风险分析的规则
（三）关于基因改造生物损害赔偿和补救措施的规则
二、基因改造生物环境风险规制的区域法和外国法经验
（一）欧盟的法律框架
（二）欧洲各国的法律经验
（三）美国的法律经验
（四）其他国家的法律经验
三、比较与借鉴：基因改造生物环境风险规制的场域与路径
（一）两种不同的法律模式和政策立场
（二）根源与趋势分析
（三）有益经验之借鉴
第五章基因改造生物环境风险的法律防范
一、基因改造生物环境风险防范的现行法律框架
（一）现行法律与政策
（二）主要内容
（三）规制模式特点
二、现行法在风险防范上的窘境、原因与未来方向
（一）现行法律框架在风险防范上的窘境
（二）现行法律框架风险防范窘境的内在原因
（三）基因改造生物环境风险法律防范的未来方向
三、基因改造生物环境风险防范的未来法秩序
（一）基本政策
（二）规范体系
（三）法律原则
（四）核心规则
第六章基因改造生物环境污染损害的法律救济
一、现行侵权法规范应对基因污染损害的策略、障碍与方向
（一）基因污染损害救济的规范基础与可能规则
（二）现行侵权法应对基因污染损害的规范障碍
（三）规范方向：基因污染损害的综合性救济体系
二、侵权法外部秩序——管制法对风险控制成本的预先分配
（一）作为侵权法外部秩序的管制法
（二）管制法对风险控制成本的预先分配
（三）管制法更新趋势中的重要关注点
三、侵权法内部秩序——构建基因污染责任
（一）基因污染责任的含义、性质与特征
（二）基因污染责任的构成要件
（三）基因污染责任的承担规则
结语
主要参考文献
后记

《基因责任论:基因改造生物环境风险的法律规制》有王康著