从出版的那天起，《局外人》便已经是一部具有划时代意义”的文学经典；放到七十多年后的今天，它依然是一部很酷的小说。主人公默尔索是这荒诞世界中众多荒诞存在中的一个，现实经历在其眼中幻化为虚无和不动声色。事实上，他是这个世界的局外人，也是自己生命的局外人。这是一部冷酷动人的极简主义小说，如同利剑，直击人心。

20世纪传播广泛的小说之一，一生必看的经典小说

文学大师阿尔贝·加缪的成名之作，“站立在当代小说的尖端”。

《局外人》是阿尔贝·加缪的成名作，也是存在主义文学的杰作，更是荒诞小说的代表作。小说讲述一位寻常的年轻职员，终日麻木地生活在漫无目的惯性中，某日去海边度假，卷进一宗冲突，犯下杀人案，因“他没有在母亲的葬礼上流一滴泪”的理由，被法庭以“法兰西人民”的名义判处死刑。小说阐述了存在主义的一个重要命题：现代生活中人类社会的荒诞和陌生感导致个体的绝望与虚无，并通过平静地记述一个小人物被司法机关“妖魔化”的整个过程，深刻地讽刺了现代法律的虚伪和愚弄的实质。

译本序：局外何入？

局外人

 第一部

 第二部

流放与王国

 ——献给法兰西娜

 偷情的女人

 叛逆者——一颗混乱不清的头脑

 缄默的人

 来客

 约拿斯(或工作中的艺术家)

 生长的石头

记者们已经开始执笔在手了，他们人人都是同样一副冷漠的，略带嘲讽的神态。不过，他们当中有一个年轻得多，身穿灰色法兰绒制服，扎一条蓝色领带，他把笔放在面前，目光凝视着我。从他那张五官不很端正的脸上，我只看见一双非常明亮的眼睛：那双眼睛聚精会神地审视我，却丝毫没有流露出明确的表情。于是，我产生一种奇特的感觉：我这是自我关照。也许正因为如此，还因为我不懂得审案程序，我就不大理解随后所发生的一切了，譬如什么陪审员抽签，庭长向律师提问，向检察官提问，向陪审团提问(每次提问陪审员的头都转向审判台)，快速宣读起诉书，我倒听出了一些地名和人名，然后再次向律师提问。

这时，庭长说要传唤证人。执达员念了几个人的名字，引起了我的注意。从刚才还一片模糊的旁听席人群里，我看见一个一个证人站起来，由边门出去，有养老院院长和门房、托马斯·佩雷斯老头、雷蒙、马松、萨拉马诺、玛丽。玛丽还微微向我打了个焦虑的小手势。我尚在奇怪怎么没有早些发现他们，忽听又念到最后一个名字。塞菜斯特站起身，我认出坐在他身边的那个矮小的老太婆，在饭馆里见过。她仍然穿着那件收腰上衣，仍然一副干脆而果断的样子。她目不转睛地盯着看我。但是，我没有时间细想，庭长就发话了。他说真正的庭辩即将开始，他认为无须要求听众保持安静。他声称自己在这法庭上，就是不偏不倚的态度，引导一个案件的辩论，并且愿意客观地审查这个案件。陪审团将按照正义的精神做出判决，不管怎样，哪怕出现极其微小的干扰，他也要休庭静场。审判大厅里越来越热，我看见旁听的人都用报纸扇风。这就形成持续不断的沙沙的纸张摩擦声响。庭长打了个手势，执达员立即拿来三把草编的扇子，三位法官接到手便扇起来。

随即开始审问我了。庭长向我发问，语气很平和，甚至让我觉得带着几分亲切感，他还是让我报出姓名身份，我虽然颇为恼火，但是心想，其实这是相当自然的，因为把一个人错当另一个人来审判，那后果就太严重了。接着庭长开始复述我的供词，每念三句话就问我一声：“是这样吧？”每次我都回答：“是的，庭长先生。”完全按照律师对我的指导。这个过程时间很长，因为庭长复述的内容很详尽。这段时间自始至终，记者都在记录。我感觉到那个最年轻的记者，以及那个自动木偶似的矮小女人注视我的目光。有轨电车上一排座的陪审员，脑袋都转向庭长。庭长咳嗽一声，翻阅案卷，摇着扇子转身面朝我。

庭长对我说，现在他要涉及几个问题，表面上看似与我的案子无关，而实际上很可能关系密切。我明白他又要提起我妈妈，同时感到这事烦透了。他问我为什么要把妈妈送到养老院。我回答说，那是因为我没有钱雇人看护并服侍她。他又问我这样做是否有损个人感情，我便回答，无论妈妈还是我本人，都不再期待从对方得到什么了，也不期望于任何人，况且我们母子二人都已经习惯了各自的新生活。于是庭长说他无意揪住这一点不放，又问检察官是否还有问题要向我提出来。

P59-60

文

他在二十世纪顶住了历史潮流，独自继承着源远流长的醒世文学，他怀着顽强、严格、纯洁肃穆、热情的人道主义，向当今时代的种种粗俗丑陋发起了胜负难卜的宣战。——萨特

卡夫卡唤起的是怜悯和恐惧，乔伊斯唤起的是钦佩，普鲁斯特和安德烈·纪德唤起的是敬意，但除了加缪以外，我想不起还有其他现代作家能唤起爱。——苏珊·桑塔格

他作为 个艺术家和道德家，通过 个存在主义者对世界荒诞性的透视，形象地体现了现代人的道德良知，戏剧性地表现了自由、正义和死亡等有关人类存在的问题。——诺贝尔文学奖评语