寻找文学的初衷
——《全国原创散文优秀作品选（第一辑）》代序
文/罗建云
“潇湘文化杯”全国原创散文大赛落幕已久，依照承诺，获奖作品将结集出版。于是，几番张罗，《全国原创散文优秀作品选（第一辑）》又摆到我的案头。手捧这部书，我按捺不住自己激动的心情。历时一年又一天，在近两千篇来稿中，通过编辑部与第三方评委初评、复评、终评，层层把关，优中选优，才挑出这些获奖作品。犹如雾里看花，水中望月，真不是件容易的事。不管文章质量，还是评比规则，我自信，在全国多如牛毛的同类比赛中，此次征文比赛含金量是比较高的。
样书出来后，我也找了几位文学大师帮忙写序，可都委婉谢绝了。不是他们忙，也非他们抗拒，而是期望通过我的文字传递举办征文比赛的初衷，期望通过我的文字感动更多读者。
如果说写序旨在传递征文比赛的初衷，我想我可以写。毕竟，任何一项赛事，都充斥酸甜苦辣，我吐露真谛又何妨？但卖弄文采，我却不敢。要知道，参与此次大赛的作者，有知名作家，有著名记者，还有网络红人。比文采，感觉还是嫩了点，我就聊聊为什么举办此次征文比赛吧。
2018年春节刚过，我便琢磨，公司即将成立11周年，杂志也将创刊10周年，该用什么样的方式纪念公司与杂志成长的历程？在杂志出专版，在报纸刊广告，在电台做访谈，总感觉这些活动太多太滥，几乎没有任何纪念价值了。一个偶然的机会，看到微信群很多人推送征文比赛，要求投票，苛求打赏。我尝试点开看了看，感觉这种比赛太商业化，完全背离文学初衷。于是，我的脑际闪现一道灵光，能不能举办一次不收任何费用、不要任何投票、不带任何商业目的的征文比赛？我将这个想法在朋友圈发了，很多人支持我，说纯文学、纯公益的征文比赛已经很少了，“天下熙熙皆为利来；地上攘攘皆为利往”，征文只是幌子，骗流量、求点击、卖产品、看广告才是目的，如能举办，肯定能唤醒大家对原创文学的激情。
不怕笑话，当我决定举办此次比赛时，便有人私下提醒我，“全国”是不是大了点，要不要批文，有人参赛吗？如此等等，给我无数问号。好在我是一个敢吃螃蟹的人，不管什么结果，先做再说。可能我在社会有点“名气”，或是“潇湘文化”有点品牌，总之，自发布征稿启事之日起，我与四位编辑的邮箱便不时收到全国各地作者投稿，有些作者不看征文要求，连小说、诗歌也发来了，我们只好耐着性子回复：“体裁不符，不能参赛。”当然，也有少数人学雷锋，代人投稿，结果作者不乐意，编辑部确认时吃了不少闭门羹。还有个别作者抄袭，企图蒙混过关，可在大数据面前，这种“小聪明”顿现原形……
来稿近2000篇，经过资格审查，只有700多篇入围，再经编辑部初评、复评，最终剩下100篇进入决赛。依据民主投票，编辑部挑选20篇由第三方评委评审。说实话，直到获奖名单公布，第三方评委除自己外，也不知道还有谁参与评审。此时此刻，我想我可以公布第三方评委名单了：第一位是原东莞市作家协会主席、著名作家詹谷丰；第二位是广州市作家协会副主席、《华夏》杂志主编刘迪生；第三位是《东莞日报》文艺部主任、文学硕士刘述康。依照第三方独立评委投票数量推选出一二三等奖。作为主办方，可以指天发誓，绝对没有干涉第三方评委评审，更不会指定获奖名单。我总感觉，文学是神圣的，获奖也是神圣的，不应该因为一己私利歪曲文学使命与比赛价值。甚至狂想，这么多年来，诺贝尔文学奖之所以被世人认可，是因为该奖抛弃了物质的束缚，所以变得神圣而庄严。
有少数作者用各种方式联络我，说想写我本人，因为我是“潇湘文化”创始人，举办此类比赛，自然容易得奖。可他们理解错了，我在比赛规则中明确提出三个要求，不要写我，不要写公司，不要写工厂，就纯粹写散文。征文比赛的目的是让爱好写作的人开心，让喜欢文学的人高兴，如果变成为我个人唱赞歌，就有违我举办此次征文比赛的初衷了。大概有七八个作者发来了类似文章，全在初审时“枪毙”了。不是故意装高尚，是真心期望征文比赛回归文学轨道，文人得以平常心对待各类比赛，方能“不以物喜，不以己悲”。
所有参赛作品中，我对一等奖刘浪写的《怀念养娘》印象最深，体裁并不新颖，但感情特别真挚。当第三方评委及编辑部对文章提出质疑时，我特意致电作者，询问是不是“真的”？作者很肯定地回答：“百分百是真的，就是我的养娘。”文章我在飞机上读过，令我泪如雨下，好长一段时间回不了神。我总感觉“养娘”怎么那么伟大？人世间除了真情，还有什么比其更可贵？另有《你陪我长大，我却不能陪你到老》，同样是写亲情的，也无数次扣动我的心弦。其他很多作品质量不错，感觉比我的文笔好无数倍，就不一一例举了，期望大家多多谅解。这些年，文学创作，很多人主张标新立异，我却渴望回归本质，写真人真事真感情，如能打动人，便是好文章。
谢谢所有参赛作者，谢谢所有关心此次比赛的网友，期望此书出版，能让读者感觉到一股文学清流在身边涌动，在物欲横流的时代，还有一些人坚守文学的初衷，便知足了！
